Titanic ignorerade helt en chans att lösa in förstaklasspassagerarna

click fraud protection

Titanic porträtterade förstaklasspassagerare som snobbiga och saknade empati, men det kunde ha löst dem genom historien om en passagerare.

Titanic innehöll karaktärer baserade på verkliga passagerare på titelfartyget, alla från förstaklasssidan, men det missade en chans att lösa in dem genom en speciell karaktär. Redan 1997 lämnade James Cameron sci-fi-genren åt sidan för att berätta historien om Jack Dawson (Leonardo DiCaprio) och Rose DeWitt Bukater (Kate Winslet) i katastrofdramat Titanic, som även om den tog den verkliga tragedin i RMS Titanic som grund, var dess huvudberättelse helt fiktiv.

Titanic såg Rose och Jack träffas och bli kära under loppet av fyra dagar, men deras förhållande var det dömda till tragedi, och även om de kämpade för att rädda varandra, slutade Jack med att bli ett av de många offren av Titanics förlisning. Genom Jack och Rose träffade publiken karaktärer från första och tredje klass sidor av skeppet, inklusive karaktärer baserade på verkliga passagerare på Titanic, med de flesta av de förstklassiga karaktärerna porträtteras som ytliga och egocentriska, men det missade en stor chans att förlösa dem genom den sanna historien om en av dem: Benjamin Guggenheim.

Titanic-filmen misslyckades med Benjamin Guggenheims arv

När Jack ansluter till Rose för middag på förstaklasssidan av skeppet, ger Rose honom en snabb introduktion till några av de mest anmärkningsvärda passagerarna, bland dem Benjamin Guggenheim (Michael Ensign). Rose förklarade att Guggenheim reste med sin älskarinna Madame Aubart, medan Mrs. Guggenheim var "hemma med barnen”. Benjamin Guggenheim var en amerikansk affärsman och medlem av den rika Guggenheim-familjen. Guggenheim gick ombord på Titanic med Aubart, hans betjänt Victor Giglio, hans chaufför och Aubarts hembiträde, och efter fartyget träffade isberget, han fick hjälp med ett livbälte och skickades tillsammans med Giglio, Aubart och hennes hembiträde upp till båten däck. Sovrumsvärden James Etches vittnade om att Guggenheim och Giglio gick från livbåt till livbåt för att säkerställa att kvinnor och barn var säkert ombord, och de var till stor hjälp för officerarna.

Efter att ha insett att situationen var mycket allvarligare än man först trodde och att de inte skulle räddas, Guggenheim och Giglio återvände till sin stuga och bytte till kvällskläder, och enligt överlevande, Guggenheim sa "vi har klätt ut vårt bästa och är beredda att gå ner som herrar”. Titanic totalt misslyckades Guggenheims arv genom att framställa honom som en snobbig man som bara brydde sig om att se bra ut när fartyget sjönk och alla andra sprang för sina liv. Även en raderad scen fick honom att se ut som att han inte brydde sig om vad som pågick, när Guggenheim i verkligheten är anledningen till att olika passagerare kunde ta sig ombord på en livbåt och överleva.

Varför Titanic lämnade Guggenheims ansträngningar

TitanicHuvudfokus var berättelsen om Jack och Rose, och även om andra karaktärer introducerades, skulle det inte ha funnits tillräckligt med utrymme för att hedra ansträngningarna från dem som är baserade på verkliga människor. Titanic förvandlade också förstaklasspassagerare till historiens skurkar, eftersom de såg ner på Rose och Jacks förhållande på grund av deras annan "social status", mestadels Roses fästman, Cal, och hennes mor, Ruth, och den hade redan en godhjärtad förstaklasspassagerare i Kathy Bates Molly Brown, så resten måste vara antagonister. Titanic hedrade inte fullt ut de som dog när fartyget sjönk, och även om det är förståeligt som fokus för berättelsen var Jack och Rose, den borde inte heller ha förgiftat deras arv genom att visa dem som saknade empati.