Ridley Scotts nya film kan bli hans bästa film sedan Gladiator

click fraud protection

Även om Ridley Scott är en produktiv regissör, ​​har han inte gjort en klassiker sedan Gladiator, men Napolean med Joaquin Phoenix i huvudrollen kan ändra på det.

Ridley Scotts Napoleon avslöjades på CinemaCon, som visar hur episk filmen är, och filmen kan bli Scotts bästa släpp på över 20 år. Scott är en visionär filmskapare som har regisserat några av de mest hyllade filmerna de senaste 50 åren, bl.a. Utomjording, Blade Runner, och Gladiator, och hans filmografi bevisar att han är en av de mest skickliga regissörerna som arbetar idag, eftersom varje film är helt annorlunda än den förra. Scott har dock precis återvänt till sin favoritgenre, det historiska eposet. Filmskaparen regisserar Joaquin Phoenix i en episk film om Napoleon Bonaparte, den franske diktatorn och militärgeneralen.

Fastän Scott är en så produktiv regissör, som ofta släpper två filmer inom samma år, kommer ingen regissör med så många filmer att ha 100 % meritlista. Det finns en tydlig vision bakom varje film, men regissörens senaste produktion har inte varit så konsekvent. Hans filmer sedan 2017, inklusive

Alien: Covenant, All the Money in the World, och House of Gucci är för det mesta knappt "färska" på Rotten Tomatoes och har mid-6s på IMDb, och var och en av dem underpresterade i biljettkassan. Men medan Scott inte har haft en storhit på flera år, och även om ingen av hans senaste filmer har varit stora kritiker, Napoleon har goda chanser att bli båda.

Ridley Scott är känd för sina periodepos

Scotts högst rankade film på IMDb är 2000-talet Gladiator, den episka historiska filmen om svärd och sandaler. Gladiator har 8,6 i filmdatabasen och 80% på Rotten Tomatoes. Efter det fick Scott helt klart smak för den typen av filmer, som Himmelriket följde fem år senare, Robin Hood följde efter ytterligare fem år, och Exodus: Gudar och kungar följde fyra år efter det. Scott arbetar också för närvarande med Gladiator 2. Inget historiskt epos under 2000-talet har dock nått den nivå som Gladiator, inte ens Scotts egna försök, men Napoleon skulle kunna ge 2000-filmen en chans för pengarna.

Även Scotts "ruttna" filmer har fortfarande den ambitiösa omfattningen och ser fortfarande imponerande ut, och Napoleon är inte annorlunda. Sony förhandsgranskad Napoleon på CinemaCon, en konvent där varje studio ger presentationer om sin kommande biopremiär, och filmen visade hur episk biopicen ser ut. Förhandsvisningen gav industriinsiders en titt på Napoleon (Phoenix) ledande franska soldater på en slagfältet, och även om tonen och estetiken i filmen är helt annorlunda, är den extremt påminner om Gladiatorns öppningsakt. Sonys studiochef Tim Rothman gjorde också en poäng av att notera att Scott inte har något intresse för digitala effekter och nästan allt i filmen är praktiskt.

Ridley Scott har inte gjort ett fantastiskt periodepos sedan Gladiator

Ser man på de kritiska och kommersiella framträdandena av Scotts icke-Gladiator periodepos, är det förvånande att filmskaparen aldrig har avskräckts från att göra dem. Gladiator är kronjuvelen i regissörens historiska episka krona, och varannan film har varit en avgjort blandad väska. Alla Scotts historiska epos är klassade som "ruttna" förutom Gladiator. Exodus: Gudar och kungar har 30%, Erövring av paradiset 32 % och Robin Hood har 43 %, men det är åtminstone den bästa Robin Hood-filmen på 2010-talet efter den kritiskt skadade omstarten 2018. 2005-talet Himmelriket har bara 39% också.

Himmelriket har vuxit till en respektabel kultföljare under åren sedan, särskilt efter släppet av regissörens klipp, som är avsevärt bättre än det teatrala klippet. Ändå var dessa filmer alla enorma box office-bomber, vilket lämnade biografer fortfarande i minus. Med tanke på mottagandet av varje Scott-regisserad historisk epos sedan dess Gladiator, Napoleon skulle behöva vara ett omöjligt stort misstag för att vara värre än någon av dem. Dessa filmer led av höga koncept, studiostörningar och plågor av CGI, men med tanke på hur mycket kreativ frihet Scott har fått för Napoleon, alla tecken pekar på att filmen är vida överlägsen.

Napoleon återförenar Ridley Scott och Joaquin Phoenix

Napoleon markerar den första återföreningen mellan Scott och Joaquin Phoenix sedan dess Gladiator, som skådespelare kommer att spela den titulära franska kejsaren, som regerade från 1799 till 1814. Scott har alltid varit en skådespelares regissör, ​​eftersom han får kraftfulla framträdanden från skådespelare även i sina mindre kritikerrosade filmer. Filmskaparen regisserade Phoenix till sin första Oscarsnominering med Gladiator, och det finns ingen anledning till varför han inte kunde få samma intensiva typ av prestation från skådespelaren igen, särskilt som Phoenix bara har förbättrats som skådespelare under de 20 åren sedan dess.

Som fallet är med vilken period som helst film eller film baserad på det verkliga livet, kommer det att finnas någon slags partisk ståndpunkt. I det avseendet är det inte klart om eller inte Napoleon kommer att framställa den franske diktatorn som en stor militär generalledare för den franska revolutionen eller som den skurk som Storbritannien ser honom som efter att han störtade regeringen. Om det är det senare kan Phoenix potentiellt spela karaktären lika ond som han spelade Commodus i Gladiator. Även om Napoleon var en moraliskt tvetydig karaktär, höll han onekligen Europa i krig i 15 år, vilket ledde till miljoners död, och Phoenix kunde helt utnyttja den militansen.

Napoleon kunde avsluta Ridley Scotts Cold Streak

Scott har inte haft någon hit sedan 2015 Marsmannen, som har 8,0 på IMDb, 91 % på Rotten Tomatoes, och som berömt vann Golden Globe för bästa komedi trots att det inte alls är en komedifilm. Tyvärr har Scott inte funnit den framgången i någon av sina filmer sedan dess, och han är på något av en kall strimma. Även om ingen av filmerna är "ruttna", har de mestadels fått blandade mottaganden från kritiker och publik. Scotts lägst rankade film för denna era på IMDb är Alien: Covenant med 6,4, och den högst rankade är Den sista duellen med 7,4, vilket inte ens är i närheten av den nivå som Scott kan operera på.

Napoleon kan bli Ridley Scotts mest inkomstbringande film på flera år

Marsmannen mottogs inte bara positivt, utan tjänade till och med 630 miljoner dollar över hela världen, en enorm överprestation med tanke på dess budget på 108 miljoner dollar (via Box Office Mojo). Tyvärr, tillsammans med Scotts 2016-2022-filmer som fick mindre än önskvärda mottagningar, fick de alla en besvikelse i biljettkassan också. Eftersom filmer i allmänhet måste tjäna 2,5 gånger sin budget för att nå noll, betyder det att alla Scotts filmer sedan dess Marsmannen förlorade pengar. Ironiskt nog, trots att det var Scotts mest omtyckta film under denna period, Den sista duellen var den största bomben, tjänar bara 30 miljoner dollar med en budget på 100 miljoner dollar.

Dock, Napoleon kan bli Scotts första ekonomiskt framgångsrika film på flera år. Även om periodepos produceras av AppleTV+, är streamern helt engagerad i ett biopremiär, och Apple menar helt klart allvar med ett brett biofönster med tanke på att Sony visade filmer av Napoleon på CinemaCon. Konventet är en plats där studior visar upp sina kommande exklusiva teaterfilmer för teaterägare och Napoleon var en av veckans stora vinnare. Den episka filmen var helt klart gjord för den stora duken, och mellan en huvudroll från Phoenix, en uppenbarligen enorm budget, och studions stöd och självförtroende, Napoleon kan vara enormt.

Källa: Box Office Mojo