10 remakes att träffa filmer som bombades i biljettkassan

A Roadhouse remake med Jake Gyllenhaal i huvudrollen och regisserad av Doug Liman är för närvarande i produktion, och filmens utseende har avslöjats i en intressant BTS-bild. Medan alla inblandade i den kommande remaken är ensam anledning att vara exalterade, skapar en remake av vilken kultklassiker som helst oro, och de flesta remakes bleknar enormt i jämförelse med originalen.

Det har aldrig funnits mycket logik i att göra om klassiska filmer, men studior insisterar på att göra dem år efter år, även om så många av dem har katastrofalt bombat i biljettkassan. Dessa filmer är ett bevis på att Hollywood borde fokusera mer på att göra om dåliga filmer än bra.

Ben-Hur (2016)

1959-talet Ben Hur är ett historiskt epos som har några av de mest påkostade kostymerna och scenografin i filmhistorien, för att inte tala om att dess actionsekvenser var långt före sin tid. Filmen tjänade enorma 147 miljoner dollar, vilket var ovanligt vid den tiden och justerat för inflation, det är nästan 1,5 miljarder dollar idag (enligt tjänstemannen

U.S. Bureau of Labor inflationsräknare.) Men medan originalet är en av de bästa filmerna någonsin som utspelar sig i antikens Rom, detsamma kan inte sägas om nyinspelningen som följde 57 år senare.

Ironiskt nog 2016-talet Ben Hur görs mindre än originalets kassa brutto, oavsett inflation. Remaken tjänade 94 miljoner dollar över hela världen, vilket är katastrofalt med tanke på dess budget på 100 miljoner dollar. Filmen är fullständigt förolämpande mot originalet, eftersom den är full av dålig CGI och redigering, och även om den berättar samma episka historia så känns den som en billig direkt-till-DVD-inbetalning.

Conan The Barbarian (2011)

Originalet Barbaren Conan kanske inte precis är ett exempel på hur stor en filmkonst kan vara Ben Hur, men det är en kul klassisk kul fantasy-äventyrsfilm som har gjorts ännu större av Arnold Schwarzeneggers ikoniska prestation. Den ursprungliga filmen från 1982 tjänade 80 miljoner dollar, vilket var fyra gånger budgeten. Det är en ännu högre siffra än vad dess remake gjorde, som kom nästan 30 år senare.

Jason Mamoa-filmen kunde inte tjäna tillbaka sin budget på 90 miljoner dollar. Men om filmen hade släppts idag, skulle den utan tvekan ha varit mycket mer framgångsrik, eftersom Mamoa har blivit nästan lika mycket av en bankable stjärna som Schwarzenegger var på 80-talet. Ändå hade fansen mycket föredragit den tredje egentliga Conan film, King Conan: Crown of Iron, som systern Wachowski nästan regisserade.

Poseidon (2006)

1972 släpptes en av de mest framgångsrika katastroffilmerna någonsin, DePoseidon äventyr. Filmen handlar om en grupp främlingar som försöker överleva ett sjunkande lyxfartyg efter att det har vänts upp av en tsunami, och det tjänade nästan 150 miljoner dollar. Av någon oförklarlig anledning släppte studion "äventyr" från titeln på 2006 års remake, men det kan bero på att den inte var hälften så äventyrlig som originalfilmen och bara var en annan siffra nyinspelning.

Det fanns dock ett uppenbart slutdatum när det kommer till katastrofgenren i allmänhet. Medan katastroffilmer var populära på 70- och 80-talen och nådde sin höjdpunkt av popularitet på 90-talet, föll 2000-talet (med ett par unika undantag som t.ex. 2012, som var en stor hit på grund av dess relevans.) Poseidon var en av de många katastroffilmer som bombades på 2000-talet, eftersom den tjänade 181 miljoner dollar, bara 20 miljoner dollar mer än budgeten. Med sina produktionskostnader, marknadsföringsbudget och biografernas nedskärningar skulle studion inte ha varit i närheten av att gå i noll.

The Wicker Man (2006)

Originalet Wicker Man är en av de bästa Christopher Lee-filmerna, men tyvärr är remaken en av de sämsta Nicolas Cage-filmerna. Där originalet är en av 1900-talets mest spänningsfyllda och skrämmande skräck, smutsar remaken från 2006 nästan ner på sitt arv med hur löjlig den är. 2006 års film tjänade mindre än sin budget på 40 miljoner dollar vid biljettkassan.

Även om originalet också bombades, blev det åtminstone en kultklassiker under åren sedan. Men remaken är så dålig att den är bra, eftersom den är så oavsiktligt rolig och, i rättvisans namn, scenen för Cage att bli attackerad av bina blev en internetsensation, och bara memet är mycket mer populärt än originalet film.

Point Break (2015)

Point Break hade redan en inofficiell remake, som originalet De snabba och de ursinniga har en misstänkt mängd likheter med filmen från 1991. Men även om streetracingfilmen var en enorm framgång i biljettkassan och till och med början på en franchise med flera miljarder dollar, kan detsamma inte sägas om 2015-talet. Point Break.

Remaken missförstod vad som gjorde originalet så bra. Det var inte extremsporterna, utan förhållandet mellan karaktärerna som fick fansen att bli kära i den första Point Break. Men remaken fördubblade stunts och det fanns ingen som helst kemi mellan karaktärerna. Det resulterade i en dålig kassaprestanda och tjänade bara 133 miljoner dollar över hela världen.

Oldboy (2013)

Gammal pojke kanske inte är en Hollywood-film, men den var en stor framgång i förhållande till sin budget när den släpptes första gången, och den har fått ett stort antal fans under tiden sedan dess. Den sydkoreanska thrillern är en av få utländska filmer som hittar en stor publik utomlands, och det är tack vare dess känslomässigt utmattande berättelse och chockerande slutvändning.

Eftersom remaken styrdes av den visionära auteuren Spike Lee, borde remaken ha varit lika bra, och kanske till och med bättre, men så var det inte. Filmen kritiserades för att förvandla det tragiska originalet till ett kärl för Lees politiska lutningar. Som ett resultat kunde någon räkna på två händer hur många människor som betalade för att se filmen. 2013 års remake tjänade 5 miljoner dollar, bara en sjättedel av budgeten.

Psycho (1998)

Psykopat är en av de mest inflytelserika filmerna någonsin, som den ikoniska duschscenen lärs ut i filmskolan för hur välredigerad den är, och den scenen råkar bara vara en stor anledning till att den tjänade enorma 50 miljoner dollar. Även om det inte låter så mycket nu, var det en enorm siffra för 62 år sedan. Men medan filmen från 1960 var en helt original skräckfilm, är nyinspelningen precis tvärtom.

1998 års utgåva är en shot-for-shot-remake av originalet, och den är nästan identisk. Dess uppblåsta budget på 60 miljoner dollar var obefogad, och det är en av de mest transparenta cash-in-filmer som en studio någonsin har gjort. Filmen tjänade 37 miljoner dollar över hela världen, och det är ett bra jobb som den bombade, annars hade biograflandskapet fyllts med shot-for-shot-remakes av klassiska filmer.

Red Dawn (2012)

röd gryning är en ikonisk film av några olika anledningar. Till att börja med har den en skådespelare full av unga skådespelare som skulle bli stora filmstjärnor, inklusive Patrick Swayze och Charlie Sheen. Det var också den första filmen någonsin som fick betyget PG-13, vilket var kontroversiellt vid den tiden med tanke på hur våldsam filmen var och hur den tacklade extremt mörka teman. Filmen handlar om att USA attackeras av Sovjetunionen och hur en grupp tonåringar försvarar sig i gymnasiet.

Trots det blev filmen en blygsam framgång på bio och blev ännu mer av en hit under tiden därefter. Men 2012 års remake missar helt målet, eftersom den ersätter Sovjetunionen för Nordkorea, och den misslyckas helt med att upprepa originalets satiriska tillvägagångssätt. Filmen tjänade bara 50 miljoner dollar och kommer inte ens i närheten av budgeten på 65 miljoner dollar.

Straw Dogs (2011)

Originalet 1971 Halmhundar blev så populärt på den tiden på grund av hur kontroversiellt och ultravåldsamt det var, och det var i slutändan dess USP. Så när det våldet och omtvistade berättelsen späds ut i en nyinspelning, kommer det inte att få samma inverkan i biljettkassan.

Remaken på 25 miljoner dollar, som släpptes 2011, var ett förkrossande slag för studions plånbok, eftersom den tjänade bara 11 miljoner dollar på biljettkassan över hela världen. Det misslyckandet berodde på att den misslyckades när det gällde att vara en chockerande invasionsthriller, och även om den inte hade något av originalets chockvärde, tyckte många att nyinspelningen glorifierade våld.

Roliga spel (2007)

Även om filmindustrin inte var fylld av otaliga shot-for-shot-remakes efter misslyckandet med Psykopat, en gled fortfarande mellan stolarna. 1997-talet Roliga spel är en österrikisk psykologisk thriller om två borgerliga unga vuxna som torterar en familj i sitt fritidshus. Det är en av 90-talets mest spänningsfyllda thrillers, och intensiteten förstärks av det faktum att det mesta av våldet är utanför skärmen, vilket låter tittarna själva föreställa sig vad som händer.

Remaken från 2007 är identisk med originalet, bara den utspelar sig i USA och spelas av skådespelare som talar engelska som modersmål. Även om den gjordes för engelsktalande publik som inte skulle ha hört talas om eller letat efter den österrikiska versionen, fungerade inte planen riktigt, eftersom den bara tjänade runt hälften av sin budget på 15 miljoner dollar.