Doctor Who-böcker visar varför det tidlösa barnets upplösning inte fungerar
Doctor Who-romanerna från 1989 till 2005 innehåller stora förändringar i doktorns bakgrund som gör det tidlösa barnets upplösning ännu värre.
The Timeless Child-bågens upplösning kom aldrig att tillfredsställa alla, men den Läkare somböcker som överbryggar klyftan mellan 1989 och showens återupplivande 2005 bevisar varför den misslyckades. Ursprungligen fokuserad på Sylvester McCoys sjunde läkare Doctor Who: De nya äventyren romaner var otroligt inflytelserika på 2000-talets inkarnation av showen, med Läkare som säsong 3s "Human Nature/The Family of Blood" anpassad till och med från boken med samma namn. När Paul McGann tog över från Sylvester McCoy för TV-filmen 1996, tog BBC tillbaka licensen från Virgin och började publicera Eighth Doctor-äventyr under sitt officiella varumärke.
Även om inte riktigt lika inflytelserik som den sjunde doktorn och essDoctor Who: De nya äventyren böcker, fanns det fortfarande paralleller mellan de åttonde doktorsromanerna och vad som så småningom skulle hända på skärmen när
Doktor som har gjort "Forgotten Doctor" Arcs förut
The Timeless Child-uppenbarelser knöts till introduktionen av Jo Martin som en hittills okänd inkarnation av doktorn - en inkarnation som med tvång hade tagits bort från deras minnen av Gallifreys skuggiga Division. Det framgick av Läkare som's Division flashbacks att Fugitive Doctor spelad av Jo Martin hade deltagit i några tvivelaktiga aktiviteter när de arbetade för dem, och i slutet av Läkare som säsong 13, avsnitt 6, "The Vanquishers", fick doktorn möjligheten att ta reda på exakt vad hon hade gjort. Hennes vägran visas av Läkare som böcker för att vara en dålig lösning på det tidlösa barnets båge, eftersom de hanterade en liknande historia väldigt olika.
I BBC-böckerna var den åttonde läkaren ansvarig för förstörelsen av Gallifrey. Till skillnad från Russell T. Davies' Time War-koncept 2005 Läkare som väckelse, dock var doktorn inte medveten om vilken roll de spelade i förstörelsen av deras hemvärld. Istället utplånades doktorns minne, till synes på grund av traumat som orsakades av hans beslut. Det avslöjades senare att doktorn medvetet torkade bort sina minnen efter Gallifrey förstördes i Läkare som romaner så att han hade kapacitet i sin hjärna att lagra en komprimerad version av Matrix och därigenom återställa sin hemplanet.
Det tidlösa barnets brist på upplösning speglar konstigt nog böckerna
Reflekterar över BBC-böckerna i en intervju 2008 med Overklighet SFFörfattaren Lance Parkin talade om den besvikelse som vissa läsare kände när den åttonde läkaren inte lyckades bli "ledde till en stor glödande boll av hans minnen." Parkin påpekar att doktorns minnen tydligt återställdes pga Läkare som återvände till TV i spektakulärt hyllande 2005 - samma år som boksortimentet slutade med The Gallifrey Chronicles. Parkin kommenterade det uppfattade öppna slutet av doktorns minnesförlust i den sista romanen genom att säga: "Vi vet att han fick tillbaka sina minnen. Vi behöver inte se och bli matade med allt."
Den åttonde läkaren gör något moraliskt tvetydigt genom att förstöra Gallifrey, förlora sina minnen och sedan Läkare som ger aldrig en öppen avslutning på den historien, speglar slutet på den Chris Chibnall Läkare som epok. Den trettonde läkaren fick inte en stor glödande boll av minnen, utan en fob-klocka som innehöll de minnen som torkades av divisionen. Doktorn valde att inte öppna klockan, utan förvarade den djupt i TARDIS, bara för att öppnas under extrema omständigheter. Både den åttonde och trettonde läkaren återförenas därför aldrig uttryckligen med sina saknade minnen.
Böckerna visar varför det tidlösa barnets bristande upplösning inte fungerade
Det faktum att läsare av BBC: s Läkare som romaner som trodde att den åttonde doktorns berättelse var öppen är nästan en inversion av Chris Chibnalls tidlösa barnupplösning. Berättelsen om det tidlösa barnet handlar om att doktorn presenteras för avslöjanden som i grunden kan förändra deras karaktär. Frestad av informationen, den Trettonde doktorn bestämmer sig för att inte öppna klockan, väljer att förbli som samma hjälte som tittare har tittat på sedan 1963. Läkare som har alltid varit en show om hopp och optimism, och genom att slänga in fob-klockan i TARDIS inre, väljer doktorn att omfamna framtiden, snarare än att vara besatt av sitt förflutna.
För kritiker av Timeless Child-bågen kan detta ses som ett misstag av Chris Chibnall Läkare som epok. Som BBC-böckerna redan har visat, kan stora ögonblick som att doktorn återfår sina saknade minnen anses vara ovärda att visa om läsaren kan intuita lösningen utan att vara "skedmatad." The Timeless Child-bågens upplösning behövde dock dessa fob watch-minnen återställas för att kunna svara på stora frågor Läkare som ställde, vars svar inte var uppenbara, och detta belyser varför Timeless Child story misslyckades. Så länge som fob-klockan finns kvar i TARDIS, kan dock doktorn, eller en framtida showrunner, frestas att öppna den och utforska vad som finns inuti.