Gladiator 2:s skurkplan ger redan uppföljaren ett Commodus-problem

Även om det är spännande att se fler nyheter om Gladiator 2, filmens främsta skurk, kejsar Geta (Fred Hechinger) kan utgöra ett problem för filmen. Gladiator är en klassisk film som kommer att komma ihåg i evigheter framöver. Nu, över 20 år senare, får den äntligen en uppföljare. Men problemet med att producera den här filmen så långt efter originalet är att förväntningarna är höga, vilket innebär att små felsteg som kan förlåtas av publiken är mer märkbara. Detta gäller särskilt med uppföljaren som produceras av Gladiatororiginalregissören, vilket gör det oroande att filmens skurk redan kan vara en stötesten för uppföljaren.

Originalet Gladiator kom ut 2000 och följde Maximus (Russell Crowes) ansträngningar när han försökte hämnas sin mördade familj. De gjutna av Gladiator 2kommer att skildra händelser som äger rum över 20 år efter originalet och, även om berättelsedetaljerna är knappa, följer i första hand Lucius (Spencer Treat Clark och Paul Mescal), som hjältedyrkade Maximus. Efter

Maximus död, Gladiator 2 visar att Lucius har tagit upp generalens arv och övergett sin förstfödslorätt som Caesar, och lämnat två brutala medkejsare, Geta och Caracalla (Joseph Quinn), på tronen istället. Men trots hans ansträngningar kommer Lucius politiska band att komma tillbaka för att förfölja honom i filmen.

Gladiator 2:s kejsare Geta riskerar att bli en Commodus-klon

Från de få rapporter ang Gladiator 2:s rollbesättning och berättelse, av allt att döma, är Fred Hechingers kejsare Geta huvudantagonisten, trots att han är medkejsare med sin bror. Men båda männen kommer att karakteriseras som våldsamma och potentiellt despotiska härskare med en förkärlek för brutalitet. Tyvärr, om detta är sant, skulle båda männen, och särskilt Geta, vara nästan identiska med kejsar Commodus (Joaquin Phoenix), en annan grym, mäktig figur. För att se till att uppföljaren inte står i skuggan av originalet måste filmen verifiera att dess skurkar inte är karbonkopior av Commodus.

Hur Gladiator 2 kan undvika att upprepa samma Commodus-historia

Trots de oroande likheterna mellan de tre antagonistiska kejsarna, finns det ett par alternativ som kan skilja Gladiator från Gladiator 2. Först och främst är det det historiska sammanhanget där Geta och Caracalla är medkejsare, ett faktum som togs från den faktiska romerska historien. I verkligheten var de två bröderna hopplöst paranoida mot varandra och lyckades aldrig regera tillsammans, vilket skapade ett spänt politiskt klimat som lätt skulle göra Gladiator 2 mycket annorlunda än den första filmen, särskilt om det finns ännu mer politiska intriger mellan de två och deras anhängare.

Dessutom kommer Lucius position mellan Geta och Caracalla sannolikt att skapa en helt annan historia än den som till stor del var ett katt-och-råtta-spel mellan Commodus och Maximus. Med Lucius fångad i mitten av dessa två kejsare som är ojämna, såväl som hans avslag på sin förstfödslorätt, Gladiator 2skulle mycket väl kunna ställa in sin huvudperson för en stark kunglig himmelsfärdsplan. Speciellt om Geta och Caracalla är medvetna om Lucius potentiella anspråk på tronen, kan detta skapa extra spänning till filmen och överlag göra en helt annorlunda film.