Villeneuve ändrade manuset till Blade Runner 2049

Blade Runner 2049 regissören Denis Villeneuve avslöjar att han införde några förändringar i manuset så att sci-fi-uppföljaren bättre passade hans känslor som filmskapare. Äntligen uppföljaren till Ridley Scotts Blade Runner är över oss, och tidiga besked är att filmen mer än lever upp till hypen. Certifierad färsk på ruttna tomater, anser många kritiker Blade Runner 2049 att vara ett av de bästa erbjudandena under 2017, och prisa den fängslande grafiken och den fängslande berättelsen som bidrar till arvet från dess föregångare. För Villeneuve måste detta komma som en stor lättnad, eftersom han kände pressen att göra en ny Blade Runner dagligen.

Att arbeta med filmen var en skrämmande framtidsutsikt för alla inblandade, men manuset (krediterade till originalet Blade Runner författaren Hampton Fancher och Michael Green) blev en källa till tröst för många. Ryan Gosling sa nyligen all hans rädsla för projektet lindrades när han hörde att Harrison Ford älskade vart historien var på väg. Villeneuve var

också lättad efter att ha läst manuset, inser det 2049 skulle inte bara vara en rehash av sin föregångare. Men även om regissören var imponerad av vad Fancher och Green hade i beredskap, gjorde han några justeringar under utvecklingen så att filmen var mer i linje med hans tillvägagångssätt.

I en intervju med Cinema Blend, Villeneuve pratade om ändringar han gjort i manuset så Blade Runner 2049 kändes i slutändan mer som en Denis Villeneuve-film än en Ridley Scott (som styrde den första filmen):

"Jag skulle säga att huvudhistorien förblev densamma. Kärnan i historien, jag skyddade den. Men det var mycket som kom... När jag läste manuset första gången var det ett pågående arbete, och det var ett manus skrivet för Ridley Scott. Och jag är en helt annan regissör än Ridley. Vi har väldigt olika känslor. Så jag tog tillbaka manuset närmare mig. Så det är samma historia berättad på ett lite annorlunda sätt."

Villeneuve utvecklade genom att säga att han försökte skala tillbaka historien genom att hantverk "något mer intimt" som i första hand följer huvudpersonens (i det här fallet Ryan Goslings Agent K) perspektiv. Detta är definitivt i linje med några av hans tidigare arbeten - särskilt Ankomst - där Villeneuve tacklade storslagna, ambitiösa idéer på ett grundat sätt. Det är vettigt att han skulle vilja göra om manuset, eftersom Villeneuve med största sannolikhet ville undvika anklagelser om att göra ett Ridley Scott-intryck. Han har uppenbarligen mycket vördnad för originalet Blade Runner, men det var viktigt för alla inblandade att uppföljaren var produkten av dess rorsmans vision. Även om det är okänt vilka revideringar som ägde rum, tillät de Villeneuve att göra den film han var mest bekväm med.

Det är säkert att säga att hans arbete lönade sig, som Blade Runner 2049 är inställd på att omvandla sitt fantastiska kritiska mottagande till en trevlig föreställning i biljettkassan. Scotts originalfilm tog flera år innan den ansågs vara en av de stora genom tiderna, men Villeneuve verkar ha spikat en Blade Runner berättelse vid första försöket, och noterar det det teatrala klippet är också regissörens klipp. Det går inte att säga hur 2049 skulle ha visat sig om Scott var den som gjorde skotten igen, men lyckligtvis gick allt till det bästa under Villeneuves övervakning.

Eternals bevisar att MCU-formeln är trasig (oavsett vem som regisserar)

Om författaren