Argo Movies berättelse är nu fel när CIA avklassificerar ny information om verkligt uppdrag
Ben Afflecks Argo-film, som han regisserade och spelade huvudrollen i, är nu felaktig då CIA avhemligar ny information om det verkliga räddningsuppdraget.
Sammanfattning
- CIA har avvisat ny information som motsäger historien som skildras i filmen Argo från 2012, och avslöjar inblandningen av en andra officer vid namn Ed Johnson.
- Även om filmen inte inkluderade Johnsons roll, är det svårt att klandra Argo för denna utelämnande eftersom informationen först nyligen avhemligas.
- Filmen tar andra konstnärliga friheter för berättande och dramatisk effekt, med vissa aspekter som kritiseras för historisk felaktighet. Argo återskapar dock fortfarande på ett effektivt sätt de betydande händelserna under gisslankrisen i Iran.
Ben Afflecks Argo film, som han regisserade och spelade i, är inte längre helt korrekt eftersom CIA avhemligar ny information om det verkliga uppdraget. Släpptes 2012, Argo Ben Affleck spelar Tony Mendez och berättar den sanna historien om hur C.I.A. operativ ledde räddningen av sex amerikanska diplomater i Teheran under gisslan i Iran 1979 under fasaden av att filma en falsk science-fiction-film. Den riktiga filmen,
Nu har CIA avklassificerat ny information om det verkliga räddningsuppdraget som gör att Argo filmen synbart felaktig. På CIA: s podcast Langley-filerna (via The New York Times), avslöjade den statliga myndigheten att de faktiskt skickade två officerare till Teheran. De släppte till och med identiteten på den andre officeren, Ed Johnson, en lingvist som följde med Mendez på uppdraget att rädda de amerikanska diplomaterna.
Vad Argo-filmen blir fel
Eftersom Johnsons inblandning i räddningsuppdraget nyligen avhävdes är det svårt att skylla på Argo film för att inte inkludera honom. I hans memoarer från 1999 Förklädnadens mästare, på vilken Argo filmen är delvis baserad, skrev Mendez om att han åtföljdes av en andra officer, även om ett alias, Julio, användes. Enligt Walter Trosis, medvärd för DeLangley filer podcast, Johnson"tillbringade hela sitt liv med att göra saker tyst och i skuggorna, utan någon förväntan på beröm eller offentligt erkännande." På det sättet Argo filmen hedrar officeren som var ovärderlig för operationen.
Andra aspekter som Argo blir fel, som nästan alla historiska filmer, beror på konstnärliga friheter som tas för berättandets skull och dramatisk effekt. Till exempel Argo I slutet av filmen blir de iranska flygplatsmyndigheterna uppmärksammade på listen och jagar ner planet landningsbanan som bär de amerikanska diplomaterna hem, vilket inte hände fullt så dramatiskt i verkligheten liv. Det är på grund av stunder som dessa som de inblandade i själva operationen har kritiserat filmen för dess historiska felaktighet. Argo, trots alla dess fel, är fortfarande en effektiv återgivning av en viktig historisk händelse.
Källa: Langley-filerna (via The New York Times)