Brett Ratner vill vara med på seriefilmens A-lista

Allas favoritregissör, ​​Brett Ratner, gick nyligen på lite tjafs till MTV News, och pratar om hur han skulle älska att regissera fler serietidningsfilmer, om det bara fanns några av de "bästa hjältarna" att gå runt.

Nu vet jag vad många av er redan tänker - men ta åtminstone en titt på vad mannen hade att säga innan ni går och tjatar på honom, tack.

"Jag skulle göra vilken superhjältefilm som helst som jag blev ombedd att göra," sa Ratner till MTV News. "Men jag skulle inte ha varit intresserad av 'Iron Man'. Jag har mycket respekt för [Jon Favreau], för för mig var det en B-karaktär. 'Iron Man'? … Men se vad han gjorde.”

Dessa kommentarer hamnade definitivt under huden på vissa – den här berättelsen skickades till mig under rubriken "Brett Ratner slår ut Jon Favreau och Iron Man," för Guds skull. Men jag ser det inte som en så dålig kommentar: Iron Manvar en superhjälte på B-listan (i bästa fall) och Jon Favreau förtjänar mycket respekt för att han tagit karaktären och förvandlat honom till en mainstream-ikon.

Men jag kommer att ringa Ratner på det faktum att han sa att han inte var intresserad av serietidningen "B-karaktärer". Jag menar killen kommer att producera och regissera Rob Liefelds Ungt blod, en serietidning som i grund och botten var en C-lista avstängning av Hämnarna. Det är bättre att han hoppas att han också kan uträtta den där Favreau-magin vid biljettkassan.

För er Ratner-hatare där ute, här är något som Brett sa i samma intervju som verkligen kommer att få dig att rysa av tanken på "Tänk om?", bara för att göra dig varm av glädje igen:

"Jag var så upprörd när jag lämnade 'Superman'," sa Ratner. "[Bryan] Singer har sin "X-Men", [Christopher] Nolan har "Batman" - det finns ingenting kvar. "Hulk" har redan utnyttjats. Det finns inget kvar för mig."

"Jag menar, jag tänker inte gå och göra Silver Surfer eller något," ryckte Ratner på axlarna.

Så vi vet att Silver Surfer är säker, men skulle du kunna föreställa dig om Ratner fick en Läderlappen eller Stålman film, eller (Gud förbjude!) ännu en spricka på X-Men? Tro inte att det inte kunde hända! Den här killen är THE go-to guy i situationer där hyllade regissörer avviker från sina franchise. När Chris Nolan har tröttnat på Batman...

Men allvarligt talat, jag kommer att använda den här plattformen för att proklamera att jag aldrig har förstått allt Ratner-hat. Eller för den delen, det intensiva hatet till X-Men: The Last Stand som jag stöter på varje dag i bloggvärlden. X3 var inte så dålig film; Jag fortsätter att titta på det (flämt! Jag äger den!) försöker komma in på samma sida som många av mina bloggare-bröder, men jag kan inte göra det. Filmen är helt enkelt inte så dålig. Jag menar att det verkligen smutsade på X-Men-kontinuumet genom att döda Cyclops och "döda" professor X... men kampsekvenserna var några av de bästa i serien (IMHO) och handlingen (även om den var lite överfull) fungerade för mig. X3 var ett trevligt slutkapitel på trilogin och ett bra upplägg för en fräschare, yngre, X-Men franchise längs linjen. Till och med Kelsey Grammer's Beast var OK (även om sminket var lite corny).

Där sa jag det. Det är så skönt att äntligen kunna komma ut ur garderoben som en X3 gillar (inte älskare).

Så, personligen sett: jag skulle låta Brett Ratner få en spricka på en annan välkänd serietidningshjälte (es). Det skulle vara en hjälte på B-listan eller C-listan, men jag skulle låta honom få en chans - om han ansåg projektet "värdigt", förstås.

OK, jag är klar. Nu kan ni alla gå vidare och gnälla tillbaka om hur ni VERKLIGEN känner för Brett Ratner, X-Men: The Last Stand och Kofi Outlaw för att han sa att han är cool med båda. Jag väntar på din dom.

Källa: MTV News

Nightwing, Red Hood, Spoiler & Red Robin får ångande variantomslag

Om författaren