SNL: 5 saker som den långvariga komedin behöver förändras (& 5 saker som borde förbli desamma)

I nästan 45 år, Saturday Night Live finns kvar med sitt starka fotfäste i komedivärlden. Till och med under hela dess historia behöll den sin status som en pålitlig källa för amerikansk satir. Även om det är häpnadsväckande att showen har bestått i decennier, är publiken observant på dess kvalitetsförändring under åren.

Det är fortfarande diskutabelt om SNL fortfarande förtjänar att köras kontinuerligt. Men om det skulle fortsätta måste det överväga flera publikbekymmer för att förbättra showen, särskilt med tanke på dagens smak i komedi och självbelåtenheten hos vissa sketcher. Och vad fortsätter att arbeta för SNL bör bestå.

10 Behöver förbli detsamma: Cast Member System

Den primära batchen av SNL medverkande medlemmar kallas också "Not Ready for Prime Time Players", ett perfekt sätt att märka showen som en startramp för komiker. Medan de två första säsongerna inkluderade en primär skådespelare, introducerade den tredje säsongen en separat kategori för nya skådespelare.

Nya skådespelare kallas "Utvalda spelare". När de når en viss nivå av erkännande befordras de till "Repertoirspelare." Detta rankingsystem för skådespelare är fördelaktigt, även om nya skådespelare tenderar att komma i skuggan av showens stöttepelare.

9 Behöver förändras: Ta in innovativa musikaliska gäster

Ett av de senaste säsongernas klagomål SNL är att de musikaliska föreställningarna ansågs vara de mest förglömliga delarna av avsnitten (med Billie Eilish, BTS och David Byrne som troliga undantag).

Den musikaliska gästplatsen fungerar främst som ett utlopp för artister att marknadsföra sina singlar. Så, showen gör säkra val genom att presentera trendiga musikalartister. De sträcker sig från stora popartister som spelar förglömliga låtar till tonårsstjärnor som roar den yngre demografin. Det vore bättre att lägga ut pengarna på musikaliska gäster som ger minnesvärda framträdanden.

8 Behöver förbli detsamma: färre återkommande skisser

En av anledningarna till att nyligen SNL avsnitt tenderar att vara mediokra är programmets beroende av återkommande sketcher och karaktärer, vilket gör att det känns formellt, och främst är det huvudrollen som tenderar att ha de mest återkommande segmenten. Kom ihåg tiden då nästan varje lördag hade en "Kaliforniens" skiss?

Även om det är roligt att se bekanta sketcher ofta, tenderar de att förlora sin fräschör. Som tur är håller de nuvarande skribenterna och skådespelarna fast vid nyare material som kan sticka ut i en sändning.

7 Behöver ändras: Fler komiker som värdar

Förra säsongen, Saturday Night Live presenterade fyra komiker som programledare (varav tre är tidigare skådespelare, och en var författare). Även om de utmärkte sig i sina delar (med Eddie Murphy är bäst) finns det en klar brist på komiker utanför SNL.

SNL är ett utlopp för komiker som ska presenteras. Den första programledaren var trots allt George Carlin, och showen drar verkligen nytta av dessa komiker och deras material. Det skulle vara fantastiskt att se en komiker vara värd för det första avsnittet av varje säsong.

6 Behöver vara detsamma: Prioritera mångfald

Ett nödvändigt drag förbi SNL har haft en mer varierad skådespelare, jämfört med tidigare år av showens körning. Detta drag drevs fram av den långvariga skådespelaren Kenan Thompson när han beklagade bristen på afroamerikanska kvinnor i skådespelet. Därför är det glädjande att showen lyfter fram talang som Leslie Jones, även om hon nu har lämnat showen.

På vissa sätt är den kommande skådespelaren mer mångsidig än någonsin, med tillägget av den afroamerikanska komikern Punkie Johnson. Men det kommer att krävas kontinuerliga ansträngningar att visa olika skådespelare i kameran.

5 Behöver ändras: Ge mer skärmtid till utvalda spelare

En vanlig iakttagelse om SNL utvalda spelare är att de har en diskret mängd skärmtid. Deras delar består ofta av bakgrundskaraktärer, statister, ett skämt gags och flera sekunder långa kändisintryck. Detta ger dem tyvärr inte tillräckligt med tid att sticka ut och de försvinner ofta i bakgrunden.

Detta är ett slöseri eftersom utvalda spelare anställs för sin distinkta komiska talang. Fans hoppas att programmet skapar bra material så att skådespelarna kan kännas igen bättre.

4 Behöver förbli detsamma: konstiga skisser

Saturday Night Live stoltserar med att inte bara vara en komedishow som visar upp politiska sketcher och popkulturella parodier, utan också som ett utlopp för säregen humor. Likaså har deras kreativitet växt på senare tid, med sådana som "Big Nick's", "Mattel Instagram Pitch" och "David S. Pumpor” som framstående exempel.

Sketcher med konstiga koncept uppfattas som några av de mest minnesvärda delarna av varje SNL episod. Och vanligtvis innehåller sådana skisser subtila kommentarer och underliggande teman som fansen kan komma bakom. Så om SNL kan vara konstigt, gör det konstigare.

3 Behöver ändras: Fler identitetsstölder

En färdighet som krävs för att vara en bra skådespelare är kändisintryck. Detta är praktiskt för att utföra politiska sketcher och popkulturparodier. På sistone har det funnits en rad andra gästkändisar som gjort efterbildningarna, istället för huvudrollen.

Detta är uppenbart i de senaste parodierna av det demokratiska presidentvalet när sådana som Fred Armisen, Larry David, Maya Rudolph och Jason Sudeikis efterliknade presidentkandidaterna. Om programmet vill skryta med sina begåvade skådespelare, ge dem välförtjänt tyglarna.

2 Behöver förbli detsamma: helguppdateringen

Nuvarande Helgens uppdatering ankare, Michael Che och Colin Jost, har berömts för deras rapport och innehåll när de diskuterar aktuella händelser. Deras komiska nyhetsmaterial stämmer fint överens med andra komediserier på sena kvällar, vilket ger dem utrymme att skämta med vilket sociopolitiskt ämne, personlighet eller godbit som helst.

Che och Jost har fångat dynamiken som Tina Fey, Amy Poehler och Seth Meyers hade under sina mandatperioder. Om de kan behålla sitt jordade, satiriska bett i sitt kommande material, kommer duon att framstå som två av de bästa Helgens uppdatering ankare hittills.

1 Behöver ändras: Ta fler risker i satiren

Beviljat, Saturday Night Live är gjord för en allmän demografi som är van vid gynnsam humor. Därför läggs alla försök till riskabel satir åt sidan för säkert material med ett skämt, vilket förklarar de senaste förglömliga avsnitten. Även om detta inte är en förlust för SNL, det placerar dem bara i konkurrens med andra sketchshower, som En Black Lady Sketch Show, Berusad historia och Eric Andre Show.

Fans hoppas att de är motiverade att driva på mer edger material, snarare än de vanliga "Presidenten är en dummy" eller "Kenan som Steve Harvey" standby. De SNL publiken förtjänar mer subversivt material i vad som är en subversiv tid för komedi.

NästaNetflixs YOU: 10 impopulära åsikter, enligt Reddit

Om författaren