"I Don't Understand How You Can Screw That Up": John Carpenter Reacts To Exorcist: Believer Reviews

Sammanfattning

• Exorcisten: Troende fungerar som en direkt uppföljare till William Friedkins originalfilm från 1973, men har mötts av svaga recensioner från kritiker och publik.
• John Carpenter, regissör av klassiker som Halloween och Saken, anser att filmen är ett missat tillfälle och förstår inte hur det kunde ha gått fel.
• Många av kritiken ang Exorcisten: Troende ta problem med filmens brist på originalitet och skrämmer, och detta har resulterat i en nedslående kassaprestation.

Exorcisten: Troende möttes av ganska negativa recensioner över hela linjen, och den legendariske skräckregissören John Carpenter delar nu med sig av sina två cent angående filmens mottagande. Regisserad av David Gordon Green, regissören bakom det senaste Halloween reboot trilogi, Exorcisten: Troende fungerar som en direkt uppföljning till John Friedkins ikoniska originalfilm från 1973. Filmen gick på bio förra veckan och fick ett svagt mottagande från både publik och kritiker, vilket återspeglades i en mindre än enastående biljettförsäljning.

Nu, Carpenter, regissören bakom sådana filmer som 1978-talet Halloween och 1982-talet Saken, reagerar på dåligt mottagande till Exorcisten: Troende i en nyligen intervju med Los Angeles Times. Det låter inte som att filmskaparen faktiskt har haft en chans att se filmen ännu, men han ser uppenbarligen uppföljaren som ett missat tillfälle. Kolla in Carpenters fullständiga kommentar nedan:

"Jag gillar vad David gjorde när han gjorde de tre 'Halloweens'. Jag älskade nr 2 ['Halloween Kills']. Tyckte det var fantastiskt. Jag hörde att "Exorcisten" verkligen inte klippte det. Det kan vara en häftig film. Jag förstår inte hur du kan skruva till det."

Exorcisten: Believer's Poor Reception Explained

Medan Friedkins original Exorcist förblir en skräckklassiker, de flesta av uppföljarna har inte samma rykte. Ungefär som 2018 Halloween, Greens omstart/uppföljare representerade en möjlighet att introducera ny publik för franchisen samtidigt som den tilltalade dem med en relation till den ursprungliga filmserien. I slutändan verkar det dock som om den senaste uppföljaren har missat målet och misslyckats med att skapa en nisch för sig själv och hitta denna känsliga balans.

Det finns ett tydligt försök att höra tillbaka till många av Friedkins ursprungliga idéer och hans stilistiska blomstrar i Exorcisten: Troende, inklusive återlämnande av Ellen Burstyn som Chris MacNeil. En vanlig känsla i recensioner är dock att Greens försök att gå tillbaka till franchisens rötter kommer på bekostnad av att verkligen lägga till något nytt eller fräscht. Filmen blir då mer av en regummering av teman och idéer som har utforskats mer effektivt tidigare.

Medan det finns en rädsla som involverar Chris in Exorcisten: Troende det är verkligen chockerande, ett vanligt klagomål är att det inte riktigt finns tillräckligt med terror i filmen. Det är svårt att överskatta hur banbrytande och genuint skrämmande originalet Exorcist var 1973, och den nya filmen fångar helt enkelt inte denna råhet och denna nya känsla av skräck. Allt detta har kulminerat i ett ganska svagt mottagande av filmen kommersiellt, vilket förvärras av det faktum att Universal betalade hela 400 miljoner dollar för rättigheterna till franchisen.

Källa: Los Angeles Times