5 TV-remakes som är bättre än originalet (& 5 som är värre)

Det verkar som att varje underhållning nuförtiden måste vara en remake, omstart, re-whatever av någon populär IP. Men detta är verkligen inget nytt. Så länge det har funnits tv-program och filmer har det funnits remakes. Det är vettigt på affärsnivå: skulle studior och produktionsbolag hellre satsa miljontals dollar på något som kan misslyckas, eller skulle de hellre hälla miljoner i en älskad och etablerad IP med ett redan existerande fan bas?

Ibland löser sig detta till det bästa, och remaken blir faktiskt mer populär än källan. Andra gånger, inte så mycket.

10 Bättre: Shameless (2011)

Sedan 2011, Skamlös har fungerat som en av Showtimes mittpunkter. Showen är både en betygs- och kritisk älskling, med huvuduppträdandet av William H. Macy få särskilt beröm. Macy spelar huvudpersonen Frank Gallagher och har vunnit tre Screen Actors Guild-priser för enastående prestation av en manlig skådespelare i en komediserie. Serien fungerar faktiskt som en amerikansk remake av en mörk brittisk sitcom som sändes på Channel 4 i 11 säsonger mellan 2004 och 2013. Det är säkert bra, men det saknas lite som den amerikanska versionen innehåller.

9 Värre: BH90210 (2019)

BH90210 är inte en nyinspelning i sig, men den sjätte posten i Beverly Hills, 90210 franchise. Den har dock många stjärnor ursprungliga skådespelare, inklusive Jason Priestley, Shannen Doherty, Jennie Garth och Tori Spelling. Det är faktiskt ganska smart, och fungerar som en metakomedi där skådespelarna skildrar sig själva när de försöker få en Beverly Hills 90210 startade omstarten. Men utförandet slösade totalt bort all potential som upplägget hade, och serien visade sig inte vara något mer än ett medelmåttigt försök till en meta-revival. Den avbröts av Fox efter att bara sex avsnitt hade sänts. Före den här showen fanns det ett 2000-tal starta om på CW som inkluderade några av originalseriens karaktärer; det hette helt enkelt 90210.

8 Bättre: Doctor Who (1963, 2005)

Tycka om BH90210, Läkare som är inte tekniskt en remake, utan en nypremiär som fungerar som en fortsättning på den pågående handlingen. Men, för allt i världen, det är en remake. Den ursprungliga serien tog slut redan 1989, och en film följde 1996. Det var dock inte förrän 2005 - sexton år efter den ursprungliga seriens slut - som en nypremiär/omstart sattes på plats. Christopher Eccleston togs in som den nionde doktorn och hjälpte till att inleda en ny tidsålder Läkare som - en ålder som fortfarande är stark än i dag.

7 Värre: Dallas (2012)

Som en av de mest onödiga väckelserna i tv-historien tog TNT tillbaka Dallas under 2012.

Nu, Dallas är utan tvekan en av dessa program du helt enkelt inte rör eller anpassar eller gör om, eftersom den fungerade som en kulturell institution under stora delar av 80-talet. Den kända "vem sköt JR-debacle?" cliffhanger förblir en av de mest berömda berättelserna i tv-historien, och den försatte en nation i fullständig pandemonium. Denna väckelse gjorde absolut inget sådant. Istället hamnade den ut i ingenting efter bara tre säsonger.

6 Bättre: Battlestar Galactica (2004)

Det här kan mycket väl vara den största remaken i tv-historien. Till skillnad från Dallas, Battlestar Galactica behövde desperat en väckelse. Den ursprungliga serien sprang i ynka 24 avsnitt under '78-'79, och dess knäppa specialeffekter ser skrattretande ut idag. Liksom de flesta daterade sci-fi, behövde programmets effekter ett modernt strössel, och historien/berättelsen skrek efter mer. Lyckligtvis är det exakt vad publiken fick 2004 då Battlestar Galactica gjordes om på kanalen Sci-Fi (nu Syfy). Det är fortfarande en av de största Science fiction program (om inte de bästa) i tv-historien.

5 Värre: MacGyver (2016)

MacGyver är inte hemskt eller något, och det är uppenbarligen väldigt populärt, på grund av dess fyra säsonger och 79 avsnitt. Men behövdes det verkligen? MacGyver var ett av 80-talets mest älskade program, och hans namn har blivit synonymt med problemlösning och fåniga ingenjörskonst. CBS startade om programmet 2016 med Lucas Till i titelrollen, och det har liksom bara slingrat sig dit under de senaste fyra åren. Originalet har en 7.7/10 på IMDb, medan omstarten sitter på en mycket ynka 5.3. Det är tydligt att old school-fansen inte är särskilt imponerade.

4 Bättre: House of Cards (2013)

Korthus är en annan amerikansk nyinspelning av ett brittiskt program. Originalet Korthus sändes på BBC för bara fyra avsnitt under hela november och december 1990. Och den där Showen var baserad på en roman med samma namn av Michael Dobbs, som publicerades 1989.

Showen är fantastisk, men liksom Battlestar Galactica, det behövde både lite tekniskt underhåll och en utökad historia. Stiga på den ikoniska Netflix-showen, som häpnade publiken och vann många priser, inklusive två Golden Globes och sju Emmy-priser (inklusive enastående regi för David Fincher).

3 Värre: Charlie's Angels (2011)

Originalet Charlies änglar, även om det ofta reduktivt kallas "jiggle TV", var ett enormt populärt program under slutet av 70-talet och början av 80-talet. ABC startade om den ikoniska serien 2011, med Annie Ilonzeh, Minka Kelly och Rachael Taylor i huvudrollerna. Samtidigt gav Victor Garber rösten till Charlie och Ramon Rodriguez porträtterade Bosley. Showen var konstigt mörk och seriös, den fick hemska recensioner och avbröts efter bara sju avsnitt.

2 Bättre: Getting On (2013)

Fungerar som en annan amerikansk remake av en brittisk serie, Att komma på är en mörk komedi om äldrevårdare som tar hand om äldre. Serien sändes på HBO i tre säsonger mellan 2013 och 2015 och fick positiva recensioner, med många kritiker noterar dess briljanta sinne för humor, unika dikotomi mellan humor och seriösa teman, och seriens enorma hjärta. Det brittiska originalet sändes på BBC Four från 2009 till 2012, och även om det verkligen är fantastiskt, gnisslar den amerikanska versionen knappt. Men det kan verkligen gå åt båda hållen.

1 Värre: Skins (2011)

Detsamma kan man inte säga om Skinn, en riktigt fruktansvärd remake av den brittiska klassikern. Originalet är en bona fide klassiker som har genererat beröm (och kontroverser) för sin skildring av allvarliga tonårsproblem, inklusive självmord, psykisk sjukdom, mobbning, missbruk och dysfunktionella familjer. Det var en tonårsshow för dem som var trötta på det gnistrande rena, glorifierade tonårsluddet som vanligtvis ses på tv. Och medan MTV gjorde sitt bästa, kunde deras nordamerikanska remake inte återerövra magin i det brittiska originalet; den avbröts efter bara tio avsnitt.

NästaSquid Game: Ett citat från varje karaktär som sammanfattar deras personlighet

Om författaren