Wishs största problem förutspåddes för fyra år sedan av Disneys 1,4 miljarder dollar i biljettkassan

Sammanfattning

• Önskar, tycka om Fryst 2, misslyckas med att fånga "Disney-magin" som gjorde deras föregångare framgångsrika, fick blandade reaktioner och besviken publik.
• Båda filmerna lider av rörigt världsbyggande och komplex mytologi, vilket undergräver deras försök att ta itu med viktiga teman.
• Disneys beroende av dess beprövade formel begränsar originaliteten och unikheten hos Önskar, och offrar sin potential för en mer fängslande och magisk berättelse.

ÖnskarDe största problemen förutspåddes av en annan Disney-storfilm som gick på bio för fyra år sedan, även om samma ödesdigra brister verkar plåga många av företagets senaste släpp. Officiellt Disneys andra raka Thanksgiving-helgens besvikelse, Önskar har varit överväldigande, minst sagt. A självmedveten utforskning av farorna med idealism, Önskar ser dess huvudperson, Asha (Ariana DeBose), komma ansikte mot ansikte med lögnerna som ligger till grund för kungariket Rosas. En av Rosas ledare, kung Magnifico (Chris Pine), är också en skicklig trollkarl - en som kan uppfylla sina undersåtars största önskningar, om han så önskar.

Det vill säga, Rosas försökspersoner ger upp sina önskningar, vilket gör att Magnifico kan välja och vraka vad de ska bevilja. Asha är ivrig efter att förverkliga sin farfars önskan och få en lärlingsplats hos trollkarlkungen, och hon intervjuar Magnifico och får reda på hans pågående bedrägeri. Asha känner sig hjälplös och önskar en stjärna - en som slutar med att gå med Asha i hennes strävan att få tillbaka sin familjs önskningar och undergräva Magnifico. Det passar det Önskar, en charmig men ändå felaktig ode till Disneys förflutna, gick upp på bio under bolagets 100-årsjubileum. Men trots studions bästa försök är magin tunn – och har varit det sedan åtminstone 2019.

Wish Shares Samma grundläggande brister som Frozen 2

Det råder det ingen tvekan om Önskar återvinner mycket av den klassiska Disney-formeln. Det är trots allt en mall som har fungerat sedan 1937 års Oscar-vinnande Snövit och de sju dvärgarna — Walt Disneys (och Hollywoods) första långa animerade film. Självklart, Önskars splittande Rotten Tomatoes-poäng berättar en tydlig historia: för många är den så kallade "Disney magi" saknas i den här delen. Med Walt Disney Animation Studios sämsta sammanlagda poäng på nästan två decennier, ÖnskarDe blandade reaktionerna är inte heller helt förvånande. Fryst 2, 2019 års uppföljare till "Let It Go"-fenomenet, var inte riktigt den uppföljande sensationen Disney hade hoppats på.

Medan kritiker hade mer kärlek till uppföljaren än Önskar, det går inte att förneka det Fryst 2 var en besvikelse, speciellt jämfört med sin monsterhittade föregångare. Istället för att rusa ut en uppföljare genom dörren tog Disney sin tid och släppte så småningom Fryst 2 sex år efter originalfilmen från 2013. I Fryst 2, Anna (Kristen Bell) och Elsa (Idina Menzel) reser till en förtrollad skog för att förhöra en mysterium som är kopplat till ursprunget till Elsas krafter - och en mörkare del av Arendelles koloniala historia. Tyvärr, trots att man tar itu med några otroligt viktiga teman, Fryst 2Smutsiga lärdomar och världsbyggande kom i vägen för filmen, vilket inte är olikt Önskars felsteg.

Frozen 2:s BTS-dokumentär avslöjade varför uppföljaren var underväldigande

Lever upp till Frysta1,334 miljarder dollars framgång i kassan var en stor order. På den kommersiella sidan av saken, Fryst 2 lyckades faktiskt överträffa sin föregångare och tjänade 1,453 miljarder dollar. Ändå var framgångsnivån inte riktigt densamma; den första Frysta film var ett fenomen som inledde en ny era av framgång för studion, medan uppföljaren inte riktigt hade samma bestående popkulturella inverkan. Efter Fryst 2släpptes på streaming, Disney debuterade en bakom kulisserna dokumentär på Disney+, Into the Unknown: Making Frozen 2. Som krönikas i dokumentserierna, Fryst 2 hade många upp- och nedgångar bakom kulisserna.

Serien med sex avsnitt följer produktionen genom dess utveckling och kretsar ofta runt Jennifer Lee, filmens författare och medregissör. Som visas i de mycket ärliga dokumentserierna, bara fem månader före filmens premiär, Lee skrev om manuset för att förenkla filmens intrikata mytologi och andra narrativa komplexiteter. Faktum är att så långt som till avsnitt 4 av serien, kunde teamet inte bestämma sig för nyckelelementen i "Show Yourself"-sekvensen - Elsas stora känslomässiga låt som ligger till grund för hela filmen. Packad med Disney filmreferenser, Önskar innehåller även spår av Fryst 2s fyllda berättelse. När man tittar på slutprodukten verkar det som om historien kan ha upprepat sig.

Frozen 2 & Wish lyfter fram ett större problem med moderna Disney-filmer

Medan Fryst 2s försök att vara en kritik av kolonialismen är beundransvärt, filmens grundberättelse är felaktig. Uppföljarens berättelse lutar sig mycket mot världens mytologi, men ger bara en mycket bred skiss av den mytologin. Till exempel, när Elsa väl kommer in i den förtrollade skogen, konfronterar hon olika varelser som förkroppsligar de fyra elementen och har till synes i uppdrag att kväva dem. Inget av det påverkar verkligen den faktiska historien - den existerar bara. Det är tydligt att mytologin förminskades i olika omskrivningar av manuset för att göra den detaljerade berättelsen mer lättsmält. Men den urvattningen undergräver i slutändan Fryst 2s ansträngningar.

Mycket liknande Fryst 2, Önskarvärlden känns inte helt färdig. Det finns massor av tilltalande idéer och teman, men allt känns som en skiss - inte ett färdigt stycke. När den skissen är då ympad på den generiska Disney-formeln, hela filmen känns svagare som ett resultat. I sitt försök att replikera sina tidigare framgångar följer Disney Frysta och Moana ritningar för nära, vilket leder till att studion slänger iväg en ny films originalitet eller unikhet. Istället för att fördjupa sig i vad som gör Önskar en unik, magisk film, Disney späder ut en en gång nyanserad berättelse i sin beprövade och inte så sanna formel.