Infografik: Hur sanna är dessa "True Story" -filmer?

Anledningarna till att vi gillar de filmer vi tycker är lika varierande som människor. Vissa gillar att vara rädda och glada, andra att skratta eller gråta. Vissa tycker bara om att titta på galna effekter och actionspel. Det finns verkligen inget fel sätt att njuta av en film. Det som binder ihop allt är viljan att både berätta och höra historier. Det är den röda tråden som länkar alla genrer och knyter ihop alla filmälskare, även om vi är olika.

Hollywood har alltid förlitat sig på sanna historier för att locka till sig publik, som visar hjältemord och triumfer genom att göra riktiga människor till karaktärer. Dessa filmer är ofta några av de bästa som någonsin gjorts. Sällsynt är året då en serie med nomineringar för bästa film inte innehåller minst ett filmlager taggen "baserad på en sann historia." Men har du någonsin undrat hur sanna de sanna historierna faktiskt är är?

En ny interaktiv infografik publicerad av Informationen är vacker (via Collider) bryter ner fakta och fiktion för att avgöra vilken av de senaste filmerna baserade på sanna berättelser som innehöll mest sanning. Infografiken gav filmer som t.ex.

The Big Short, Selma, Amerikansk sniper, och Strålkastare -- bara för att nämna några-låt användarna få en scen-för-scen uppdelning av filmer för att ta reda på vad verkligen hände, vad som inte hände och vilka konstnärliga licenser filmerna tog för att presentera sina historier. Det finns till och med ett alternativ som låter dig välja hur pedantisk du vill vara i din bedömning, vilket ofta drastiskt förändrar andelen fakta och fiktion som finns i varje film.

Ava DuVernays (En rynka i tiden) Selma toppar listan som mest sanningsenlig, med svindlande 100 procent förutsatt att du tillåter lite konstnärlig licens - av Informationen är vacker standarder betyder det att även om varje uttalat ord kanske inte är exakt hur det gick, så är det tillräckligt nära den bekräftade sanningen att det lika gärna kan vara 100 procent korrekt. Även om du tillämpar de mest strikta standarderna, Selma toppar fortfarande listan med 81,4 procent sant.

Uppdelningen scen för scen ger en viss inblick i filmernas verklighet, ofta visa antingen hur långt filmen gick i skapandet av sin berättelse eller hur noggrann den var att presentera faktum. Beroende på hur pedantisk du vill vara kan det naturligtvis vara mycket eller lite. Till exempel i den mest pedantiska visningen av Selma, förlorar filmen poäng för att visa karaktärer som dör direkt i en attack mot att dö två dagar senare i verkligheten.

Det är ett intressant sätt att bryta ner de licenser filmskapare ofta behöver ta för att få fram sina berättelser på skärmen. I fallet med Amerikansk sniper och Imitationsspelet, antalet friheter som tagits är häpnadsväckande, vilket bevisar att du inte alltid kan ta "baserat på en sann historia" till strikt nominellt värde. I slutändan verkar det inte krävas mycket för att tjäna den sanna berättelsen.

Det i sig är inte särskilt överraskande. Det här är trots allt fortfarande bara filmer, och formulärets gränser gör att licensen ibland måste tas för att få hem vissa teman. Kanske borde vi se på dessa "sanna historier" som hopppunkter för att förstå helheten. Även med noggrann ansträngning kommer delar av historien att bli kondenserade eller utelämnade eller i vissa fall bli gjorda av hela tyg. Det gör dem inte sämre som filmer, men det betyder att det ofta finns mycket mer historia att berätta när lamporna tänds.

Källa: Informationen är vacker

Marvel's New Spider-Man tjänar officiellt Peter Parkers titel