Fågellåda: 15 konstiga detaljer som du aldrig visste om varelsen

H.P. Lovecrafts novell The Call of Cthulhu innehöll frasen, "Det mest barmhärtiga i världen, tror jag, är det mänskliga sinnets oförmåga att korrelera allt dess innehåll", vilket är en av många anledningar till att det kreativa teamet bakom Fågellådabestämde sig för att lämna monstren i filmen upp till tittarnas fantasi.

Fågellåda blev en av Netflix mest spännande skräckfilmer, där världen är överkörd av varelser som driver människor att ta sitt eget liv genom att helt enkelt titta på dem. Att inte visa varelserna innebar att mycket lite var känt om dem förutom av örnögda tittare och de som hade läst boken.

Uppdaterad den 9 oktober 2021 av Kayleena Pierce-Bohen: Med de senaste nyheterna om en uppföljare till den populära thrillern som för närvarande utvecklas på Netflix, har fansen undrat om Bird Box-monstrens ursprung äntligen kommer att förklaras. De bisarra, konstiga och motstridiga aspekterna av varelserna fortsätter att lämna tittarna lika förvirrade som någonsin, men upprepade visningar kan kasta lite ljus över ämnet, särskilt om fansen uppmärksammar vissa dialoglinjer från Bird Box-rollen till tecken.

Det finns många av dem

Var uppmärksam på dialogen i Fågellåda, tecken hänvisar till varelsen i pluralform och förklarar att "de" finns där ute och att om de inte tittar på "dem" kommer de att vara säkra. Trots att det att se på dem är att drivas till att ta sitt liv, konstaterar karaktärer att det finns många av varelserna som lurar baserat på att flera offer är besatta samtidigt tid.

Det anges aldrig specifikt hur de koordinerar sina attacker eller kommunicerar med varandra (eller om de gör det på alla) men med tanke på att deras "magi" kommer från hörsel- och visuella hallucinationer, kan deras rörelser baseras på den där.

De skräddarsyr rädsla för varje offer

En frekvent förekomst i Fågellåda innebär att offer kommunicerar med de döda i en personlig rädslabaserad vanföreställning. Till exempel går Douglas fru mot en brinnande bil och nämner att hon ser sin mamma som dog tio år tidigare.

På samma sätt hemsöks Malorie av andra Fågellåda karaktärer som Douglas och Tom mot slutet av filmen. Detta var ett försök från varelserna att driva henne galen från skuld och sorg och om hon inte släppt det, skulle hon ha tagit sitt eget liv som de andra offren före henne.

De kan döda fåglarna

I romanen hänvisas till varelsernas utseende som "Problemet" och när överlevande börjar upptäcka sätt att undvika dem, snubblar de över användningen av fåglar. Tom hänger Malories fåglar utanför huset för att fungera som utkik och naturliga larm, eftersom de kan känna problemets närvaro. Fåglarna är dock inte immuna mot varelserna och slutar med att de blir galna och dödar varandra.

Senare i romanen när Malorie, Boy och Girl nästan har nått sin slutdestination, hundratals fåglar påverkas av varelserna och tar livet av sig själva och faller från himlen i en syndaflod av kadaver. Däremot i filmen, fåglarna reagerar bara på varelsernas närhet och blir inte galna.

De kanske inte är ett hot alls

Varelsernas motiv förklaras aldrig i filmen men vad de är och varför de är på jorden fördjupas något av Charlie, butiksexperten som blev Nostradamus. Han tror att de kan vara bibliska demoner som representerar domen och dagarnas ände. Även om det inte finns något konkret som bevisar detta eller inte, är det svårt att inte bortse från en sådan möjlighet.

Det är också lika troligt att de är utomjordiska varelser som har kommit för att kontakta människor utan någon som helst kunskap om hur deras närvaro påverkar dem. Det faktum att de inte kan komma in i slutna utrymmen tyder på att de till och med kan vara projektioner från en rymdfarkost som inte kan passera genom fysiska strukturer.

De representerar flera teman

Även om varken romanen eller filmen visar varelserna i fysisk form, insinuerar romanen att karaktärernas interaktioner ger tips om vilka teman varelserna kan förkroppsliga.

Beroende på vem som tillfrågas Fågellåda varelser kan representera depression i världens tillstånd, stigmat av att vara psykiskt sjuk, svårigheter i föräldraskap, rasism eller till och med en fysisk manifestation av desinformation -- som på sociala medier -- som används för att manipulera människor till att göra hemska saker antingen mot sig själva eller andra.

Självförvållad blindhet kan stoppa dem

När Malorie och hennes barn når skolan för blinda i slutet av Fågellåda, de välkomnas till en fristad där blinda och seende har samlats som en gemenskap för att överleva. Ingen antyder att Malorie eller hennes barn behöver vara blinda för att stanna där, vilket skiljer sig från romanen.

Romanens version av denna överlevande bastion avslöjar att många av invånarna med våld har förblindat sig själva, för att säkerställa att de aldrig någonsin kommer att kunna se varelserna. Malorie väljer inte att göra detta men i romanen växer hennes barn faktiskt upp blinda, efter att de aldrig känt till synen från födseln.

Vissa människor ser dem som vackra

Vissa offer är fängslade av varelserna till den grad att de imponerar på vem som helst annars de stöter på behovet av att ta bort ögonbindeln. På ett skruvat sätt vill de inget hellre än att andra ska få se varelsens prakt.

De ser varken hallucinationer av de döda eller någon monstruös varelse, utan något som är värt vördnad och beundran. Även om de drabbade individerna inte förklarar exakt hur varelserna ser ut för dem, är implikationen att de är vackra. Skönhet är trots allt i betraktarens öga.

De kan skifta form

När Gary förklarar att varelserna inte är skadliga för vissa människor, oavsett om de har diagnosen schizofreni eller psykisk sjukdom, det antas att detta beror på att de var institutionaliserade och "berörda" på något sätt av varelserna sig själva.

Gary gjorde teckningar av varelserna, vilket ytterligare antyder att han har sett dem på nära håll. När man tittar noggrant på hans teckningar, verkar det som att ingen skisser är den andra lik. Varelserna verkar vara formbara nog att byta form efter behag - även om de inte är det söta sci-fi varelser -- och visas för de "berörda" individerna på olika sätt.

De är inspirerade av Lovecraftian Horrors

H.P. Lovecraft, en av farfäderna till sci-fi och skräck, verkar ha haft ett visst inflytande på varelserna, om teckningarna Gary skapade är någon indikation. Lovecraft var känd för sina mörka skräckor, särskilt de stora gamla, som ansågs vara för skrämmande för det mänskliga sinnet att förstå.

Garys mest framträdande skiss föreställer en varelse med tentakler som spirar ut ur ansiktet, som mycket påminner om av ansiktet på ett av de mest ökända Lovecraft-monstren, Cthulhu, vars åsyn drev människor galen.

De hämtar inspiration från forntida gudar

Karaktären Charlie har ansvaret för att avlasta mycket exposition för resten av skådespelaren på kort tid, och det är lätt att inte höra allt han säger. Som han relaterar till Fågellåda monster till demoner, djävlar och andra övernaturliga krafter, förklarar han också att de kan likna gudar som Aka Manah.

Aka Manah är en zoroastrisk demon (tagen från religionen som grundades av Zoroaster i det antika Persien på 600-talet f.Kr.) som betydde (på det avestanska språket) "Evil Purpose", "Ond Intention" och till och med "Ondt tänkande." Detta är särskilt övertygande med tanke på de Fågellåda monster driver sina offer att utföra onda uppgifter, som att ta sitt eget liv eller andras liv.

Vissa människor kan se dem utan att bli drivna att ta sitt eget liv

Välgjorda skräckfilmer förlitar sig på sund intern logik, för om det bryts är omständigheterna i filmen inte längre vettiga på sina egna meriter. De flesta som ser Fågellåda monster drivs att ta sitt eget liv, men då och då är det inte så.

Gary, till exempel, såg dem tidigare och lyckades låtsas okunnighet och oskuld i frågan när han var i sällskap med andra överlevande. På något sätt blev han en hjälp för varelserna och hjälpte till att underlätta deras övertagande av huset han – och de andra överlevande – hade barrikaderat sig i. Det är inte logiskt att Gary skulle kunna "smittas" så länge innan han tände på alla.

De kan prata med sina offer

Även om det är en allmän konsensus att monstren inte kan tala något språk som människor skulle förstå, är det inte helt sant. Genom att lyssna noga på ljudet när specifika karaktärer blir besatta (som Jessica och Tom), kommer fansen att kunna höra svaga viskningar av en röst som vägleder dem.

Den här rösten är inte monstrets röst, utan rösten till någon som offret har förlorat, eller i Jessicas och Toms fall, någon som de skulle hata att förlora. För både Jessica och Tom skulle de hata att förlora Malorie, men det är hennes röst som de svagt kan höra tala till dem strax före deras död (trots att hon fortfarande lever).

De kan alltid ha varit på jorden

De överlevande från monstrets attacker, vare sig de beror på skuld eller nyfikenhet, ägnar sin tid åt att försöka urskilja var monstren kom ifrån och varför. De mer trogna bland dem undrar om människor straffas för synder (som Charlies diskussion om Dagarnas ände), eller om de på något sätt har fört monstren över sig själva.

Det är viktigt att notera att inga karaktärer såg monstren anlända till jorden i någon form av rymdfarkost i början av filmen, eller såg dem materialisera sig från en portal från en annan dimension. Det är alltså möjligt att de alltid var på jorden, men måste manifesteras av dess invånare och deras kollektiva eoner av psykologiskt trauma.

Trots att de inte syns har de en påtaglig närvaro

Det är viktigt för karaktärer att vara blinda på något sätt om de vill överleva bland varelserna, vilket med tiden höjer deras andra sinnen för att avgöra var hoten kommer ifrån. Trots att varelserna aldrig har setts har de vissa speciella fysiska egenskaper som Fågellåda gjutna lär sig av.

Till exempel är de tillräckligt stora för att sätta igång rörelsesensorer på fordon, men verkar immuna mot att fångas på kameror. De verkar inte heller kunna öppna dörrar fysiskt, vilket verkar vara en udda barriär för att hindra dem med tanke på deras överjordiska förmågor.

Deras ursprungliga utseende var skrattretande

Även om den fysiska representationen för varelserna aldrig syns, gjordes en ytterst oanvänd praktisk modell av vad Malorie skulle se i formskiftaren. Fågellåda ger aldrig ens en glimt av varelserna, även om effektkonstnären Howard Berger avslöjade det Fågellåda monster på Instagram. Det behöver inte sägas att dess frånvaro i final cut var bra.

Varje varelse skulle se olika ut beroende på personen som tittade på den, och Malories skulle ha liknat en ormliknande, fjällande ödla baby-sak på grund av hennes oro som mamma och en möjlig rädsla för ödlor (eller något). Sandra Bullock filmade en klimaksscen som involverade dockan men tyckte att den var för löjlig och fortsatte att skratta åt den. Klokt nog togs alla faktiska syn på monstret bort från Fågelboxar final cut, vilket ger filmen en unik känsla av skräck.

Spider-Man 2 bevisar att No Way Homes CG Doc Ock Choice är ett misstag

Om författaren