Moto G Pure Vs. Moto G Play: Vilken billig Android-telefon ska du köpa?

Att köpa en kvalitet Android telefon för under 200 USD är lättare sagt än gjort, och 2021 är två av de bästa alternativen Motorola Moto G Pure och Moto G Play. Även om det är dyrt, flaggskepp smartphones tenderar att få all uppmärksamhet, deras prisvärda motsvarigheter är lika viktiga — om inte mer. Dessa budgetenheter är de telefoner som de flesta faktiskt köper. De kör alla nödvändiga appar, tar tillräckligt bra bilder och är hundratals dollar mindre än den senaste iPhone eller Galaxy S.

I en värld av billiga smartphones är Motorolas Moto G-serie den mest ikoniska. Den första Moto G från 2013 höjde helt förväntningarna på en smartphone under $200. Idag marscherar Moto G-sortimentet vidare med fler modeller och prisklasser än någonsin tidigare. Moto G Pure och Moto G Play tar upp baksidan av den nuvarande lineupen. Dessa är de billigaste Moto G-telefonerna som finns tillgängliga för närvarande, säljs för $159 respektive $169. Om någon är på marknaden efter en smutsbillig smartphone och kan inte bestämma om de ska få Pure eller Play, här är en närmare titt på vad var och en tar med sig till bordet.

Ur designsynpunkt, Moto G Pure och Moto G Play är anmärkningsvärt lika. Utanför olika kamerabulor på baksidan är det två nästan identiska smartphones. De är båda gjorda av plast, har 6,5-tumsskärmar med små skåror, vattenavvisande skydd, USB-C-laddning och 3,5 mm hörlursuttag. Det är inget speciellt banbrytande, men de får båda jobbet gjort för dagligt bruk. På tal om skärmen, själva panelen är också densamma över Moto G Pure och Moto G Play. Det är en LCD-skärm med en 1600 x 720 HD+-upplösning och 20:9 bildförhållande. Den enda skillnaden är att Moto G Play har något mindre ramar, och erbjuder ett skärm-till-kroppsförhållande på 86 procent jämfört med betyget på 81 procent för Moto G Pure.

Varför Moto G Play är bättre än Moto G Pure

Fler likheter syns på kameraavdelningen. Moto G Pure och Moto G Play delar en primärkamera på 13 MP och en djupsensor på 2 MP. G Play har kanten med en större bländare (f/2.0 jämfört med f/2.2), men den övergripande upplevelsen bör vara i stort sett densamma. Båda telefonerna har också en 5MP selfie-kamera, men återigen har G Play bländarfördelen – med f/2.2-betyg istället för f/2.4.

Saker och ting blir lite mer intressanta med några av de interna specifikationerna. Moto G Pure och Moto G Play har identiska RAM- och lagringsmängder på 3GB respektive 32GB. Processorn är dock lite annorlunda. Moto G Pure är utrustad med MediaTek Helio G25-chipset, medan Moto G Play har en Qualcomm Snapdragon 460. Båda är low-end-processorer, även om Snapdragon 460 har några viktiga fördelar - inklusive bättre CPU-prestanda, en mer kapabel GPU och mer effektiv strömförbrukning. Det finns också det faktum att de flesta utvecklare optimerar sina appar/spel bättre för Qualcomm-marker istället för MediaTek. Moto G Play fortsätter att ta ledningen med batteritid. Kapaciteten på 4 000 mAh och två dagars utlovad användning för Moto G Pure är utmärkt. Tyvärr rymmer den inte ett ljus till 5 000 mAh-batteriet och tre dagars annonserad användning för Moto G Play.

Lägger man ihop allt detta är Moto G Play en bättre smartphone i nästan alla kategorier. Oavsett om det är mindre kameraförbättringar, en bättre processor eller ett batteri som räcker en extra dag per laddning, är det en upplevelse som är värd att betala $10 extra för över Moto G Pure. Den enda verkliga fördelen med Moto G Pure är dess mjukvara. Den levereras med Android 11 ur kartongen och är lovade en uppdatering till Android 12. Som jämförelse kör Moto G Play fortfarande Android 10 med en planerad uppdatering till Android 11. Om Android 12 är ett måste för någon är Moto G Pure verkligen värt att titta på. Men om du är OK att hålla fast vid Android 11 under överskådlig framtid för att få en bättre övergripande smartphone, är Moto G Play fortfarande ett bra köp.

Källa: Motorola

AirPods 3 Vs. AirPods Pro: Bästa Apple Earbuds att köpa?

Om författaren