5 Harry Potter-karaktärer som skulle bli en stor minister för magi (& 5 som inte skulle göra det)

Tekniskt sett antas magiministern vara den mäktigaste personen i trollkarlen i Storbritannien. Det råkar vara så att alla som fyller tjänsten under hela Harry Potterserien klarar inte uppgiften riktigt, med allvarliga misslyckanden som gör det möjligt för Voldemort att ta makten.

Efter Cornelius Fudge, Rufus Scrimgeour och Pius Thicknesse slutar serien med att Kingsley Shacklebolt blir minister – en med rätt moral för att navigera i efterkrigstiden. Lugn, kontrollerad och rättvis, han är allt en ledare borde vara. Men vilka andra karaktärer är lämpliga för positionen, och vilka skulle leda landet tillbaka till kaos?

10 Skulle: Minerva McGonagall

Vad gör Minerva McGonagall till en stor professor (och potentiellt en ännu bättre rektor än Albus Dumbledore) är också precis vad som skulle göra henne till en stor minister för magi. Hon är fast, men rättvis, med en stark moralisk kompass. Hon tvekar inte att stå upp mot dem som motsäger det och missbrukar sin makt, vilket framgår av hennes passionerade försvar av sina elever mot Dolores Umbridge.

Viktigast av allt är att McGonagall är otroligt intelligent. Transfiguration är en av de mest komplexa grenarna av magi, och McGonagall bemästrar den till den grad att han blir en Animagus. Dessutom – om schackspelet hon designade för att skydda De trollkarls sten är något att gå efter – är hon en mästare på strategi.

9 Skulle inte: Sirius Black

Visst, Sirius tillbringar en stor del av sitt liv som antingen fånge eller förrymd brottsling, men han skulle inte ha varit en fantastisk minister för magi även om han inte hade blivit förrådd av Peter Pettigrew.

Även om Azkaban definitivt gör Sirius mer hänsynslös, har han alltid varit så här. Han dödade nästan Snape i ett spratt som blev fel som tonåring och tänkte ingenting på att jaga Peter efter James och Lilys död. Allt detta beror på starka känslor – med Sirius som bryr sig djupt om dem han älskar och väldigt lite om dem han inte gör – den här typen av energi är farlig i en ledare.

8 Skulle: Ron Weasley

Visserligen visar Ron Weasley ibland inte tecken på att vara kapabel att driva Ministry for Magic. Hot-headed och osäker, han har en vana att prata innan han tänker (nämligen till Hermione) vilket ofta framstår som oförskämt eller okänsligt.

Men Ron mognar mycket när han blir äldre. När han är tillräckligt gammal, skulle han ha utvecklat sina redan beundransvärda egenskaper tillräckligt för att vara kapabel till positionen. Han har starka principer, han står upp mot ren blodig trångsynthet och attackerar Malfoy för att ha använt förtal. Han är otroligt modig och konfronterar till och med Voldemort med Harrys förmodade död Dödsrelikerna. Dessutom lyckas han överlista McGonagalls schackspel vid 12 års ålder Trollkarlens sten, så hans intelligens är lovande skarp.

7 Skulle inte: Horace Slughorn

Horace Slughorn är en skicklig potionsmästare, så det går inte att ifrågasätta hans intelligens. Till skillnad från de flesta Slytherins som introduceras i serien har han starka moraliska värderingar och använder sin list för relativt bra medel. Hans skicklighet för att identifiera spirande talang är uppenbar i hans kurator av Slug Club.

Men som Dumbledore påpekar har han aldrig velat vara den som har makten. Istället ligger hans ambitioner i att sitta parallellt med dessa inflytelserika personer för egen vinning. När Dumbledore lyckas rekrytera honom gömmer han sig också från det pågående kriget med Voldemort. Även om han deltar i slaget vid Hogwarts, är en rädsla för konflikt inte riktigt lika med en stark minister för magi.

6 Skulle: Hermione Granger

Fans vet från Det fördömda barnet att Hermione så småningom blir minister för magi. Men tecknen på att hon skulle vara perfekt för positionen fanns där från hennes första år på Hogwarts.

Hon håller fast vid regler, men är villig att bryta mot dem för rätt sak (som att starta Dumbledores armé och rädda Sirius från dementorerna). Hennes moraliska kompass vacklar aldrig, och hon brinner för sociala saker som skyddet av hustomtar trots vad andra tycker. Viktigast av allt är att hon är den smartaste häxan i sin ålder – hon vet hur man omsätter dessa idéer och är enda anledningen till att Harry överlever vid flera tillfällen. Helt CV.

5 Skulle inte: Severus Snape

Logistiskt sett kunde Snape aldrig ha blivit minister för magi. Som avhoppad dödsätare utgör hans bakgrund i mörk magi och koppling till Lord Voldemort en alltför stor risk – och det skulle inte ge honom mycket stöd.

Personlighetsmässigt passar han inte heller bra. Snape är inte den mest personliga av män. Slug och grym använder han kraften han har på Hogwarts för att mobba barn. Det är osannolikt att han skulle använda ministerns makt bättre. Han är kraftfull och intelligent nog att göra kloka val, men det är tveksamt att de skulle vara de rätta för trollkarlsgemenskapen.

4 Skulle: Bill Weasley

Innan Ron blir ett av de största ansiktena i kriget mot Voldemort är Bill det högstflygande Weasley-barnet. Han var en toppstudent och huvudpojke under sina år på Hogwarts, och fortsätter att bli en förbannelsebrytare för Gringotts - en av de svåraste karriärer inom Harry Potter, endast reserverad för intelligenta, innovativa och vågade.

Dessa är alla användbara egenskaper för en ledare i ett magiskt samhälle, men det som verkligen skulle hjälpa Bill att lyckas är hans personlighet. Harry själv noterar ofta i böckerna hur cool och karismatisk Bill är. Han är genomgående populär och som medlem av Fenixorden vet han ett och annat om att kämpa för rätt sak.

3 Skulle inte: Remus Lupin

Remus har flera egenskaper som passar en minister för magi. Han är intelligent, medkännande och otroligt lyhörd och tar upp stämningar och tankar som ingen annan skulle göra, som när Harry tror att Remus tror att han inte är kapabel att bekämpa dementorer.

Det här är alla bra egenskaper hos en politiker, men de uppvägs av en sak - eftersom han vill bli omtyckt så illa, ibland kan han vara feg. Han stod aldrig upp mot sina vänner när de mobbade Snape, eftersom han inte ville att de skulle avvisa honom. Han försöker också överge Tonks när hon är gravid för att han inte ens kan hantera tanken på att hans familj tjatar sig över att han överlämnar hans förbannelse. Detta kan göra Remus för sårbar som minister.

2 Skulle: Harry Potter

För vissa fans, Harry Potters karriärväg är inte riktigt vettig. Istället för att bli en Auror tror vissa att han skulle ha valt ett lugnt liv, eller blivit en Hogwarts-professor. Om han hade önskat så hade han också kunnat bli minister för magi.

Inte bara skulle han ha massivt offentligt stöd och förtroende efter att ha besegrat Lord Voldemort (flera gånger), utan Harry bevisar upprepade gånger att han är en stark ledare. Vid en ålder av bara 15 år lyckas han träna upp en tonårsarmé bakom Umbridges rygg. Han är passionerad, självsäker och är alltid på rätt sida - och är villig att göra stora personliga uppoffringar för att hjälpa andra.

1 Skulle inte: Albus Dumbledore

Allt som Albus Dumbledore gör är till det större bästa, men det gör det inte alltid rätt. Även om det är öppet för debatt om han verkligen är en hjälte eller skurk, går det inte att förneka att han såg till att Harry var uppfostrad att dö — som, med tanke på att han är erans smartaste sinne, kunde han definitivt ha hittat något magiskt sätt att undvika.

Visserligen kan Dumbledores tunnelseende för trollkarlsvärldens välstånd vara en bra sak i en minister för magi. Han är också ganska liberal när det gäller sin inställning till magiska varelser och mugglarfödda. Han medger dock själv att han inte är lämpad för den typen av makt.

Nästa7 Ways Venom är en skurk i Sonys Spider-Man-universum

Om författaren