Video Nastys Explained: Varför Storbritannien förbjöd så många skräckfilmer
Skräck får dåligt rykte då och då, särskilt på grund av några av de mer ultravåldsamma inläggen och de ibland exploaterande aspekter av genren, men Storbritannien började direkt förbjuda några av dessa titlar, som de kallade av smeknamn, video otäcka.
Även om det finns några välkända namn på listan, var många av titlarna som förbjöds mindre, oberoende släpp som försökte leka med och driva skräckgenren i vad regissörerna hoppades skulle vara nya, spännande sätt. Censur i skräck är inget nytt, eftersom innehåll har attackerats och begränsats i decennier. I moderna år är det inte ovanligt att MPAA i USA kräver omfattande redigeringar av filmer från regissörer för att få ett visst betyg. I många fall är filmskapare framgångsrika med att prata ner en NC-17-etikett ett R-betyg, även om ett uppsving i PG-13 skräck kan delvis bero på att regissörer är medvetna om denna censur och försöker undvika onödiga risker samt att göra en film mer säljbar för en bredare publik.
Introduktionen av videokassetter i Storbritannien var det som initialt tipsade om denna ökade censur av skräckfilmer och andra filmer i exploateringsstil på 1980-talet.
Storbritanniens "Video Nasties" förklaras
Under 1980-talet saknade Storbritannien ett system för att reglera videoförsäljningen. Som svar på filmer som kom ut på videokassett, antogs Video Recordings Act of 1984 som ett sätt att reglera vad som kunde distribueras till hemmapublik. Det fanns en striktare kod för vad som kunde visas på video än på bio. När de gått igenom måste alla videor få BBFC (British Board of Film Classification) godkännande innan de släpptes. Tidigare behövde videor inte kontrolleras på grund av ett kryphål i lagar om filmklassificering som gjorde att de kunde kringgå hela processen. Det är delvis därför så många oberoende skräckfilmer släpptes direkt till video. Termen "video nasties" har sitt ursprung av National Viewers and Listeners Association som grundades av Mary Whitehouse och är nu känt som Mediawatch. Whitehouse var en social aktivist i Storbritannien som motsatte sig socialliberalism i brittiska medier; del av hennes kampanj var emot BBC.
Några anmärkningsvärda video otäcka inkluderar De elaka döda, Wes Cravens Sista huset på vänster sida, Kannibal förintelse, Dödens ansikten, Jag spottar på din grav, och Dario Argentos Inferno. De elaka döda var en av dem som hade ganska tur, eftersom den släpptes under höjden av videons otäcka vurm; dess teaterversion gick ursprungligen igenom med några klipp men videoversionen gjorde det inte. Men BBFC förstod att dess ton var tungan på vågen och tog bort den från listan 1985 efter ett rättsfall med distributörer uppdagade att det faktiskt inte var obscent på det sätt som de försökte förbjuda, med tanke på dess satiriska synsätt av skräck. Kannibal förintelse åtalades framgångsrikt 1983 och förbjöds av BBFC fram till 2001, där det skars bort för att ta bort de flesta djurplågeri och våldtäktsscener.
Sista huset på vänster sidasågs som problematisk av BBFC redan innan lagen antogs, ända tillbaka 1974, då den vägrades biopremiär. BBFC: s sekreterare Stephen Murphy sa "vi kan inte hitta några försonande meriter" med filmen. Den släpptes kort på video före 1984, men lades snabbt till den otäcka videolistan och kom inte av förrän den ansågs lämplig för en 18-klassificering på sin DVD-release 2002. I augusti 2009 upptäcktes ett lagstiftningsfel och lagen om videoinspelningar från 1984 upphävdes. Det återinfördes dock 2010 utan några ändringar som Video Recordings Act från 2010. Några av de ursprungliga 72 titlarna finns fortfarande kvar men från och med 2018 har 33 titlar tagits bort från video otäcka lista. Klassificeringssystemet existerar än i dag.
De bästa sätten att spela Fortnite utan att spendera pengar
Om författaren