Facebook Whistleblower avslöjar företagets problem med identitet och detaljer
Meddelaren bakom massiven Facebookläckor som riktar sig mot företagets tvivelaktiga åtgärder angående de negativa effekterna av dess plattformar äntligen komma ut i det fria, sprängning företaget för att upprepade gånger välja vinst över säkerheten för dess användare. Det interna materialet som delas av whistleblower ledde till några bombsnärfynd, till exempel ett tvåskiktssystem för att upprätthålla innehållspolicyer som sätter kändisar och inflytelserika personligheter på en högre piedestal och ger mer överseende behandling. Dessutom visade intern forskning att företaget var medvetet om problemet med narkotika- och människohandel på sin plattform, men dess svar var långt ifrån adekvat.
Företaget ska ha gjort en betalning på cirka 5 miljarder dollar (3,65 miljarder pund) till US Federal Trade Commission som en del av en uppgörelse med byrån för att skydda Mark Zuckerberg i spåren av Cambridge Analyticas privatliv skandal. Ännu viktigare, läckta interna forskningsbilder visade att företaget
Nu har whistlebloweren bakom det fördömande läckta materialet avslöjat sin identitet och utträtt sig själv som Frances Haugen - en datavetare som serveras som produktchef på Facebook som arbetar med gruppen Civic Integrity. I en 60 minuterintervju, sa Haugen att ett återkommande mönster på Facebook var att i scenarier där det fanns en intressekonflikt - mellan vad som var bra för allmänheten och vad som var fördelaktigt för företaget — sociala mediejätten valde den väg som passade deras egna intressen och prioriterade att göra pengar. Haugen, som tidigare har arbetat för Google och Pinterest, noterar att hon har sett flera sociala nätverk, men det var betydligt värre på Facebook än något hon har observerat tidigare.
Facebook prioriterade engagemang för att fylla dess kassa
Haugen tillägger att företaget ljuger för allmänheten när det säger sig göra framsteg mot problem som näthat och desinformation. Och trots att företaget är bäst i världen på att ha förmåga att kontrollera sådant innehåll, har företaget gjort lite för att bekämpa problemen står inför, en okunnighet som så småningom hjälpte till att katalysera händelser som Capitol Hill-upploppen och våldsamma pogromer i Myanmar för att bara nämna en par. Facebook sägs ha prioriterat vinst framför säkerhet vid flera tillfällen, och stängt av många skydd som det införde inför valet för att säkerställa att användarnas engagemang återgår till det normala.
Anklagelserna tyder på att som en plattform som tjänar pengar när människor engagerar sig och konsumerar innehåll, fattar Facebook överväldigande beslut för att stödja sina egna intressen. Angående Instagrams inflytande säger Haugen att Facebook var medvetet om plattformens dåliga inflytande på kvinnliga tonåringar, vilket förvärrade kroppspositivitetsproblem, depression och ätstörningar. Och trots att man visste det var Facebook det arbetar med ett Instagram för barn-projekt, men inför intensiv kritik har företaget enligt uppgift lagt ned dessa planer. Whistlebloweren tillade att Mark Zuckerberg inte syftade till att skapa en hatisk plattform, men han har tillåtit beslut som grönlyser distributionen av hatiskt innehåll på Facebook.
Källa: 60 minuter, Frances Haugen
90-dagars fästmö: Geoffreys son vänder sig till fansen för att få hjälp efter fällande dom
Om författaren