James Bond: Varför Moneypenny & Q inte finns i Casino Royale & Quantum of Solace

Moneypenny och Q saknas från Daniel Craigs två första James Bond-utflykter, Casino Royale och Tröstens kvantum. En gång Pierce Brosnans sista Bond-utflykt, Dö en annan dag, var nära att döda 007-serien för gott, lyckades producenterna återuppliva serien med Daniel Craigs robusta tolkning av den legendariska spionen. Med Ingen tid att dö Craig kommer att släppas i november 2020, efter sin femte Bond-film, efter att ha (för det mesta) framgångsrikt sett över franchisen.

Det har varit en intressant åktur för Craig, vars debut i Casino Royale hyllades som en av de finaste skildringarna av Bond än. Filmen var känd inte bara för sin mörkare, mer jordade ton, utan för att den skrotade mycket av de element som tidigare hade definierade en Bond-film – bland dem karaktärerna av Miss Moneypenny, sekreterare för M, och tjänstens forskningschef och utveckling, Q.

Att släppa Q och Moneypenny var ett djärvt drag som från början verkade fungera för den nyligen återupplivade franchisen. Craigs debut sammanföll med ett försök från producenternas sida att förnya allmänhetens intresse för serien genom att introducera en yngre Bond i början av hans 00-agentkarriär. Ian Flemings roman från 1953

Casino Royale, den första Bond-historien, var ett självklart val för källmaterialet. Boken innehöll bara ett flyktigt omnämnande av Miss Moneypenny, medan Q var helt frånvarande. Som sådan dök ingen av karaktärerna upp i filmen (trots att det fanns några stora skillnaderna mellan Casino Royale och boken) eller dess uppföljning, Tröstens kvantum. Detta markerade en betydande period för Bond-sagan, som tidigare haft Moneypenny i 20 av sina tidigare filmer och Q i 19.

Att göra en så drastisk förändring var mycket vettigt på den tiden. Efter besvikelsen Dö en annan dag, vilket anses allmänt den sämsta Bondfilmen, 007 var i behov av en omstart som förde karaktären in i modern tid. Casino Royale var svaret. Den 21:a Bond-filmen lämnade Brosnans veteranspion till förmån för Craigs oraffinerade ensamvarg och kastade bort mycket av de överdrivna kapningarna som bidrog till Dö en annan dags problem i processen. Före filmens lansering klargjorde producenten Michael Wilson resonemanget bakom att släppa Moneypenny och Q och sa "ingen av dem finns i boken. Filmen kommer att uppdatera romanen men håller sig väldigt nära berättelsen" (Moneypenny nämns faktiskt i Ian Flemmings Casino Royale roman, om än mycket kort). Oavsett vilket var filmens producenter helt klart nöjda med att släppa två av sagans mest uthålliga karaktärer och stanna kvar exakt mot den ursprungliga Bond-boken för att skaka om en serie som blivit allt mer inaktuell.

När det var dags för nästa avsnitt, Tröstens kvantum planerades som en direkt uppföljare till Royale, boja filmskaparna till den Q- och pengapenningslösa värld som etablerades i den föregående filmen. Den här gången fanns det dock inget Fleming-källmaterial som backade upp bristen på de två karaktärerna. Men efter framgången med den första Craig-filmen fanns det till synes ingen anledning att bråka med en vinnande formel. Tyvärr, den problemplågad Tröstens kvantum mottogs dåligt av publiken, vilket gjorde att Bond återigen behövde en ny uppfinning.

När 2012 Skyfallanlände, kom den med en rad historiska Bond-troper, som den ikoniska Aston Martin DB5, komplett med ejektorsäte. Filmen gjorde också det djärva draget av Att döda Judi Denchs M, banar väg för Ralph Fiennes 'Mallory' och hans sekreterare: Moneypenny, (Naomie Harris). Skyfall såg också återkomsten av Q (Ben Whishaw) som återigen skulle övervaka Q-Branch och dess Bond-prylar. Filmens författare, John Logan, talade om Skyfall uppfriskande av Bond-serien och sa: "Det handlar om att Bond kommer tillbaka till livet i en ny värld." Lyckligtvis innehöll den nya världen några gamla ansikten, med Q och Moneypenny som också återvände för Skyfall uppföljning Spöke.

Varför Eternals' produktion var så lång

Om författaren