Alla stora roller som Hugh Jackman tackade nej till

Hugh Jackman har medverkat i både storfilmer och kritikerrosade indies, men vilka anmärkningsvärda roller har Wolverine-skådespelaren tackat nej till under sin långa karriär? Som alla skådespelare som har haft decennier av framgång, har Hugh Jackman tackat nej till flera roller under sin tid. Ibland gjorde schemaläggningskonflikter det omöjligt att acceptera erbjudandena, och i andra fall förband sig inte Jackman eftersom han inte trodde på projektet.

Skådespelaren har haft både kritisk och kommersiell framgång under sin långa filmkarriär, med sin roll som X-Men's Wolverine förblir ett av de mest igenkända ansiktena i serietidningsfilm. Med roller som sträcker sig från det grova inhemska dramat Fångar till det påkostade musikaliska stycket Les MiserablesJackman har alltid strävat efter att balansera sin tid mellan produktioner med stora budgetar och mindre oberoende projekt. Det är denna balansgång som har sett publiken flockas till hans hits som X-Men filmer, Prestige, Logan, och den orättvist kritiskt utskällda The Greatest Showman.

Men för varje imponerande roll som Jackman utmärkte sig i, finns det en lika framträdande roll som skådespelaren tackade nej till. Ibland var dessa välsignelser i förklädd, eftersom filmerna han valde att fokusera på var mycket mer framgångsrika än de duds han undvek (som kritiskt panorerade Katter). Men ofta var de delar som Jackman allvarligt övervägdes för filmer som lyckades oavsett hans frånvaro, och det är intressant att föreställa sig hur en annan filmhistoria skulle kunna vara om han hade bestämt sig för att arbeta med dessa filmer från så olika regissörer som Ron Howard, Martin Campbell, Joel Schumacher och Rob Marshall.

Da Vinci-koden

Äventyren av Dan Browns ständigt utrotningshotade professor fångade allmänhetens sinnen i en het minut och hans bästsäljare Da Vinci-koden var ett genuint fenomen... under en tid. Men som 2016 års boxbomb Inferno bevisade, Robert Langdons överklagande till biljettkassan var kortlivat, och när Ron Howards försenade filmatisering kom upp på filmduken med en trött Tom Hanks som Langdon, föll filmen platt med kritikerna. Jackman erbjöds rollen och inte mycket är känt om varför han valde att inte ta den, utan schemaläggning konflikter spelade sannolikt en roll i beslutet, som de gjorde med Howards ursprungliga val Bill Paxton. När allt kommer omkring, hade Jackman ett komplett blad det året med huvudrollen i Spolas bort (som konstigt nog också stjärnor Da Vinci-kodens Jean Reno och Ian McKellen) och berömd rörig produktion X-Men: The Last Stand. Det är synd eftersom Jackman skulle passa perfekt till Langdons blandning av allamans charm, kvickhet och fyndighet, vilket gör detta till den enda titeln här som kunde ha räddats om Wolverine-skådespelaren valde att ta på sidan.

Casino Royale

Förmodligen den mest anmärkningsvärda titeln på den här listan, 2006 års Casino Royale var den grymma första utflykten för Daniel Craigs James Bond. Kantigare och mörkare än de föregående Pierce Brosnan-avsnitten, var filmen en omarbetning av franchisen som avstod från prylarna och fåniga one-liners till förmån för Bourne-påverkade paranoia och ångest efter 9/11. Det är en spektakulär actionfilm och en engagerande thriller, även om argumentet det Craigs äldre, mer självseriösa Bond går för långt från karaktärens eskapistiska rötter kunde ha motverkats genom att anlita den mindre intensiva Jackman. Men Jackman valde att spela om rollen som Wolverine i X2 över att spela Bond när producenterna sa till honom att han inte skulle ha någon kreativ kontroll över franchisens riktning. Detta avskräckte Jackman, som hade föreställt sig en tråkigare Bond (inte olikt vad producenterna så småningom bestämde sig för). Men filmen var en succé utan Jackman - till skillnad från andra titlar han tackade nej till.

Fantomen på operan

Den bortgångne Joel Schumachers glittriga omformning av Broadway-klassikern Fantomen på operan var grönt upplyst på baksidan av Moulin Rougeoväntade framgångar. Den resulterande filmen, som släpptes 2004, är ett rörigt, ofta förtjusande musikaliskt melodrama, så campigt, färgstarkt och överdramatiskt som alla fans kan hoppas på - förutom ett problem. Titelrollen gick till 300 stjärnan Gerard Butler, en man som inte är mer lämpad att sjunga än Michael Crawford är för svärdskamp. Phantom of the Opera rankas bland Schumachers sämsta filmer tack vare att Butler slaktade många av de största musikaliska ögonblicken i filmen, och det är omöjligt titta på den här utan att undra vad som kan ha varit om Jackman, en så stark sång-och-dans-man The Greatest Showman, hade inte varit alltför upptagen med att filma det lika melodramatiska, överdrivna och oväntat tragiska Van Helsing.

Sahara

Naturligtvis är inte varje missad roll anledning till ångest när du är en storskådespelare. Ibland lyckas man kringgå en massiv flopp, vilket framgår av Jackmans kloka beslut att undvika en huvudroll på 2005-talet Sahara. Den dyra men relativt okända Clive Cussler-anpassningen var den största floppen i stjärnan Matthew McConnaugheys karriär (och det säger en del, eftersom det här är mannen som gjorde Kattguld, Misslyckas att starta, och började sin karriär med oavsiktligt lustiga Texas Chainsaw Massacre 4). En halt, föråldrad Indiana Jones pastisch, denna bortglömda katastrof är mestadels känd bara för roliga berättelser om Cusslers löjliga krav på kreativ kontroll och produktionens (påstådda) inblandning i vissa (påstådda) skattesmitande statliga mutor busstreck. Lyckligtvis har domstolsavskrifterna av dessa röriga juridiska slagsmål begåvat filmfans med ett svar på hur Jackman lyckades undvika den här floppen. Enligt Paramounts chefer var skådespelaren upptagen på Broadway vid den tiden och produktionen vägrade vänta på honom. Vilken skam.

Straffaren

Innan fanns det R-klassade serietidningsfilmer som Deadpool och Jackmans egna Logan, det var Straffaren. Inte den underskattade actionklassikern från 2008 Punisher: War Zone eller den briljant Bootleg Universe kort Straffare: Dirty Laundry, utan snarare det mer självseriösa och tråkiga Thomas Jane-fordonet från 2004. Filmen var outtröttligt dyster men hade ingen stil, och lånade pessimismen av Sin City utan någon av dess minnesvärda dialoger eller oförglömliga bilder. Jackman gjorde klokt i att ge den här en bred koj, även om det vid en omvisning är svårt att förneka att se honom möta av mot John Travoltas överdrivna skurk skulle ha varit mycket roligare än Janes sura, tjuriga huvudperson. Tyvärr blev detta aldrig av eftersom Jackman återigen var upptagen med att filma och spela titelrollen i Stephen Sommers campy action-skräck. Van Helsing, så alla som vill föreställa sig hans version av denna flopp från 2004 har fastnat i den tidigare Jackman vs. Travolta thriller Svärdfisk.

Chicago

Jackman spenderade nio år försöker få The Greatest Showman grönt ljus, så det är tydligt att skådespelaren älskar en bra musikal. Men det är lätt att se varför han undvek en del i Chicago, eftersom att spela en hjärtlös slick-talande advokat inte skulle ha gjort mycket för den sympatiska ledande man-vibben han odlade i början av 2000-talet. Lyckligtvis, Chicago ersatte Jackman med en perfekt sleazy Richard Gere som, till skillnad från Gerard Butler, mer än kunde sjunga och dansa sig igenom rollen som Billy Flynn, en amoralisk advokat. Den här var en stor succé bland kritiker, men det var även Tom Hoopers anpassning från 2012 av Les Miserables, som rankas bredvid The Greatest Showman och Hamilton som en av decenniets bästa filmmusikaler, så det är inte så att skådespelaren missade att få beröm för sin sångförmåga. Men av alla roller som han tackade nej till erkände Jackman att han ångrade den här och kallade den det största misstaget i sin karriär. Jackman ansåg att han var för ung för att klara av rollen, men att se framgången och berömmen översvallade Chicago lät honom ana den bedömningen år senare. Det är inte konstigt att skådespelaren gjorde ännu en framgångsrik återkomst till genren med The Greatest Showman.

Katter

dock, lika mycket som Jackman älskar musikaler så har han standarder. Han undvek klokt nog all inblandning i katastrofen som var förra årets skrattretande hemskt Katter. Jackman var alltid den fulländade proffsen och förblev så fånig om debaclet att medan vi vet att han kontaktades om projektet i någon egenskap, det är inte ens klart vilken roll han tog ner. Jackman avböjde att kommentera ytterligare efter att en intervjuare fick honom att erkänna att han hade erbjudits en icke namngiven roll i den tidigare kollaboratören Tom Hoopers katastrofal Broadway-anpassning, och han nämnde schemaläggningskonflikter (snarare än filmens hemska premiss) som sin anledning till att artigt tacka nej till del. Synd, han skulle ha gjort en fantastisk Rum Tum Tugger.

Batman har ännu inte bevisat sitt största försäljningsargument

Om författaren