Varför Legacies inte är lika populärt som The Vampire Diaries & The Originals
Arv kan vara den senaste spin-offen från båda Vampyr dagböckernaochOriginalen, men tre säsonger in i tiden är det uppenbart att serien inte delar den utbredda dragningskraften hos sina två föregångare – så varför har inte publiken värmt upp till showen på samma sätt? Från och med 2018, övernaturlig tvål för tonåringar Arv är en spin-off av Originalen, en serie som i sig var en spin-off från Vampyr dagböckerna, där varje serie karaktärer kopplar samman och interagerar som en del av samma överlappande fiktiva universum.
Dock trots Arv' kanonkopplingar till båda tidigare showerna, hade serien hittills visat sig oförmögen att återerövra vare sig den succé i crossover som Vampyr dagböckerna eller den mer blygsamma effekten av Originalen. Båda tidigare program skröt bättre betyg och recensioner än Arv, vilket får många tittare och recensenter att undra vad som gick fel med denna andra spin-off.
Går in på sin tredje säsong i år, Arv har ännu inte omfamnats av publiken på samma sätt Vampyr dagböckerna
Legacies ljusare ton
Sedan serien började, Arv har haft en betydligt ljusare ton än båda sina föregångare, ett problem som delvis beror på att serien utspelar sig i Salvatore School for the Young and Gifted. Visst, karaktärerna av Vampyr dagböckerna var också i gymnasieåldern (eller ålderslösa, i fallet med programmets vampyrer) när serien började, men showen gjorde det klart att skådespelarna ofta var i livsfara och som en serie, Vampyr dagböckerna var berömt orädd för tragiska slut på berättelsebågar. På vissa punkter verkade det faktiskt för fansen som Vampyr dagböckerna var nästan rädd för icke-tragiska slut. Däremot det faktum att den primära skådespelaren av Arv är så ung (särskilt Josie och Lizzie, som båda är femton när serien börjar) betyder att showen inte är snabb att äventyra deras liv. Dessutom när Arv verkar hota dess huvudroll (som under Josies säsong 1-begravning), tittarna är sällan oroliga att de verkligen kommer att dödas. Denna brist på konsekvenser ger naturligtvis Arv en ljusare ton, vilket blir ett problem på grund av showens avvikelse från formatet som fastställts av Originalen och Vampyr dagböckerna.
Buffy, The Vampire Diaries och Legacies "Veckans monster"-problem
Arv har sedan sin första säsong erbjudit en intressant variant av formatet på båda sina föregångare. Tycka om Vampyr dagböckerna och Originalen, Legacies har många övergripande serielånga plotter, med berättelser som Hope och Landons förhållande som löper under programmets tre säsonger. Men till skillnad från sina två föregångare, Arv har också förlitat sig på ett "veckans monster"-format som är skyldigt mer Buffy The Vampire Slayer än Vampyr dagböckerna, med bara programmets första säsong där skådespelarna möttes av drakar, dryader, zombies, enhörningar och mumier. Den andra säsongen kom Krampus och en minotaurie bland många, många fler mytologiska hot, och även om denna vågade förändring håller showen fräsch, är det faktum att Arv har redan en ljusare ton än de båda tidigare serierna innebär att showen blir fånigare och mer överdriven än den ofta tragiska, gripande handlingen från Vampyr dagböckerna på grund av dessa många galna monster (av vilka få, som beskrivits ovan, någonsin utgör ett dödligt hot mot huvudrollen).
Legacies: The Hope och Landon Show
För sina två första säsonger, Arv fokuserade på Hope och Landons relation på bekostnad av resten av skådespelaren, misslyckas med att följa ledningen av Vampyr dagböckerna och fördjupa berättelserna om bikaraktärer utanför den centrala kärlekstriangeln. Detta har resulterat i Hopes och Landons dynamik, en initialt intressant inversion av könsstereotyper där hon var den proaktiva räddare och han var den passive snubben i nöd, som blev inaktuell för tittare som är trötta på att de två fick det mesta av programmets fokus och skärm tid. Det här problemet är ett mindre problem med Hope och Landons karaktärsutveckling (även om ingen av dem har vuxit lika mycket som deras Vampyr dagböcker motsvarigheter Elena och Damon gjorde under de två första säsongerna av deras show), och mer att göra med att showen kan vara intressant figurer som Lizzie, Alaric och MG för att upprepade gånger återbesöka varianter av samma grundläggande berättelse mellan de viktigaste duo.
Hur arv kan tjäna Vampire Diaries/Originalens popularitet
Att höja insatserna för programmets huvudkonflikter skulle hjälpa avsevärt Arv’ försök att ta sig fram ur den långa skuggan av sina två föräldershower. Dels närmar sig seriens yngre skådespelare nu samma livsstadium som skådespelarna Vampyr dagböckerna var med när den ursprungliga serien började, med Landon, Hope och Josies skådespelare som nu är 24, 21 och 23, där Damon, Elena och Stefans skådespelare var 31, 20 respektive 27 när den ursprungliga CW-serien startade i 2009. Som sådan, trots sin skolmiljö (som återigen, Vampyr dagböckerna delade) Arv kan, i sin tredje säsong, börja frigöra sig från att vara en mjukare, mindre intensiv variant på Vampyr dagböckerna formel och börja få den sorts dramatiska inverkan som den ursprungliga showen hade på tittarna. Att separera det centrala paret genom att fånga Landon i fängelsevärlden var en solid start på serien mognar som helhet, och även om en mörkare ton kan innebära att man dödar några karaktärer, är den spretiga rollbesättningen av Arv betyder att en eller två slagkraftiga karaktärsdöd kan öka showens dramatiska inverkan utan att förstöra dess centrala karaktärsdynamik. I sista hand, Arv är inte lika populär som Originalenoch Vampyr dagböckernaeftersom serien ännu inte har utvecklat den mörka kanten och känslan av äkta hot som dess föregångare delade, och lika rolig som "veckans monster” Formel kan vara, formatet förtar de melodramatiska tragiska inslagen som ledde tittarna att ansluta till båda tidigare program.
The Mandalorian: Adam Pally reflekterar över att slå baby Yoda med Jason Sudeikis
Om författaren