James Bond-producenter försvarar Quantum of Solace

James Bond producenter försvarar elakat serieinträde Tröstens kvantum. Den direkta uppföljaren till 2006-talet Casino Royale hittade Daniel Craigs 007 ute efter hämnd efter sin älskare Vesper Lynds död.

Tyvärr medan Casino Royale fick nästan allmänt beröm, Tröstens kvantum fann sig själv misshandlad av både kritiker och Bond-fans, och är nu konsensusvalet för den värsta filmen från Craig-eran av Bond. Craig själv talade nyligen om en besvikelse Casino Royale uppföljning, kallar processen att göra det för en "s—tshow.” Tack och lov skulle Bond-serien återhämta sig med den kritikerrosade storfilmen Skyfall, följt av den ekonomiskt framgångsrika Spöke.

Tröstens kvantum kan vara något av ett svart får bland Craig-erans James Bond-filmer, men alla står inte i kö för att slå filmen. Faktum är att Bond-producenterna Barbara Broccoli och Michael G. Wilson talade nyligen upp för att försvara arbetet och förklarade för /Film varför de tycker att filmen är viktig i utvecklingen av Craigs Bond-skildring. Broccoli sa:

"Jag är verkligen stolt över filmen. Jag tror att det är en del av hela utvecklingen av Bond. Och jag tror att efter "Casino Royale", när han stängde av känslomässigt, var nästa steg att gå ut för att hämnas. Jag tror att historien om den filmen är att hämnd är en tom utmaning. Du får ingen nytta av revansch. Så jag tror att det är viktigt i hela historien om utvecklingen av denna karaktär. Jag är så klart väldigt stolt över det."

Tyvärr för Broccoli avsedd innebörd av Tröstens kvantum kan ha gått vilse mitt i det så kallade "s-tshow" som filmen till slut blev. En katalog över exakt vad som gick fel på Casino Royale Uppföljningen börjar förstås med det olyckliga faktum att filmen gick framför kameror utan ett polerat manus på grund av den då pågående författarstrejken. Fans har också pekat på filmens hämndvinkel som ett problem – trots att Wilson och Broccoli uppenbarligen tyckte att hämndplanen faktiskt var en bra idé. En annan fråga som dyker upp i diskussioner om Tröstens kvantum är att Mathieu Amalrics skurk är svag jämfört med andra Bond-skurkar. Det kan också hävdas att Marc Forster var ett dåligt val att regissera filmen, särskilt efter Martin Campbell gjorde ett så gediget jobb på Casino Royale.

Det är också intressant att efter Tröstens kvantum Bond-franchisen genomgick flera justeringar, inklusive ankomsten av Sam Mendes för att regissera Skyfall, och i Spöke introduktionen av en tweakad version av den klassiska Bond-skurken Blofeld. Så det är uppenbart att även om Broccoli och Wilson personligen gillade riktningen saker togs i Tröstens kvantum, insåg de också behovet av att ändra kurs i efterföljande filmer. Vilket bara visar att förvaltare av Bond-franchisen är mycket kloka när det gäller att läsa publikens reaktioner och göra nödvändiga förändringar. Och tack vare dessa justeringar kunde Bond-serien bygga upp till den stora klimax som utlovades i det snart att släppas Ingen tid att dö. Så Tröstens kvantum kan vara ett svart får bland Bond-filmer, men dess misslyckande lärde åtminstone producenterna några värdefulla lärdomar som de kunde använda senare, vilket gjorde Bond-serien bättre överlag.

Källa: /Film