Midnattsmässa bevisar att Stephen Kings Salem Lot-remake kan fungera

click fraud protection

Framgången för Netflix Midnattsmässavisar att tittarna sannolikt kommer att vara intresserade av den kommande filmatiseringen av Stephen Kings Salems lott, trots den mindre än imponerande reaktionen från dess TV-prequel Chapelwaite. Salems lott förblir ett av den produktiva författarens mest kända verk, tillsammans med skräckikoner som Den lysande och Carrie. Småstadsvampyrskräckens överdimensionerade rykte beror till stor del på regissören Tobe Hoopers 1979 Primetime Emmy-nominerade miniserie anpassad från romanen.

Medan det finns många klassisk Stephen King miniserie, få har haft så mycket bestående kulturellt inflytande som Hoopers uppfinningsrika, snabba och genuint läskiga tvåavsnittsversion av Salems lott. Ta bort det långa källmaterialet från dess utfyllnad och komprimera berättelsen till en övertygande, fokuserad skräck mysterium, Hoopers version av Kings berömda verk fortsatte att överskrida dess TV-ursprung och påverka storbildsskärmen träffar som Skrämsel natten och The Lost Boys

under kommande decennier. Inflytandet från Stephen King-miniserien kan fortfarande ses i Netflix senaste hit Midnattsmässa, som effektivt erbjuder en katolsk återberättelse av romanens berättelse.

Stort kreativt skuldsatt till Salems lott (både romanen och miniserien),Midnattsmässa visade sig vara en stor hit bland kritiker. Men tidigare i år miniserien Chapelwaite misslyckades med att hitta samma framgång med recensenter och fick blandade skrivningar vid sin debut i augusti. Som ett resultat började många skräckfans undra om nästa års storbildsanpassning av Salems lott skulle bli en framgång, eller om tittarna led av King-trötthet efter de många stora och små skärmanpassningarna baserade på författarens arbete de senaste åren. Lyckligtvis framgången av Midnattsmässa borde vara lovande nyheter för King-fans som fruktade det Chapelwaites dämpade mottagande kan innebära fara för kommande projekt.

MidnattsmässaFramgångarna med tittare och kritiker kan ses som ett bevis på att det var det ChapelwaitePeriodens inställning och långsamma takt som resulterade i dess blandade mottagande, snarare än en uppsjö av King-anpassningar. Det går inte att förneka att stora budgetmisslyckanden gillar 2020-talet Stativet Mini serier och Midnattsmässa skaparen Mike Flanagans Lysande fortsättning Dr Sleep har verkligen dämpat den entusiasm som vissa fans hälsar på nya anpassningar med. Men den ikoniska statusen för Salems lott och framgången för den liknande serien Midnattsmässa borde räcka för att mildra dessa reservationer när det gäller den teatrala nyinspelningen.

MedanStativet misslyckades på grund av programmets ambitiösa och i slutändan olyckliga beslut att återberätta den vidsträckta historien i anakron ordning, den begränsade speltiden för en Salems lott filmen betyder att remaken inte kan återskapa detta misstag. Samtidigt det faktum att Dr Sleep misslyckades kan ha mindre att göra med kvaliteten på själva filmen och mer att göra med misslyckande för de flesta Lysande avstickare, vilket till stor del beror på hur lång tid det tar mellan den ursprungliga Kubrick-filmen och dess försenade uppföljningar. Salems lott, som är en remake, kommer inte att ha det här problemet, och Midnattsmässa’ kritisk popularitet bevisar att dess berättelse om en liten stad som förförs av en karismatisk men parasitisk nykomling är lika varaktigt populär som någonsin. Som sådan kan Stephen King-fans sova lugnt – eller åtminstone lika lätt som skräckentusiaster någonsin gör – med vetskapen om att Salems lott remake kommer sannolikt att lyckas trots Chapelwaites delade mottagning, till stor del tack vare Midnattsmässakritikerros.

William Shatner svarar på George Takeis rymdresakritik

Om författaren