Dune: 10 impopulära åsikter om 2021-filmen, enligt Reddit

Sedan den skrevs på 60-talet har meritlistan för att på rätt sätt väcka Frank Herberts vidsträckta sci-fi-opus inte varit bra. Det ser dock ut som att fansen äntligen kommer att få den i händerna på den kända filmskaparen Denis Villeneuve se en korrekt och respektingivande vision av en av de mest kända science fiction-romanerna någonsin skriven. Förutom att skryta med regissören av sådana respekterade genrebidrag som Ankomstoch Blade Runner 2049, Dyninnehåller också en stor skådespelare av A-listan (inklusive Timothée Chalamet, Rebecca Ferguson och Josh Brolin), och ett partitur av den kända kompositören Hans Zimmer.

Trots de många komponenterna att rekommendera det, Dyn har sin del av belackare. Från att känna att Villeneuve inte kommer att kunna berätta den flerskiktiga historien ordentligt till att tro att David Lynch gjorde det bättre 1984, och till och med att det kommer att misslyckas med att leva upp till den hype som dess trailers har genererat, Reddit-användare har inte varit blyga för att dela ett antal impopulära åsikter.

Dune är tråkig och sinneslös

Med sin rikt konstruerade berättelse, otaliga kungahus för att konkurrera med den aristokratiska komplexiteten i Game of Thrones, och mångskiktade filosofiska begrepp, Dyn (i någon iteration) har knappt någonsin beskrivits som "extremt tråkig" ännu denq_aurea finner sin handling vara "en lätt och klyschig storyline" med karaktärer "ett barn skulle kunna komma på."

Viktigt att notera är att denna Redditor inte har läst någon av böckerna av Herbert, som är fyllda med filosofiska begrepp som antingen kommer att kategoriseras som fängslande eller tråkiga, med väldigt lite mitt jord. Förutom tankesmältande passager finns det också gott om vilda ögonblick från Dyn bokserie som filmerna inte kan visa.

Dune innehåller felaktig logik

Ett Redditor hävdar att eftersom "människor överlag är smartare än tidigare publik" och granskar alla aspekter av sci-fi-filmer idag (från fiktiv teknik till karaktärernas logik), Dyn borde aldrig ha gjorts. Den felaktiga logiken som är inneboende i dess koncept om rymdresor, brytning av kryddor och till och med påståendet att människor skulle göra sig av med alla datorer i framtiden indikerar för dem en out-of-touch uppfattning med modern publik.

Den ursprungliga boken skrevs på 60-talet och baserad på förståelsen av planetbyggande, artificiell intelligens, datorer och rymdresor som det uppfattades på den tiden. Ännu viktigare, förutom att vara en produkt av sin era, Dyn åstadkom också vad mycket science fiction gjorde då - den föreslog vad "kunde vara", snarare än "vad som var möjligt."

Dune kommer inte att leva upp till hypen

Ända sedan trailern för Dyn första premiären, fans har blivit redo för spänning och Redditor Idonthaveagoodname92 undrar "hur kan en film leva upp till den hypen?", vilket tyder på att den nya filmen inte kommer att kunna uppfylla publikens förväntningar, särskilt de som jämför den med Sagan om ringen.

Få filmer uppfyller alla tittares förväntningar, och de som kommer att ha läst Herberts roman kan tycka att filmen är särskilt utmanande att koppla till källmaterialet, men folk avfärdade Sagan om ringen trailers när de hade premiär också och klagade på att de aldrig skulle leva upp till J.R.R. Tolkiens böcker. I slutändan, många av förändringar från Sagan om ringen böcker hjälpte faktiskt filmerna att ses i ett mer gynnsamt ljus.

Dune ser riktigt generisk ut

Baserat på trailers för filmen, Mobpu12 har bestämt att det "ser supergeneriskt och underväldigande ut", med hänvisning till att trots en "fantastisk skådespelare" ser resten av estetiken "super kakfast ut". Detta är vanligtvis inte den typ av känslor som filmer gjorda av Denis Villeneuve får, särskilt med tanke på att hans filmografi innehåller många titlar med unika estetiska val.

Ofta har regissörer väldigt lite att säga om hur deras film marknadsförs, särskilt när det kommer till hur producenterna dikterar hur en trailer ska monteras. Det är möjligt att det som verkar "cookie-cutter" nu kommer att verka mycket mer iögonfallande och intressant när filmen väl kommer ut.

Dune Should Pummel Star Wars

Nathanielhmoore tror att pga Dyn "har ett mer gutturalt sätt att ta itu med [mogna teman] som verkligen kan tala volymer i dagens sociala klimat" det borde bli mer populärt änStjärnornas krigfranchise. Medan båda ses som "sci-fi fantasy", ses de två franchiserna i allmänhet som ojämförliga.

Det har sagts att George Lucas lånade flera koncept från Dune när han skapade originalet Stjärnornas krig trilogin, men hans filmer genererade en flera miljarder dollar, årtionden gammal franchise just för att han destillerade "mogen teman" till universellt tillämpliga teman som kan uppskattas och förstås av en mycket bredare publik än Herberts böcker. Dessutom inspirerar alla kvalitetsbitar av genrefiktion varandra, och nu Stjärnornas krig har inspirerat Dyn.

Jason Momoa är felcastad som Duncan Idaho

Duncan Idaho spelas av actionstjärnan Jason Momoa i den nya filmen, och en Redditor tror att han är ett fruktansvärt val för Paul Atreides försvarares del och en av de skickligaste svärdsmännen att någonsin gå längs Arrakis sand, med hänvisning till det faktum att "Idaho [ska] ha svart lockigt hår och vara smal/vig."

Många av karaktärerna i filmen ser inte ut som sina motsvarigheter i romanen, men Momoa som rollats som Idaho anses allmänt vara en av de mindre brotten. Josh Brolin, cast som Gurney Halleck, har inte långt trådigt blont hår och får inte ens spela baliset!

Denis Villeneuve gör bara om David Lynchs film

Även om inte alla håller med om David Lynchs 1984-version av Dyn korrekt fångar Herberts bok är filmskaparen unik nog att få hans verk att verka original. Redditor Allvarlig_Reason anser att Denis Villeneuves version "BOKSTAVT är en remake av David Lynch-filmen" snarare än sin egen anpassning av Dyn, en där han behöver "dubbelt så lång tid för att berätta bokstavligen samma historia."

De flesta fans av Villeneuves arbete skulle hävda att även om han har något av ett rykte med omstarter efter Blade Runner 2049Han har sin egen vision för Herberts bok, en som kommer att vara helt olik allt Lynch skapat.

Och Villeneuve borde inte ha sitt namn så kopplat till filmen

Ett Redditor anser att eftersom Villeneuve "inte är ett känt namn" och inte har "ett imponerande CV" av filmer, borde han inte ha sitt namn så fäst vid Dyn, men känner ändå på något sätt också att David Lynchs ryktbarhet för 1984 års version är välförtjänt och passande.

Villeneuve har stadigt ökat sitt namnkännedom bland cinefiler under det senaste decenniet med filmer som Sicario, fångar, ankomst, och Blade Runner 2049, så om han inte är ett känt namn, kommer han snart att bli det, och Dyn kan vara det som gör honom till en. När det gäller David Lynchs version är till och med de mest ivriga Lynch-fansen delade om huruvida hans namn fortfarande ska vara kopplat till en film eller inte.

Dune borde vara en miniserie i Game of Thrones-stil

kgm2s-2 känner att eftersom "världen av Dyn är så rik och så detaljerad, teman så gripande och karaktärerna alla så minnesvärda" att den förtjänar sin egen Game of Thrones-liknande miniserie snarare än en 2-3 timmar lång film. De skulle gärna "se 8 år av 10 timmar långa avsnittssäsonger av Dyn in a heartbeat," jämförbar med hit HBO-seriens meritlista.

Dyn gjordes redan till en miniserie för nästan två decennier sedan med blandade resultat, och hur bra som helst, Game of Thrones är också en varnande berättelse om vad som händer när ett kreativt team misslyckas med att föra en otroligt intrikat intrig fylld med dussintals karaktärer till ett tillfredsställande slut som fansen kommer att acceptera.

Dune förtjänar inte att göras

Medan det har gått bokstavliga decennier sedan världen av Dyn har utforskats på skärmen, Redditor Rutard 54 känner att eftersom boken inte var särskilt bra så "förtjänar den inte en filmatisering alls" eftersom den bara handlar om "Sanddyner. Maskar. Krydda. [och] utrymme." Denna uppfattning anses vara otroligt reducerande, med en vanlig övertygelse att filmen förtjänar att göras just för att boken är full av så mycket mer.

Herberts bok och dess uppföljare anses vara några av de svåraste skönlitterära stycken som någonsin har anpassats för film, men oavsett intrigernas intriger, deras vidsträckta rollfigurer, eller deras filosofiska koncept, fansen längtar fortfarande efter en film som korrekt fångar vad de representerar eftersom omfattningen av deras berättelse är så episk.

Spider-Man 2 bevisar att No Way Homes CG Doc Ock Choice är ett misstag

Om författaren