Martin Campbell har rätt om Craigs nedslående James Bond-filmer

Casino Royale regissören Martin Campbell fick frågan om hans åsikt om resten av Ingen tid att dö stjärnan Daniel Craigs filmer i rollen som James Bond, och hans svar var en tuff men rättvis summering av skådespelarens tid som 007. Sedan debuten 1962 har den suave superspionen James Bond gått igenom sju olika iterationer på den stora duken. Under den tiden skryter regissören Martin Campbell med den imponerande utmärkelsen att starta om serien inte en, utan två gånger.

Campbell introducerade världen för Pierce Brosnans debonair, självmedvetna snurr på Bond med Gyllene öga 1995, och återuppfann karaktären ett decennium senare med Casino Royale, som förändrade ett stort dödsfall från romanen. Daniel Craigs första Bond-film, hiten från 2006, hyllades kritikerrosen som en mörkare, mer moraliskt tvetydig och grundad version av franchisen. Men när Campbell blev tillfrågad om Craigs Bond-filmer sedan dess, var han inte helt gratis – och av goda skäl.

Tillfrågad om Craigs senare James Bond-filmer, den

Casino Royale Helmer sa kortfattat "Besviken på Quantum of Solace. Jag gillade verkligen Skyfall, men jag tyckte Spectre också var en besvikelse”. Hur olyckligt det än är att säga, Craigs filmer har varit blandade och Campbell har i slutändan rätt i sin sammanfattning. Tröstens kvantum var ett steg för långt in i den grova realismen Casino Royale som till slut kändes som en Bourne/Kropp av lögner ripoff utan någon av Bonds panache eller lekfullhet. Under tiden, Spöke, med sin fåniga Blofeld-twist lånat från Austin Powers och 007:s klockbomb, rörde sig för långt i motsatt riktning.

Inte bara var Spöke för campig för att fungera som en seriös actionfilm, men släppet 2015 var också ett steg för långt in i tidigare Bonds fåniga territorium. Medan Bond borde återgå till att vara en rolig, eskapistisk serie när Craig går vidare från rollen och byter växlar mellan filmer resulterar bara i en inkonsekvent karaktär och oklar fiktiv världsbyggande. Således är det bara Skyfall, som balanserade M: s gripande död med en i sig fånig skurk, som fångade den korrekta allvarliga/fortfarande roliga tonen för Craigs Bond. Skyfall's bästa twist sadlade Spöke med en massa komplexa bakgrundshistorier att reda ut, men den snabba action och krångliga plottningen låter 2012-filmen lyckas som ett Bond-äventyr samtidigt som den innehåller några av Casino Royalebrutalitet.

År 2012 var den offentliga aptiten för ångest efter 9/11 avtagande och framgången för Hämnarna gjorde det klart att ett fånigare märke av storsäljare höll på att växa fram, och Skyfall fångade övergången mellan Dark Knight-stil och seriös action och fånigare teater i MCU-stil utan att luta sig för hårt åt endera hållet. Således blev Sam Mendes-filmen den enda Daniel Craig-utflykten som gjorde 007 rättvisa sedan Campbells egen. Casino Royale, vilket gör rorsmannens kommentarer mer än begripliga. Bara tiden får utvisa om Cary Fukunaga är snurrig Ingen tid att dö kommer att återta denna känsliga tonala balans, men för nu, Campbells sammanfattning av skådespelarens James Bond Mandatperioden förblir korrekt, om än svårt för vissa fans att höra.

Varje DC-filmuppdatering och trailer från FanDome 2021

Om författaren