Är Matrix 4 en uppföljare eller omstart? Hur det hänger ihop och vad vi vet

The Matrix Resurrectionsåtervänder till Matrisen franchisens cybervärld för första gången på nästan tjugo år, men är den nya filmen en omstart eller en direkt uppföljare till den ursprungliga trilogin? På grund av franchisens kryptiska karaktär och hur få berättelsedetaljer som faktiskt har avslöjats hittills, är det svårt att ta reda på exakt hur filmen ansluter till det som kom innan. Men tillräckligt med ledtrådar har släppts i officiella pressmeddelanden och de första Matris 4 trailer för att ge en ganska bra uppfattning om vad Uppståndelser faktiskt är, och hur det hänger ihop med resten av Matris berättelse.

Vid första ögonkastet, The Matrix 4 trailern har ledtrådar om att det kan vara antingen en omstart eller en uppföljare. Å ena sidan, alla återkommande stjärnor, som Keanu Reeves (Neo) och Carrie-Anne Moss (Trinity), spelar äldre versioner av sina klassiska karaktärer, och antyder att den nya filmen utspelar sig efter händelserna i den ursprungliga trilogin. Den teorin verkar också stödjas av att den nya versionen av Matrix som syns i trailern är mer modern. Båda dessa detaljer kan dock också vara bevis på en omstart, liksom omarbetningen av en yngre Morpheus (Yahya Abdul-Mateen II).

Serien har alltid behandlat teman av cykliska berättelser, eftersom Matrix själv har startat om flera gånger inom franchisekanonen. Det betyder att händelserna i alla tre tidigare filmer sannolikt fortfarande är kanon, men det kan också vara det utrymme för lite mjuk omformning och rehashing av gamla berättelser genom ramen för Matrix sig. Det verkar mest troligt The Matrix Resurrections är inte en riktig uppföljare eller en sann remake, men snarare något mittemellan.

I den officiella synopsis för The Matrix Resurrections utgiven av Warner Bros. beskrivs filmen som "en fortsättning på historien som etablerades i den första MATRIX-filmen," och en "förlängning av originalfilmen." Det har fått en del att tro det Laddas om och Revolutioner – som båda var mycket mindre framgångsrika än den första filmen – kanske inte längre är kanon i den populära sci-fi-serien. Trailern motsäger dock direkt den teorin, eftersom den tydligt visar handlingslinjer från uppföljarna som fortsätter. Till exempel visar ett skott i trailern Neo byggs om av maskinerna, med brända ögon – något som händer i Revolutioner.

Språket i synopsis är sannolikt avsett att undvika kopplingar till bristerna i Matris uppföljare, och det betyder inte att dessa filmer inte är kanon. Men det antyder det The Matrix 4 kommer att vara mycket närmare originalfilmen i tonen och berättandet, fokusera på frågor om verklighet kontra illusion istället för de mer abstrakta dekonstruktionistiska idéerna om Laddas om eller de tvetydiga betydelserna av Revolutioner. Lana Wachowski verkar inte slänga något som hon och hennes syster byggde i den ursprungliga trilogin, och det är bra. Men på grund av vad Matrix är, hur det fungerar och franchisens inneboende metateman, The Matrix Resurrections kommer sannolikt också att kännas som en omstart på många sätt.