Varför Dune 2021 inte kan vara en riktig bokanpassning

Även om en hyllad anpassning av Frank Herberts klassiska roman, Denis Villeneuves Dyn kan inte vara en riktig bokanpassning. Dyn har anpassats för skärmen tidigare: David Lynch försökte det redan 1984, bara för att få negativa recensioner och misslyckande i biljettkassan. Den senaste filmen för att krönika kriget om ökenplaneten Arrakis, Dyn spelar en ensemblebesättning med Timothée Chalamet, Rebecca Ferguson, Oscar Isaac, James Brolin och fler, och trots några blandade tidiga recensioner, Dyn fick en sex minuters stående ovation vid premiären på filmfestivalen i Venedig.

Som framgår av 1984 års misslyckade anpassning verkade det som Dyn var alltid avsedd att vara splittrad, som ofta är fallet med bearbetningar av populära böcker. Frank Herberts roman från 1965 Dyn är en av de mest älskade sci-fi-historierna som någonsin skrivits, och att hitta ett sätt att översätta dess popularitet till skärmen utan att störa sina mest ivriga fans är något av ett minfält. Det kommer slutligen ner på samma fråga som Hollywood har ställts inför i decennier: de grundläggande skillnaderna mellan sida och skärm visar sig ofta vara oöverstigliga. Detta kan vara särskilt sant för

Dyn, eftersom boken har en sådan inbiten efterföljare, och filmen från 1984, även om den var en bomb i biljettkassan, har fått kultstatus.

Även om det redan är klart Dyn kommer inte att älskas överallt, det kan behöva alienera några av bokens fans genom att flytta bort från källmaterialet. Anledningarna till varför ligger utanför Villeneuves kontroll som filmens regissör, ​​och ligger istället i Herberts originalroman. Dyn är klassisk 60-tals sci-fi, banbrytande i sin skildring av andra planeter och rymdfarande kulturer, och den har mycket sin egen sci-fi-terminologi. Det är inte nödvändigtvis svårt att sätta det på skärmen, omfattningen av dess användning skulle visa sig svårt för nykomlingar i franchisen att förstå, och samtidigt som det bidrar starkt till Dyns ton, det är inte avgörande för handlingen. Att skriva om aspekter av filmens språk kanske inte är en stor avvikelse från boken, men det är en viktig förändring att göra till garanti Dyn blir inte ett kassamisslyckande - trots allt, för att uppnå mainstream framgång, Dyn måste tilltala nya fans, inte bara befintliga.

Kanske DynDet största hindret är ett som inte bara är begränsat till sci-fi-filmer, utan alla filmer som försöker anpassa en bok till filmduken. Mycket av Herberts Dyn serien är skriven utifrån interna monologers perspektiv, som kan vara svåra att anpassa för duken utan att tvinga fram exponering. Även om vissa av dessa monologer på ett smart sätt kan inkluderas, kommer alltför många av dem att sakta ner filmens tempo. Istället, Dyn kommer att behöva göra storskaliga ändringar av dessa monologer och deras viktiga plats i berättelsen för att införliva dem i blockbuster-formatet, vilket ytterligare tar bort Dyn från dess källmaterial.

Som Denis Villeneuves tidigare filmer kommer att intyga, sci-fi-eposet är verkligen i goda händer. Som framgår av 2016-talet Ankomst, han är kapabel att översätta sci-fi till den stora skärmen med stor effekt, och trots de inneboende svårigheterna i Villeneuve översätter Frank Herberts verk till den senaste storfilmen och verkar vara mannen för jobb. Exakt hur trogen Dyn är till originalböckerna återstår att se, men dess bästa hopp om global framgång innebär att man flyttar bort från Herberts romaner.

Disney försenar 6 MCU-släppdatum, tar bort 2 Marvel-filmer från Slate

Om författaren