Star Trek: Generations plan för Kirk hade William Shatner vägrat återvända
James Ts död. Kirk in Star Trek: Generations var till stor del panorerad men om William Shatner inte hade återvänt hade kaptenens slut varit ännu värre. Den sjunde Star Trek filmen innehöll två intensiva sekvenser med dödliga konsekvenser: en där Enterprise-B drabbades av ett katastrofalt skrovbrott som till synes resulterade i att Kirk sögs in i rymden; och en annan där Enterprise-D: s besättning kraschlandade i tefatsektionen bara för att förintas av chockvågen från en exploderande stjärna. Medan dessa dödsfall så småningom återkopplades, dog Kirk en andra gång - denna för behåll - på ett förbluffande dämpat sätt: infrastruktur kollaps.
Nej, det är inget stavfel. Den mest kända kaptenen i Star Trek historia dog inte i strid; han dog för att han hoppade upp på en skadad bro med en lös bult så att han kunde ta en fjärrkontroll. Visst, fjärrkontrollen hjälpte kapten Picard (Patrick Stewart) rädda miljontals människor, men det ändrar inte det faktum att kapten Kirk inte exakt fick den död han förtjänade. Varför?
Men efter den dramatiska framgången Star Trek: Det oupptäckta landet, som innehöll den mest intensiva Starfleet-striden hittills Star Trek krigshistoria, och uppenbarelsen i Star Trek: The Final Frontier att Kirk alltid visste att han skulle dö ensam, det hade inte varit otänkbart för Kirk att gå ut i en heroisk självuppoffrande flamma av ära som anstår den mest actioninriktade kaptenen av hela den nu 55-åriga sci-fi franchise. Så varför skulle William Shatner gå med på att återvända för en så lacklig slutsats av kapten Kirks berättelse? För att säga nej skulle ha gjort en ännu större otjänst för karaktären och fansen av Star Trek.
Beslutet att döda Kirk hade tagits innan Shatner fördes ombord på projektet, och skådespelaren har sagt att han inte hade något att säga till om när det gäller kaptenens död. Faktum är att producenterna informerade Shatner om det Kirk höll på att dö in Star Trek: Generationspå ett eller annat sätt och att om han inte återvände för filmen, skulle de helt enkelt döda hans karaktär utanför skärmen. Det passade inte bra med Shatner som bestämde att det mer praktiska alternativet att återvända för att förkroppsliga Kirk för hans bortgång.
Även om förutsättningen att föra facklan från en generation till nästa är förståelig, verkar det ganska oförlåtligt att inte ge din franchises största stjärna något att säga till om i hans karaktärs utträde. Även om manuset och platserna i princip var låsta innan han gick ut till skådespelaren, kunde Kirk ha dött på ett mer passande sätt inom begränsningarna av vad som var tillgängligt för filmskapare: istället för att dö för att han inte hade en skiftnyckel kunde Kirk ha tagit med sig den onde hjärnan Soran (Malcolm McDowell) på ett sätt som räddade Picards liv, vilket gjorde att kapten på förstörde Enterprise-D för att rädda hans besättning och alla andra. Men det är Picard som vinner över Soran, räddar Enterprise-D-teamet och räddar miljontals oskyldiga människor i Veridians solsystem, medan Kirk slår huvudet mot några stenar längst ner i en kanjon.
Trots bristen på respekt med tanke på hans historiska karaktär gav Shatner åtminstone fansen en möjlighet att se Kirk dö snarare än utan ceremonier lära sig om hans bortgång i några rader av dialog mellan Chekov (Walter Koenig) och Scotty (James Doohan), och det är något att vara tacksam för. Men med tanke på rapporter som Shatner skulle hoppa på chansen att återvända till rollen igen, kanske makthavarna kan hitta ett sätt att ge kapten Kirk en mer lämplig avslutning på sin resa än Star Trek: Generationsgav honom. Om Spock (spelad av en Star Trek: Generations-hatar Leonard Nimoy) kunde oavsiktligt ändra händelser och antända en helt ny tidslinje som gjorde det möjligt för honom att träffa sin yngre jag (Zachary Quinto), så behöver definitivt det nuvarande slutet för Kirk inte skrivas in sten.
You Season 3 Twist Ending förklarat: Varje fråga besvarad
Om författaren