Varför Jurassic Park alltid kämpade med att dinosaurier är fåglar

De Jurassic park franchise har alltid kämpat med tanken att evolutionärt sett var dinosaurier i huvudsak jättefåglar - trots både originalet och nu Jurassic World: Dominion ta itu med detta. Sedan början 1993 har Jurassic park och efterföljande Jurassic World filmer har fallit i och i onåd hos kritiker, med den första filmen och Jurassic World fick fantastiska recensioner medan deras uppföljningar fick mer blandade svar. Men en sak som varje del av franchisen har gemensamt är att (för det mesta) ignorera en viktig del av dinosauriernas verkliga framträdanden - tills Jurassic World: Dominions första teasertrailer, alltså.

För att hålla skurkarna i franchisen respektingivande och skrämmande istället för lite oavsiktligt komiska, Jurassic park franchise har alltid varit tvungen att spela snabbt och löst med biologi. Velociraptorerna och T-rex Jurassic park serier är inte avbildade med fjädrar i filmerna, trots bevis på att deras verkliga motsvarigheter skulle ha varit fjäderdjur. Dinosaurier fungerade som evolutionära prejudikat för fåglar, snarare än reptiler, något som serien ibland tar upp men aldrig uppehåller sig vid någon betydande skärmtid.

Går tillbaka till Steven Spielbergs original Jurassic park, Dr. Grant medger tidigt i filmen att velociraptorerna i huvudsak var gigantiska kalkoner, men filmen (och dess uppföljare och två omstartsuppföljare) fortsatte sedan för att undvika denna idé. Anledningen är ganska uppenbar för många fans av franchisen, eftersom det först och främst är en monsterfilmserie, och en jätte blodtörstig ödla är mycket läskigare än en stor kyckling. Men många andra viktiga faktorer spelar in Jurassic park filmer som skildrar velociraptorer och T-Rex som jätteödlor snarare än fåglar.

Precis som päls är fjädrar knepiga för CGI-animatörer att arbeta med. I huvudsak hundratals oberoende rörliga delar, fjädrar är en komplex bild att inkorporera och skulle troligen ha varit omöjlig för animatörer att inse på 90-talet när Jurassic parks CGI var redan extremt dyrt och banbrytande. Ett kostsamt tillägg, fjädrar riskerade också att få monstren att se mindre, snarare än mer, skrämmande ut. Som en massiv franchise med leksakskopplingar och rikligt med varor, Jurassic park behövde sina dinosaurier för att vara både skrämmande och coola, vilket ingen av dem skulle ha varit om de hade fått fjädrar.

För att vara rättvis mot serien, sedan Dr. Grants första framträdande Jurassic park har inte dolt dinosauriernas verkliga ursprung för tittarna. Crichtons författarskap var grundat i verklig vetenskap, vilket innebär att många av dessa nödvändiga logiska luckor har trovärdiga kanonförklaringar. Till exempel är dinosaurierna som ses genom hela serien genetiskt modifierade och väcks till liv av laboratorietekniker, så det är en rimlig gissar att nöjesparksägarna krävde att forskarna skulle bli av med sina fjädrar för att göra monstren mer intressanta för parken deltagare. Detta Jurassic park teori förstärks av de senare filmerna, som ser de amoraliska arrangörerna skapa nya dinosaurier enbart för att dra in folkmassor trots de uppenbara riskerna.

Samtidigt har filmerna också gjort jämförelsen på mer subtila sätt. En av Jurassic Worlds bästa gags innehöll en lekfull visuell referens till den evolutionära kopplingen tidigt i sin handling, med en tändsticksskuren hoppning från Indominus Rex som börjar bryta sig ut ur sitt ägg till en kråka som stämplar på en del av förorten gräsmatta. Mellan denna visuella gag och Dr. Grants kalkonjämförelse, tillsammans med Crichtons forskning, är det uppenbart att Jurassic park serien vet att dinosaurier var fjäderbeklädda varelser som liknade fåglar. Men medan IMAX teaser trailer för Jurassic World: Dominion visar den första fjäderdinosaurien i serien, kan tittarna garanteras att franchisen troligen fortfarande kommer att kämpa för att ta de fågelliknande monstren på allvar. Trots allt har till och med varelse lika solida som Jurassic parkfilmer skulle kämpa för att göra en kalkon hotfull.