Aquamans Box Office-framgång var bättre än någon (även DC) förväntat

Aquaman var en mycket större biljettsuccé än någon trodde. Vid den här tidpunkten förra året var DC Extended Universe i dåligt skick, vilket gjorde att det tvekades efter den kritiska och kommersiella katastrofen som var rättvisans liga. Den efterlängtade team-up-filmen kantades av en stenig produktion (som redan har bevakats omfattande) och avslutade sin teateruppgång som den lägsta inkomsten i den unga franchisen. Vilken goodwill än genererades av Wonder Woman kastades i princip bort, vilket lämnade många människor att fundera över vad framtiden skulle ha för DC.

Justice Leagues underväldigande prestanda ledde till betydande förändringar bakom kulisserna på WB och betydande tvivel Henry Cavills Stålmannen och Ben Afflecks Batman har en plats på filmlistan. Ett projekt som var praktiskt taget opåverkat av dramat var James Wans Aquaman, som hade avslutat inspelningen månader innan rättvisans liga öppnade på bio. Många var nyfikna på att se hur Arthur Currys solofilm skulle klara sig, och det är säkert att säga att filmen överträffade även de rosigaste förväntningarna.

Relaterad: Varför Aquaman är den första DCEU-filmen till 1 miljard dollar

Aquaman är den mest inkomstbringande DCEU-filmen

Förståeligt nog valde WB att starta sitt delade universum genom att presentera karaktärer som allmänheten var uppenbart bekant med. Stålmannens ursprungshistoria Stålmannen var först ut ur porten, och i nästa film tog Kal-El sig an Bruce Wayne. Resultaten blev dock knappast vad studion var ute efter. Kritiska reaktioner och publikreaktioner var avgjort blandade, eftersom flera personer hade svårt att göra det jämför inte dessa senaste versioner av popkulturikoner med vad som kom innan. Mun-till-mun verkade ha en viss inverkan på biljettkassan; Batman V Stålmannen drabbades av en massiv nedgång på 69,1 procent under sin andra helg och kom långt under 1 miljard dollar. WB och DC hade större framgång när de introducerade karaktärer för filmpublik.

Wonder Woman är ett starkt exempel på den punkten (412,5 miljoner USD inhemskt; 821,8 miljoner dollar över hela världen), men Aquaman är ännu bättre. Tro det eller ej, den engångssuperhjälteslagsäcken hade rubriken den första DCEU-filmen som korsade platån för 1 miljard dollar, även när det spelades under en fullsatt semesterperiod som inkluderade flera andra högprofilerade titlar som Humla, Mary Poppins återvänder, och Spider-Man: Into the Spider-Verse. Rider på vågor av positivt surr, Aquaman dök upp som favoritfilmen för allmänna tittare under julen och fyllde tomrummet som lämnats efter Stjärnornas krig (som hade kallat december hem sedan 2015). Medan Aquaman fick inte recensioner så lysande som Wonder Woman, många var överens om att det var en visuellt fantastisk och rolig serietidning som borde ses på den stora skärmen. Av dessa skäl vann den tre helger i rad innan dess regeringstid avslutades av Uppsidan.

Relaterad: Hur Aquaman korrigerade DCEU: s marknadsföringsmisstag

Var Aquaman verkligen trivdes var utomlands, eftersom 733,6 miljoner dollar av totalt 1 miljard dollar kommer från internationella marknader. Framför allt blev filmen en stor hit i Kina WB: s mest inkomstbringande release i landet och tjänar en sällsynt förlängd upplaga på deras teatrar. Listan över serietidningar Aquaman har överträffat globalt är mycket imponerande, och det behövde all hjälp det kan få från främmande territorier. Inrikes var filmens prestation bra, men inget att skriva hem om. Debuterade med 67,8 miljoner dollar i USA, Aquamans nuvarande inhemska totala uppgår till 289,3 miljoner dollar. Det är fortfarande den näst lägsta siffran i DCEU (även om det borde passera Stålmannen snart). Den kanske kan klättra upp på listan under slutet av sin körning (Självmordsgruppens mark på 325,1 miljoner dollar är inom räckhåll), men nu Aquaman har att göra med Glas blir veckans heta film. Det ska bli intressant att se vad som händer härifrån.

Med det sagt spelar det ingen roll för WB var pengarna kommer ifrån så länge de tjänar mycket på dem. 1 miljard dollar är fortfarande 1 miljard dollar, och studion gjorde en mycket god vinst på sin investering. Aquaman budgeterades till cirka 160 miljoner dollar, vilket betyder att dess brytpunkt var ungefär 320 miljoner dollar. Uppenbarligen överträffade filmen det kraftigt och är i svart för 680 miljoner dollar innan vi ens räknar in extra intäkter som försäljning av hemmedia. Om Aquaman slutade tjäna pengar i kassan idag, skulle WB fortfarande kunna tjäna fyra Aquamans och har fortfarande lite pengar över. Det finns ingen överdrift att det är en otrolig prestation för den här filmen, som för bara några år sedan verkade som ett osannolikt förslag. Det är fantastiskt nog Aquaman gjordes, men att se det vara detta monumentalt framgångsrika ger WB massor av anledningar att fira.