En Disney Descendants-teori gör filmernas mening mörkare

Disney är känt för sina familjevänliga filmer, och på ytan, Ättlingar passar in i formen, men en teori tyder på att det faktiskt kan handla om barnindoktrinering. Denna franchise är populär med 3 live-action-installationer och en fjärde animerad film streamas nu på Disney+. Många skulle hävda att det är en enkel berättelse om barn till klassiska Disneyhjältar och skurkar som växer upp och gör sina egna val. Denna teori antyder dock att barnen kan uppleva något mörkare,

Ättlingar utspelar sig i Förenta staterna Auradon, drivs av Belle, Beast och deras son Ben. Bortom gränsen ligger Isle of the Lost, dit Disney-skurkar och deras familjer har förvisats. Handlingen handlar om Ben som proklamerar att kungariket kommer att välkomna fyra barn från ön och ge dem en chans att "vara bra". Huvudpersonen Mal, dotter till Maleficent, breakout karaktären av Sleeping Beautyy, får sällskap av Carlos (Cruella), Evie (Evil Queen) och Jay (Jafar). Till en början uppmuntras de av sina föräldrar att använda detta som en möjlighet att stjäla gudmoderns trollspö, men i slutändan bestämmer gruppen att det är roligare att vara bra.

De flesta tittare tror att det här är en enkel berättelse om att välja att vara god framför ond, men en teori (via Reddit) hävdar att Ättlingar är en mycket mörkare berättelse om barndomens indoktrinering. "Barndomsindoktrinering" är när barn föds upp med en uppsättning övertygelser som deras föräldrar tvingar på dem, som kan vara religiösa, diskriminerande och/eller moraliska till sin natur. Detta ses ofta hos barn som lämnar sekter. Teorin antyder att skurkars barn var skyddade från jakten på sanning och istället tvingades tro på sina föräldrars fördomar.

Det finns mycket bevis som stöder detta perspektiv. Carlos, son till ökända Disney-skurken Cruella, växer upp och får höra att hundar är våldsamma mördare som tränas för att jaga människor. Hans mamma ljög för honom så att han skulle följa i hennes fotspår, och han börjar ifrågasätta vad som annars kanske inte är sant. Evie går igenom en liknande period av dekonstruktion. Hon växte upp med väldigt strikta könsroller och fick höra att hon aldrig skulle vara något annat än hemmafru. Hon får då aldrig utöva sina egna passioner eller intressen. Teorin antyder att Ättlingar Karaktärer fick aldrig veta att de kunde göra val om sina egna liv på grund av sin tro.

Denna synpunkt tar dock inte hänsyn till sammanhanget för föräldrarnas handlingar. För en, den Ättlingar karaktärer är tonåringar, en ålder då många människor utforskar sin identitet och bryter sig loss från sina familjer. Mer viktigt, deras Disney-skurk föräldrar får aldrig berätta sin sida av historien. Det här är en trope i klassiska Disneyfilmer - skurkarna är onda utan någon egentlig anledning. Det är inte klart om Cruella indoktrinerar sin son eller varnar honom för ett trauma hon upplevt. Likaså regerade den onda drottningen i en värld där vem du gifte dig med definierade dig. Det är inte klart om dessa skurkar misshandlar sina barn eller bara förmedlar visdom från sina egna erfarenheter.

Alla fyra Ättlingarfilmer försöker bevisa att människor inte föds till goda eller onda utan att handlingar och övertygelser är det som definierar dig. Den första filmen fokuserar på hur dessa karaktärer fostrades. Vissa kanske ser det som ett enkelt fall där tonåringar blir myndiga och gör sina egna val. Andra kanske ser en mycket mörkare historia om unga vuxna som frigör sig från manipulativa föräldrar.

Batman-figurerna ger en detaljerad titt på Catwoman Riddlers kostymer

Om författaren