House Of The Dragon gör Game Of Thrones' Direwolf-misstag ännu värre
Drakarna in Drakens hus riskskapande Game of Thrones' misstag med de förfärliga vargarna verkar ännu värre. De Game of Thrones prequel äger rum runt 170 år före berättelsen om Jon Snow, Daenerys Targaryen et al, med fokus väldigt mycket på House Targaryen på höjden av dess krafter. Händelserna kan vara avlägsen historia vid tiden för Game of Thrones, men den kommande spinoffen kan fortfarande ha en verklig inverkan på dess moderserie, omformar och omformar vissa plotutvecklingar och karaktärsbågar.
Mycket av det kommer i första hand att fokusera på Targaryens själva, eftersom det kan lägga till ett större sammanhang och ge fler förklaringar till saker som Daenerys skurkaktiga invändning Game of Thrones säsong 8. House Stark själv kanske inte visas i Drakens hus fram till säsong 2, eftersom det som händer i norr inte är det primära bekymmer för berättelsen i början, innan en pakt görs mellan Starks och Targaryens. Även då är det osannolikt att det kommer att finnas några ödesdigra vargar, men det kan fortfarande förändras (och göra värre) Game of Thrones' användning av dem.
Ett av de största misstagen som gjorts av Game of Thrones var direwolves och hur den anpassade sig (eller inte anpassade dem) till skärmen från George R.R. Martins En Song av is och eld böcker. Varje Stark har ett speciellt band med sin förfärliga varg (och de flesta kan tränga sig in i dem), och de är nära kopplade till sina resor och karaktärer, men lite av det kom in i showen. De flesta av direwolf-elementen klipptes från Game of Thrones, på grund av en kombination av budgetbegränsningar och svårigheter att skapa dem på skärmen och få rätt utseende. Ingendera anledningen gjorde ett bra jobb med att erbjuda en tillfredsställande förklaring, och det kommer att försvåras av det faktum Drakens hus kommer att ha 17 drakar (eller åtminstone en figur i den där bollplanken), enligt Martin själv.
Det fanns redan något av en känsla av det Game of Thrones hade satt drakar före direwolves och valde alternativet som var större och överlag mer imponerande i när det gäller utseende och vad de skulle lägga till omfattningen av showen, samt vara mer säljbara som showen utvecklats. Drakens hus att kunna skapa 17 drakar tar det till en annan nivå; det är en otrolig mängd CGI, särskilt med tanke på löftet att de alla kommer att se olika ut och visa upp sina egna personligheter, och antyder att det är där huvuddelen av Game of Thrones prequels budget kommer att förbrukas. Det kanske inte alla är i säsong 1, istället bygger det på inbördeskriget som kallas Drakarnas dans, men det betyder fortfarande att det kommer att finnas poäng med flera drakar på skärmen, slåss, flyger, andas eld och ändå Game of Thrones kunde inte leverera några fler scener av CGI direwolves.
Drakar och direwolves är inte lika-för-lika när det gäller CGI - återigen, en viktig anledning till att inte använda den senare så mycket är att det finns mer av en verklig grund i den mån de måste se ut som vargar, bara mycket större - men med tanke på hur bra visuella effekter är, pengarna som programmet hade och hur bra det var på andra håll (inte bara med drakar men saker som dess Wight isbjörn, till exempel), då kunde den ha dragit av den om lusten fanns där och den ansågs vara riktigt viktig för berättelse. Drakens hus behöver så många drakar, eftersom de är integrerade i handlingen och karaktärerna, så det är bra att HBO levererar budgetmässigt och teamet bakom kan få CGI: n att fungera. Men om den kan ha 17 drakar känns det ännu mer som Game of Thrones kunde ha haft fler scener av Ghost, Nymeria och Summer etc i action.
William Shatner svarar på George Takeis rymdresakritik
Om författaren