Varför Bird Box fortfarande är Netflix största film (trots fler prenumeranter nu)
Skräck-thriller Fågellådasläpptes redan 2018 på Netflix, och tre år senare är den fortfarande plattformens mest populära film, trots att Netflix hade betydligt färre prenumeranter vid utgivningstillfället. Fågellåda följer Malorie (Sandra Bullock) när hon försöker överleva i en postapokalyptisk värld befolkad av enheter som orsakar våldsamt självmord hos alla som tittar på dem. Den har också en imponerande biroll, med Trevante Rhodes, John Malkovich, Sarah Paulson, BD Wong, Jacki Weaver och Lil Rel Howery som alla medverkar tillsammans med Bullock. Fågellåda fick blandade recensioner men var populär bland publiken.
Som rapporterats (via Deadline), Netflix avslöjade nyligen det Fågellåda var inte bara populär, utan det är faktiskt plattformens mest sedda film. Chris Hemsworths Extraktion - en av 2020:s bästa actionfilmer - kan ha slagit Fågellåda i siffror, men i termer av faktisk publikengagemang (mätt i antal tittade timmar), Fågellåda kommer markant fram. Extraktion streamades 99 miljoner gånger i motsats till
Den Sandra Bullock-ledda skräckthrillern var inte alltför populär bland kritikerna, men Fågellådas framgång härrör mer från dess premiss än dess totala kvalitet. Filmen innehåller inte bara osynliga varelser som har orsakat samhällets förstörelse, utan den innehåller också ett mysterium som hoppar över tidslinjen angående Malorie och hennes barn. Trots filmens generellt oinspirerade utförande har den en gripande krok, och det är nyckeln till dess framgång.
Fågellåda fångade omedelbart publikens fantasi, och det gjorde det främst med sina osynliga monster. När det släpptes fanns det mycket spekulationer om exakt hur monstren kan se ut, vilket i huvudsak blev en viral annonskampanj för filmen. Bortsett från sin sensorisk-berövande-fokuserade berättelse, som drog jämförelser med de mer framgångsrika En lugn plats, Fågellåda också ställde och svarade på frågor samtidigt genom sina två samtidiga berättelser. Den ena beskrev Malories graviditet och de första dagarna av apokalypsen, medan den andra visade Malorie och hennes två barn som försökte nå säkerhet. Det här var både nytt och fängslande nog att göra Fågellådapubliken håller sig till filmen genom dess svagare ögonblick.
Dock, Fågellåda hade mer att erbjuda än bara sin premiss, och det bidrog sannolikt till dess framgång också. Filmen brottades med några intressanta teman, och de var teman som har mättat filmfans i decennier. Det var en apokalyptisk berättelse som lyfte fram de sätt på vilka mänskligheten kunde uthärda samtidigt som den visade hur obehagligt samhället kan bli när det står inför världens undergång. Detta har faktiskt lett till teorin att Fågellåda förutspådde coronavirus-pandemin, vilket också kan ha bidragit till dess popularitet - även om det kanske ger filmen mer kredit än den förtjänar.
Självklart, Fågellådas framgång kan vara något mycket enklare. Den blandade en intressant premiss med en bankabel stjärna och en genre som publiken njuter av. Även om det kanske aldrig har imponerat på kritiker - eller ens en stor del av dess kärnpublik - kryssade det i tillräckligt många rutor i sin berättelse och marknadsföring för att behålla människor tittar, och det bevisar i slutändan att när det gäller att släppa filmer till streamingplattformar kan även mediokra filmer bli framgångsrika under höger betingelser. Filmen var en obestridlig framgång för Netflix, och även om a Fågellåda uppföljaren kommer sannolikt inte att hända, filmen har redan visat sig vara en stor vinst för streamingjätten.
Flash-filmen har en stor och kraftfull båge för Barry Allen retas Ezra Miller
Om författaren