Hur Stu kan återvända och bli reformerad i Scream 5

Skrik 5 erbjuder en fantastisk möjlighet för Matthew Lillards Stu Macher att återvända, denna gång inte som en av slasherseriens mest minnesvärda skurkar, utan som en reformerad man. Regisserad av franchise-nykomlingarna Matt Bettinelli-Olpin och Tyler Gillet, kommer den femte delen både att återlansera meta-skräckserien och fungera som en direkt uppföljare till 2011 års Skrik 4. Äldre karaktärerna Sidney Prescott (Neve Campbell), Gale Weathers (Courtney Cox), Dewey Riley (David Arquette) och Judy Hicks (Marley Shelton) kommer att ansluta sig till en mängd nykomlingar.

Den första filmen släpptes 1996 och regisserades av "Master of Horror" Wes Craven, som tragiskt gick bort 2015. Skrika följer tonåringen Sidney och hennes vänner när en maskerad mördare med en farlig kärlek till skräckfilmer förföljer Woodsboros gator. Den oberäkneliga Stu avslöjades som medbrottsling till Billy Loomis, a.k.a. Ghostface (Skeet Ulrich), Sidneys sadistiska pojkvän, och verkade gå under i händerna på Sidney, även om Lillard hävdar att karaktären fortfarande lever.

Stu var ursprungligen tänkt att återvända in Skrik 3, orkestrerar en ny våg av mord från fängelset, innan massakern på Columbine High School föranledde massiva manusomskrivningar. Handlingen av Skrik 5 är för närvarande ett mysterium men om filmskaparna vill föra serien full cirkel, och eventuellt avsluta Sidneys resa, Stus återkomst skulle vara ett bra sätt att visa hur dessa karaktärer har utvecklats. Men om han återvänder kan Stu istället vara en reformerad man som försöker fly från sitt förflutna, redo att ge insikt om de nya morden som plågar Woodsboro.

I den ursprungliga SkrikaStu blev knivhuggen två gånger innan han fick en TV ned på huvudet, men han bekräftades aldrig definitivt död. Skrik 5 ställ in foton har redan retat att återvända till Stus hus, vilket gör en återförening mellan Sidney och en av hennes första angripare fullt möjlig. Stu kanske inte är samma person som han var för över 20 år sedan. Att ta tillbaka honom som skurken skulle vara en enkel lösning, men en reformerad före detta straffånge som känner ånger för sina handlingar skulle ge ett klassiskt fall av missvisning som anstår serien. Stu kan dyka upp i en fängelseuppsättning, som Hannibal Lecter i När lammen tystnar, men att ha honom släppt och försöka leva ett normalt liv skulle äntligen ge Stu en djupare handling. Stu hade trots allt aldrig något tydligt motiv i originalet Skrika, berättade för Sidney att hans ursäkt var "grupptryck.” Också han manipulerades av Billy, och drog därmed en koppling till Sidney som ännu inte har utforskats.

Alla skulle misstänka Stu är Ghostface-mördaren, men tänk om han är lika rädd? De nya mördarna kan tvinga honom att möta sitt fruktansvärda förflutna, vilket tillåter Skrik 5 för att klargöra exakt varför han drevs till mord samtidigt som han gjorde honom till ett mål som skulle bli inramad eller dödad. Hans återkomst skulle generera en enorm reaktion från äldre karaktärer och Woodsboros stadsbor skulle aldrig välkomna honom tillbaka med öppna armar. Icke desto mindre betyder hans förflutna som mördare att han kan ha information att erbjuda om hur det nya Ghostface kan närma sig deras brott, vilket ger en mörk twist på Randy Meeks (Jamie Kennedy) roll i de tre första filmerna, där han avslöjat Skrikas regler för att överleva en skräckfilm. Stu kunde varna gruppen för vilka misstag man bör undvika, antingen genom motvilja, självbevarelsedrift eller en genuin önskan att bevisa att han är reformerad.

Återlösning är inte möjligt för Stu, och Sidney och hennes vänner skulle aldrig lita på honom. Men att bevisa att alla har fel och visa att han är oskyldig till de nuvarande morden har potential för en chockerande lösning. Skrik 5 behöver säga något nytt om dessa karaktärer och skräckgenren, och en reformerad mördare som står inför sitt förflutna kan ge en spännande spegel till Sidneys berättelse.