Varför The Alien Vs Aliens Debatt missar poängen med båda filmerna

Frågan om huruvida Aliens eller Utomjording är den bättre filmen har diskuterats i decennier, men själva utredningen missar poängen med båda filmerna. Utgiven 1979, Utomjording var en stor hit för framtiden Blade Runner rorsman Ridley Scott. Den spända, skrämmande sci-fi-skräcken "spökhus i rymden" berättade historien om en dömd besättning som av misstag väljer en utomjordisk fripassagerare efter att ha besökt en läskig planet.

Utgiven 1986, Aliens var ett enormt tidvattenskifte för franchisen som höll fast vid det titulära monstret och stjärnan Sigourney Weaver men förändrade nästan allt annat med serien. Borta var slasher skräckelement (Alien 3 tog tillbaka dessa med revansch, till liten fanfar), ersattes av mer actioninriktat berättande. Nu var det inte bara flera Xenomorphs som hotade skådespelarna, utan hjältarna var också välbeväpnade och utbildade rymdmariner istället för den första filmens lyckosamma jobbiga stel.

Oundvikligen började fansen snart diskutera vem som var överlägsen

Utomjording franchiseutflykt, och det finns fortfarande ingen tydlig kritisk konsensus som rankar den ena filmen över den andra. Men den tydliga genreändringen mellan den actiontunga sci-fi (om än med monster) av Aliens och den intensiva, klaustrofobiska skräcken av Utomjording betyder att de två filmerna inte var särskilt jämförbara, trots att båda var avsnitt i samma serie. Utomjording, som senare prequel Alien: Covenant, var en småskalig skräck där Aliens var ett enormt actionextravaganza, vilket innebar att de två inte på ett meningsfullt sätt kunde ställas mot varandra på det sätt som ofta citerade "överlägsna uppföljare" som Gudfadern del 2 och Skrik 2 jämförs med sina föregångare.

Även om debatten om vilken som är bäst Utomjording filmen fortsätter, argumentet ignorerar ofta det faktum att de är fundamentalt olika projekt trots att de delar ett monster och en hjältinna. Som ett resultat av detta har individuella tittares preferenser mer att göra med om de föredrar skräck eller action än något med varje films respektive meriter att göra. Direktör James Camerons tidigare Terminatorn är närmare i tonen Scotts film än Aliens, att vara en slasher som ställer en sci-fi-skurk mot en fyndig men underutrustad hjältinna. I kontrast, Aliens avviker från sin föregångares plan så radikalt att de två filmerna blir allt annat än ojämförliga, och att diskutera deras förtjänster handlar om att jämföra separata genrer snarare än utflykter av en franchise.

Detta blir svårare för tittarna att komma ihåg när senare Utomjording filmer som t.ex Alien: Covenant och Alien: Uppståndelse återvände mestadels till originalets formel, med små platser, begränsade rollbesättningar och en ton som lutade mot skräck framför action. Dessa uppföljare är mycket lättare jämfört med Utomjording (som är väldigt lika, men mycket mörkare Alien 3), medan däremot den första Alien vs Predator Filmen är det närmaste som serien har kommit att få tillbaka den actionorienterade tonen Aliens (om än till mycket mindre kritikerrosad effekt). De flesta fans är överens om att ingen av dessa senare uppföljare kan jämföras med Utomjording medan få fans skulle jämföra Alien vs Predator till Aliens kvalitetsmässigt, men det faktum att de två första filmerna i serien har den största klyftan termer av atmosfär och genre förblir onämnda i många jämförelser av de två mycket olika utflykter.

Batman-figurerna ger en detaljerad titt på Catwoman Riddlers kostymer

Om författaren