Varför The Suicide Squad 3 borde vara ännu en mjuk omstart

James Gunns Självmordsgruppen visade att en mjuk omstart var den bästa vägen framåt för denna del av DC Extended Universe, och en tredje del bör fortsätta denna trend. Släpptes 2016, den första filmen, Självmordsgrupp, regisserades av David Ayer och spelade Will Smith som mördare Deadshot, Margot Robbie som Harley Quinn, och Jared Leto som Jokern. Även om det var kritiskt panorerat av både kritiker och publik, var det en storsuccé ekonomiskt, vilket säkerställde att en uppföljare skulle göras.

Efter flera tjuvstarter togs Gunn ombord för att styra uppföljaren, och tog in sin komiska och R-klassade känslor från hans Troma-dagar, som passade väl in i ämnet om skurkar som riskerar liv och lem för att rädda världen. Regissörens tillvägagångssätt var att i stort sett ignorera den föregående filmen, förutom att ta tillbaka Quinn, Joel Kinnamans teamledaren Rick Flag, Viola Davis chef för Task Force X, Amanda Waller och Jai Courtneys kriminella kapten Bumerang. Nyckelkaraktärer från den första filmen som Deadshot och The Joker lämnades utanför, vilket lämnade utrymme för Gunn att introducera lägre skurkar som Peacemaker,

Polka-Prickig Man, och Ratcatcher 2.

RELATERAD: Hur Suicide Squad låter James Gunn vara sig själv (men MCU gör det inte)

En nyckelaspekt av Självmordsgruppens framgång Gunns inställning till laget; ingen är säker. DC tillät honom att döda vilken karaktär som helst i syfte att utveckla historien. Detta är en uppfriskande version av superhjältegenren, där publiken vet att – oavsett vad som händer – kommer huvudkaraktären att överleva för att slåss en annan dag. Även om denna avslappnade inställning till karaktärens förväntade livslängd får publiken att gissa, kan detta i alla andra filmserier snabbt utmatta tillgängliga (anti)hjältar. DC har dock ett omfattande och ständigt växande skurkgalleri som det kan dra ifrån. Det finns ett stort antal som fortfarande inte har setts på den stora eller lilla skärmen, och den tredje filmen bör fortsätta att dra från den här katalogen genom att värva ett nytt team igen. Detta verkar vara avsikten med tanke på begränsat antal Task Force X-medlemmar lämnas stående när krediterna rullar.

Att ha ett nytt team för varje film passar också in i Amanda Wallers hänsynslöshet. Självmordsgruppen framhåller hur hon inte har några problem med att avstå från medlemmar i Task Force X, eftersom det inte finns någon brist på brottslingar som tar platsen för dem som inte följer order. Majoriteten av DC-skurkgalleriet har inte inflytande eller igenkänningsvärde för att vara en primär antagonist för en Superman-, Batman- eller Wonder Woman-film - men denna släkting mainstream obskyrhet tillför värde till deras medlemskap i Suicide Squad, eftersom det ger kreativa ohindrad frihet över sitt öde i syfte att berätta för en övertygande berättelse.

James Gunns återkomst för Suicide Squad 3 är fortfarande obekräftad, liksom själva filmen efter den andra filmens nedslående kassa (trots starka recensioner). Men oavsett vilken form framtida äventyr tar, ligger styrkan i filmerna i deras förmåga att använda ett nytt team, snarare än att följa återkommande karaktärer. Det finns sedan utrymme inom DCEU för breakout-karaktärer att fortsätta sina berättelser utanför huvudfilmerna, som Harley Quinns Rovfåglar, eller det kommande Fredsmästare HBO Max TV-serie med John Cena som huvudkaraktär. Denna spin-off-metod gör att DC kan fortsätta att visa upp hur bred och unik dess skurkkatalog är. Medan Fas 4 av MCU kunde släppa loss Thunderbolts (sin egen version av skurkens team-up), Självmordsgruppen har redan en stark grund att bygga på för framtida filmer.

Varför Eternals' produktion var så lång

Om författaren