LOTR: Varför Viggo Mortensens Aragorn inte återvände för Hobbit

Varför bestämde sig inte Viggo Mortensen för att återvända som Aragorn in Hobbiten? Peter Jackson skrev filmhistoria med sitt banbrytande De Sagan om ringen trilogi och trots många Tolkien purister som tar undantag från några av de förändringar som gjorts i översättningen, är filmerna till stor del trogna källmaterialet, definitivt i jämförelse med Jacksons nyare anpassning av Hobbiten. Jackson spreds från endast en enda blygsam volym Hobbiten över en hel trilogi och införlivade idéer från andra håll i Tolkiens kanon som byggde mot stora händelser i Sagan om ringen, såsom Necromancer.

Som en del av Hobbiten's Jacksonification, flera bekanta ansikten från Sagan om ringen utarbetades för att ytterligare binda samman de två trilogierna. Förutom Gandalf, Elrond och Gollum, som alla förekommer i originalromanen ändå, de Hobbit trilogi inkluderade även Cate Blanchetts Galadriel och Christopher Lees Saruman som medlemmar av Vita rådet. Det överlägset mest skrämmande filmtillskottet till Hobbiten

, dock är Orlando Blooms Legolas. Legolas närvaro i Hobbiten är utan tvekan logiskt vettigt eftersom han är son till Thranduil och bor i Mirkwood, men andra kan antyda närvaron av en major Sagan om ringen karaktär gjord för ett onödigt tillägg och ett transparent marknadsföringsknep.

I Slaget om fem arméer, Thranduil ber sin son att söka efter en ranger vid namn Strider, med hänvisning till Viggo Mortensens karaktär från Sagan om ringen trilogin, men från början var planer på att fysiskt inkludera Aragorn i Hobbit filmer. Enligt Mortensen själv, en icke namngiven Hobbit Producenten kontaktade skådespelaren 2008 för att få fram en potentiell avkastning för Aragorn. Mortensen avböjde genom att bara säga, "du vet, eller hur? Aragorn är inte med i The Hobbit."

Eftersom detta utbyte inträffade 2008, kan idén att ta tillbaka Aragorn inte nödvändigtvis tillskrivas Peter Jackson. Även om Jackson var involverad i detta tidiga skede, satt Guillermo Del Toro fortfarande i regissörsstolen och bidrog till manuset. Med det sagt, det faktum att Mortensen inte blev kontaktad av Del Toro personligen kan tyda på att Aragorn-planen inte heller var hans sak. En mer trolig förklaring är att producenterna undersökte sätt att åka på kläderna på Sagan om ringen' framgång och slentrianmässigt ljudande skådespelare som potentiellt är villiga att återvända. Orlando Blooms närvaro i Hobbit trilogin bevisar att begreppet aldrig släpptes.

Även om många tittare var kritiska till Legolas inkludering i Hobbiten, alven är lättare att integrera i historien än Aragorn på grund av Mirkwood-kopplingen. Om Mortensen hade gått med på att komma tillbaka, skulle hans utseende troligen ha genererat ännu mer kontrovers än Blooms. I teorin kunde Jackson ha ändrat datumet för Aragorn träffade Gandalf och grävde i den duons tidiga affärer förutom Necromancer-materialet, men detta skulle ha skapat en helt separat berättelse, medan åtminstone Legolas kunde arbetas in i Bilbos och den centrala resan Dvärgar.

Mortensens respekt för Tolkiens böcker och önskan att vara autentisk till källmaterialet skulle utan tvekan ha gav honom beundran från många Midgårdsfans, men lyfter också fram de mycket olika attityderna bland Sagan om ringen medverkande medlemmar. Medan vissa var glada över att utöka och anpassa sina karaktärer på ett sätt som var originellt till den stora skärmen, var andra fastare för trohet. Till exempel, Christopher Lee var ett ivrigt Tolkien-fan och blev känd för att ha med sig kopior av böckerna som referens. Även om han utan tvekan skulle ha fått en bra lönedag, kanske Mortensen har insett att hans karaktär återvänder i Hobbiten skulle inte bli väl mottagen och riskerade att smutskasta Aragorns filmiska arv.

Disney försenar 6 MCU-släppdatum, tar bort 2 Marvel-filmer från Slate

Om författaren