Är Steven Spielbergs käkar en skräckfilm eller inte?

click fraud protection

Steven Spielbergär klassiker Käftar är utan tvekan den bästa hajfilmen som någonsin gjorts, men det finns en decennier gammal debatt om huruvida det är skräck eller inte. Käftar är naturligtvis filmen som i grunden skapade idén om sommarens blockbuster, som Hollywood har använt som ett av sina drivkoncept i över 40 år vid denna tidpunkt. Om det är bra är personlig åsikt, men det markerade verkligen en förändring när det gällde studioplanering.

Utöver dess framgångar, Käftar är kanske mest anmärkningsvärt nu för att hålla sig praktfullt. Många äldre filmer kan vara svåra att titta på för yngre publik, på grund av förändringar i pacing och plotkonventioner, men Käftar förblir lika exceptionell idag som någonsin. De tre huvudpersonerna framställs utmärkt, och Spielberg visar varför han blev en av de största regissörerna genom tiderna, även om hans arbete drar mot popcornpris.

Käftar skapade också flera dåliga fortsättningsfilmermen tack och lov har de visat sig inte kunna skada originalet. Käftar

'storhet är inte riktigt uppe för debatt, men dess status som skräckfilm verkar säkert vara. Märkligt nog är det en fråga som båda sidor är ganska passionerade och fasta för, med de som klassificerar Käftar som skräck ganska insisterande är det en del av genren, och de som säger Käftar är inte skräck med många skäl till varför så inte är fallet. Det är en komplex fråga och värd att diskutera.

Jaws är en av de mest skrämmande filmerna som någonsin gjorts

De som letar efter en film att titta på i valfri streamingtjänst - eller de som är tillräckligt gamla för att komma ihåg att promenera längs gångarna i deras lokala videobutik - kommer att upptäcka att Käftar ingår nästan aldrig bland skräckfilmer. Det klassificeras vanligtvis som ett havsäventyr, eller kanske en spänningsspänning, som i sig ibland känns som en etikett som folk använder när de tycker att en film är skräck men inte vill erkänna det. Men skräck är vanligtvis nära kopplat till att skrämma publiken, och om det är en genre -mätpinne, Käftar uppfyller det kravet i spader och är faktiskt en av de mest skrämmande filmerna någonsin.

Säker, Käftar har lättare stunder, som när den osannolika hajjakt-trion binder sig till Quints båt, men när den blir läskig håller den inte tillbaka. De unga Alex Kintners död, medan den är relativt blodlös på skärmen, är både varje förälder och varje simmars värsta mardröm. Sedan finns det naturligtvis scenen där Ben Gardners avskurna huvud upptäcks, en av de mest ökända hoppskräckarna genom tiderna. För att inte tala om den ikoniska scenen där hajen ses i sin helhet för första gången, chockerande Brody, eller till och med öppningssekvensen, där en olycklig mager dipper äts levande medan han skriker. På toppen av den fruktansvärda buffén med läskigt innehåll är Quint långsamt slukad av den stora vita när hans båt sjunker. Om skräck är skrämmande, Käftar är skräck.

Varför räknas inte käkar som skräck

Detta är definitivt sidan av debatten om Käftar att vara skräck eller inte, det är svårare att kvantifiera. Medan Käftar har verkligen vissa action- och äventyrselement, och gott om mänskligt drama, samtidigt, det finns ingen regel som säger att skräck måste passa i en snygg liten låda och vara en vanlig slasher eller hemsökt hus film. Käftar är också en av de udda filmer som, liksom När lammen tystnar, vissa människor verkar motvilliga till att kalla skräck på grund av det faktum att den är välgjord, välspelad och välskriven. Sådana människor kan bara associera skräck med att vara B-filmer, men det betyder inte att genren är begränsad till sådana priser.

Det är förståeligt nog varför studio Universella bilder kanske vill undvika skräcketiketten, tyvärr, även år 2021, blir genren ofta dumpad och skjuts åt sidan av dem utan smak för det, inklusive många vanliga filmkritiker. Även om denna faktor inte är så vanlig som den var under de senaste decennierna, kanske Universal vill Käftar att fortsätta ses som en prestigebild och att kalla det skräck kan orättvist undergräva det. Ändå förklarar det inte varför så många filmtittare insisterar Käftar är inte heller skräck, eftersom de inte har något att vinna eller förlora genom att märka det som sådant, såvida de naturligtvis inte bara hatar genren.

Är Jaws skräck eller inte?

När man ser det logiskt och så nära objektivt som möjligt kan göras om en sådan potentiellt subjektiv materia som filmklassificering, verkar det klart att Steven Spielbergs genombrott blockbuster Käftar är verkligen en skräckfilm. Om Utomjording burk vara både skräck och sci-fi, varför kan inte Käftar vara både skräck och äventyr? Bara för att något faller under skräck betyder det inte att det inte också kan innehålla andra genrer. Termen sci-fi/skräck finns trots allt av en anledning. Det finns ingen logisk vägspärr för att ge den den skillnaden. Det som verkligen gör Käftar en skräckfilm, bortsett från dess rena skräckfaktor som nämnts ovan, är att när den jämförs med dess grundläggande element är det en monsterfilm.

Monstret kan vara ett stort, hungrigt djur istället för en demon eller vampyr, men hajen är fortfarande mycket ett monster, och Brody, Hooper och Quint är ragtagmonsterjägarna ute för att döda djuret som tar liv runt en liten område. Att vara en skräckfilm skadar inte Spielbergs arv av fantastiska filmer, eftersom denna grundläggande handling har varit ryggraden i många populära skräckfilmer, från Skrämsel natten till Silverkula, att ens Rovdjur, en annan film som ofta felaktigt utesluts från skräckgenren. Käftar påverkade också senare stilistiska skräckelement, som att inte visa monsteret i sin helhet förrän senare och använda sig av monster -POV -skott. Käftar är definitivt en skräckfilm, och det är på tiden att popkulturvärlden i stort börjar börja betrakta den som sådan. Det kommer inte att skada arvet från en 46-årig klassiker genom tiderna, och det är en distinktion som var länge sedan. Skräckfilmer kan också vinna Oscars, och kanske fler, utan att en sådan godtycklig avstängning så ofta görs för att utesluta dem.

Flash -filmen: Allt vi vet om historien (hittills)

Om författaren