Varför Apples AirTag använder ultrabredband istället för Bluetooth som kakel

ÄppleAirTag-lokalisatorn som länge ryktats har läckt ut igen. Platsspårningsfyren hjälper iPhone ägare hittar förlorade eller felplacerade föremål med anmärkningsvärd noggrannhet. Eftersom AirTags använder ultrabredbandsfrekvenser borde de vara mycket bättre än Tile beacons, här är anledningen.

Tile förlitar sig på Bluetooth-signalstyrkan för att avgöra när en beacon är nära och piper för att hjälpa användaren att hitta det förlorade föremålet. Detta ger en bra allmän uppfattning om vilken region som ska kontrolleras, men pekar inte på en specifik plats. Tiles första produkt släpptes 2013 och sålde miljontals beacons. Variationer har dykt upp, men den övergripande tekniken har inte förändrats mycket. Det ger utrymme för Apple att fånga marknaden med mer avancerad teknik.

Rykten om AirTag började 2019 och existensen av AirTag bekräftades av misstag i april av Apple i en supportvideo som visade en inställningsskärm som nämner AirTags. Videon har sedan tagits bort, men upptäcktes av Appleosphy

. Detta stämmer överens med information som läckt av Apple-analytiker Kuo via MacRumors förra året. AirTags skulle tävla direkt mot Tile, en Bluetooth-baserad platsfyr. AirTags förväntas dock använda Apples U1-chip som använder sig av högriktad ultra-wideband-teknik (UWB). U1 introducerades först med iPhone 11, men den enda användningen hittills har varit att förenkla delning av foton och filer via AirDrop - riktningen telefonen pekar på påverkar vilken mottagare som visas högst upp i delningsalternativet. Även om det är en trevlig bekvämlighetsfunktion, är det inte tillräckligt med anledning att inkludera U1 i iPhone. Bara det tyder på att Apple har andra planer för U1 och detta passar perfekt med AirTags.

AirTag Releasedatum och detaljer

Apple demonstrerade effektiviteten hos U1-chippet för att lokalisera ett föremål under dess 2020 World Wide Developers Conference. De demo video är orienterad mot programmerare, men visar hur en app som använder U1 kan ge både avstånd och vinkel för att "hitta" en annan iPhone i ett rum, utan att behöva förlita sig på ljud för att hjälpa den som söker. Detta är mycket mer effektivt och om det erbjuds till ett konkurrenskraftigt pris kan det vara ett förkrossande slag för Tile. Hittills har det bara förekommit konceptuella renderingar och rykten om hur Apple AirTag kommer att se ut. Baserat på liknande teknik förväntas dessa taggar vara ett cirkulärt föremål som är ungefär en kvarts tum tjockt. Ett färskt rykte från Macotakara, baserat på en förmodad läcka av en försörjningskedja i Kina, tyder på att AirTag är i produktion för lansering samtidigt som iPhone 12.

Både Bluetooth och UWB har begränsad räckvidd och sänder inte genom väggar. Detta innebär att båda typerna av lokaliseringsteknik måste förlita sig på en GPS-signal från en telefon för att hitta ett förlorat föremål som är längre än några meter bort. Tile använder ett anonymt nätverk av Tile-ägare som har Tile-smarttelefonappen installerad, men bara om platsåtkomst inte har inaktiverats av enhetsägaren. Apple har en fördel gentemot Tile när det gäller ett potentiellt spårningsnätverk och förmånlig tillgång till data. Varje Apple-enhet som inkluderar U1 och en GPS kan potentiellt bli en del av en anonym U1-enhet spårningsnätverk. Apple har sålt tiotals miljoner av iPhone 11, Pro och Pro Max, vilket ger företaget en enorm ledning i nätverksstorlek jämfört med Tile. Dessutom borde riktningsförmågan som U1-chippet ger också avsevärt förbättra användbarheten av Apples lokaliseringstaggar.

Källa: MacRumors, Macotakara, Appleosphy

90-dagars fästman: Natalie ger en förvirrande uppdatering om förhållandet med Mike

Om författaren