Kong: Skull Island tidiga recensioner

Kong: Skull Island är inte bara den senaste filmen i King Kong-serien av filmer, utan efter Gareth Edwards 2014 Godzilla, det är Legendary Pictures andra avsnitt i ett delat universum för monsterfilm under utveckling, även om det inte har någon koppling till Peter Jackson från 2005 King Kong film som förblir splittrad bland fansen till denna dag.

Förra veckan, Kong: Skull Island hade sin tidiga visning och embargot mot recensioner hävts i dag. Det betyder att de första intrycken någon kommer att få av filmen nu är ute i världen med möjligheten att göra eller bryta den viktiga öppningshelgen vid biljettkassan.

Den övergripande konsensusen är att det finns stunder av riktigt nöje spridda överallt Kong: Skull Island, men att filmen på det hela taget saknar verklig kreativitet eller våghalsighet:

Mängd - Owen Gleiberman

"Överraskningen är att "Skull Island" inte bara är tio gånger så bra som "Jurassic World"; det är en spännande och smart utformad ur-beastie-spektakulär. Hela filmen utspelar sig på Kongs djungelö hem (han skalar inte några skyskrapor - i New York eller Dubai), och man kan säga att den är mer actionbaserad och mindre ambitiös än någon av "King Kong"-remakerna ..."

The Wrap -- Alonso Duralde

"Filmskapande blir inte mer företagsamt än "Kong: Skull Island", som kliar på din monsterfilm utan någonsin ger en injektion av oförutsägbarhet eller excentricitet som kan förvirra en enda halvuppmärksam biobesökare. Den saknar varken nöje eller polering, men den har den fyrkantiga städningen som en snabbmatsmat i fack."

Collider -- Brian Formo

"Kong: Skull Island, verkar de ha workshopat filmen baserad på Godzilla fokusgrupper. Det titulära monstret dyker upp genomgående, det missar inte en dödsscen och det bygger fortfarande upp till en "låt dem slåss" monsteruppgörelse."

THR -- Todd McCarthy

"I slutändan är det dock inte karaktärerna publiken kommer att ha kommit för att se, utan monstren, och filmen längtar inte efter att tillhandahålla dem. Denne Kong, som gör sin entré en vältajmad halvtimme in, är mycket större än någon före honom, cirka 100 fot lång. Ändå möter han hård konkurrens på ön från bland annat några kuggödlor som med glädje drar fördel av den förändring i kosten som de nya mänskliga besökarna erbjuder."

Väktaren -- Peter Bradshaw

"Det här är en Kong som berövats sitt kungavärde och sitt mysterium, och till och med titeln är ett virrvarr, osäker på om det är apan som är stjärnan eller kanske själva ön, sjudande av massor av enorma djur, skrämmer människor i lånarstorlek som hastigt har vågat ta sig in här domän. Den kommer till oss från regissören Jordan Vogt-Roberts – känd för sin komedi tidigare – och manusförfattarna Dan Gilroy, Max Borenstein, Derek Connolly och John Gatins. Manuset här känns som den femtiofte omskrivningen med nästan all humor och nyans utslängd för att se till att det spelas i icke-engelskspråkiga territorier."

Motstridiga recensioner kan vara svåra att packa upp. Om Kong: Skull Island är inte objektivt dåligt så kan det vara svårt som filmfan att motivera att inte åka om man finner trailern övertygande och skådespelarna intressanta. Å andra sidan, om det här verkligen är den målade filmen som vissa hävdar, så kan det också vara svårt att motivera att spendera tid och pengar för att gå och stödja filmen på en biograf.

Men om det finns riktigt bra saker att packa upp från recensionerna. Det verkar som Kong: Skull Island har en anständig mängd skärmtid för titelmonstret, vilket är något folk definitivt kommer att vilja ha. Handlingen prisas och striden mellan Kong och andra monster verkar vara en av de bästa delarna av hela filmen. Frågan i slutet av dagen blir då: vad kräver folk av en monsterfilm? Om gigantiska varelser slåss är vad som krävs då Kong: Skull Island kommer att leverera det.

Källa: Diverse (Se länkar)