Filmbudgetar är för höga
Du måste spendera pengar för att tjäna pengar. Det är regeln, eller hur? Tja, nej. Och om filmindustrin inte lär sig det snart kommer de att hamna i allvarliga problem.
Detta har varit en av de värsta somrarna för Hollywood i färskt minne. Uppslutningen till biljettkassan var nere, fler större tältstolpar än någonsin bombade och det var avstängt den värsta Labor Day-helgen sedan 1999. Inom det har det varit framgångar - Gå ut, Wonder Woman och DEN alla gick emot trenden - men de ses som extremvärden.
Branschen har inte tagit detta sittande och har aggressivt tjatat på alla sidor. Rotten Tomatoes är tydligen studions valskyl för att låta publiken veta om filmen de är på väg att släppa $15+ på faktiskt är hemsk, och MoviePass har blivit en nyckeldebatt för att starta en rullande boll som kommer att strypa teatrarna.
Men om vi ska vara ärliga så finns det ingen Hollywood kan skylla på förutom sig själv. Idéerna bakom en pojkstil kung Arthur, en icke-skräckomstart av Mumien med Tom Cruise eller en film som heter
Vi gör inte bara grundlösa påståenden här. Nu är sommaren över, vi knackade lite siffror och försökte se vad verkligen var framgångsrik i år. Och det är väldigt avslöjande.
The Numbers (denna sida)
Som referens kommer vi att börja främst titta på inhemska summor och bara de råa siffrorna (via Box Office Mojo, korrekt i skrivande stund).
Topp 10 mest inkomstbringande filmer 2017 (hittills)
Här är topp 10 inhemskt som det ser ut nu:
1. Skönheten och odjuret - 504,0 miljoner USD
2. Wonder Woman - 411,7 miljoner dollar
3. Guardians of the Galaxy Vol. 2 - 389,8 miljoner USD
4. Spider-Man: Homecoming - $331,9 miljoner
5. IT - 266,3 miljoner USD
6. Despicable Me 3 - 261,8 miljoner USD
7. Logan - 226,3 miljoner USD
8. The Fate of the Furious - 225,8 miljoner dollar
9. Dunkirk - 186,3 miljoner dollar
10. LEGO Batman-filmen - 175,8 miljoner dollar
Lärdomarna att dra från den listan är ganska enkla: superhjältar och franchising råder – till och med de två animerade spelautomaterna i år togs över av superhjältepastischer. De enda verkliga undantagen är Dunkirk, som är en outlier vård av Christopher Nolan, och DEN, som dessutom har ett starkt varumärke. Den enda andra viktiga poängen att göra är att bra säljer: alla utom en av dessa filmer (Despicable Me 3) är Fresh on Rotten Tomatoes, och häpnadsväckande sex är inte bara Certified Fresh utan får över 90 % hos kritiker och i jämförelse med publik. I grund och botten erbjuder denna topp 10 åtta och en halv månader inte mycket utöver vad vi alla redan vet.
Men vi antar att alla dessa filmer (och de hundratals de har slagit ut) kommer från samma baslinje. Det gör de inte. Den dyraste filmen på listan var De rasandes öde på 250 miljoner dollar, medan den billigaste var DEN hela sju gånger billigare för 35 miljoner dollar. Detta betyder att medan F. Gary Grays film fick jämförbara siffror som Andy Muschiettis, den förlorade faktiskt pengar medan DEN gjorde en rejäl summa. Vi behöver en annan mätning.
Topp 10 filmer med högsta netting
Låt oss skifta saker och istället för att titta på bruttovinsten, titta på nettovinsten - själva ta hem pengar från en release.
Det är svårt att beräkna från tillgängliga siffror, så här är din varning. Allt vidare är grova uppskattningar - matematiken är mycket mer komplicerad bokföring än vi hinner med här (och studior håller reella siffror nära bröstet). Och medan konventionell Hollywoodvisdom är att en films marknadsföringskostnad i huvudsak fördubblar produktionsbudgeten, är det inte en perfekt jämförelse på grund av det breda utbudet av filmer vi har att göra med. Istället kommer vi helt enkelt att subtrahera budget från dessa inhemska summor för en skalbar känsla av nettovinst.
Justerar vi den topp 10 för brutto minus budget, får vi en lista som ser lite annorlunda ut:
1. Skönheten och odjuret - 344,0 miljoner USD (budget för 160 miljoner USD)
2. Wonder Woman - 262,7 miljoner USD (budget för 149 miljoner USD)
3. IT - $231,3 miljoner ($35 miljoner budget)
4. Guardians of the Galaxy Vol. 2 - 189,9 miljoner USD (budget för 200 miljoner USD)
5. Despicable Me 3 - 181,8 miljoner USD (budget för 80 miljoner USD)
6. Gå ut - 171,0 miljoner USD (budget för 4,5 miljoner USD)
7. Spider-Man: Homecoming - $156,9 miljoner ($175 miljoner budget)
8. Logan - 129,3 miljoner USD (budget för 97 miljoner USD)
9. Split - 129,1 miljoner USD (budget för 9 miljoner USD)
10. Tjejresa - 95,8 miljoner USD (budget för 19 miljoner USD)
Sju av de ursprungliga topp 10 finns fortfarande kvar, men du kan se en tydlig avgränsning mellan mega-smash och blygsamma budgetar. De andra är antingen mellanklassfilmer som når en nischmarknad, eller lågbudgetskräckar som slår massivt. DEN förtjänar särskilt beröm med tanke på att dessa siffror kommer från enbart de tre första veckorna - om det fortsätter på det här spåret kan det närma sig förstaplatsen.
Det mest slående här är dock att Hollywood verkligen har problem. Endast nio filmer har en vinstmarginal som är större än 100 miljoner dollar (och av de 50 bästa filmerna var det bara 32 som gjorde vinst på hemmaplan).
Topp 10 mest lönsamma filmer
Men det här är fortfarande inte helt plan mark. Medan Warners gjorde dubbelt nät på Wonder Woman till Universal med Dela, som låtsas att den förstnämnda inte till en början gav dem tillbaka 140 miljoner dollar mer. Det är mer vinst, men på en mycket större initial investering.
Om vi tar dessa siffror och dividerar med budget får vi deras ungefärliga lönsamhet:
1. Gå ut - 3800 %
2. Dela - 1534 %
3. De stora sjuka - 754 %
4. 47 meters djup - 705 %
5. IT - 661 %
6. Annabelle: Creation - 574 %
7. Tjejresa - 504 %
8. Despicable Me 3 - 227 %
9. Barnförare - 216 %
10. Skönheten och odjuret - 215 %
Så 4,5 miljoner USD Universal tog på sig Gå ut gav dem en jättestor vinst på 3800 % på 166,5 miljoner USD, medan Fäs $160 ledde till en vinst på 215% på $344,0 miljoner. Båda dessa är bra - att 215% för Beast är ren vinst - men en är uppenbarligen bättre och lägre risk.
Plötsligt förändras budskapet om vad som fungerar. Nu återstår bara tre av de ursprungliga topp 10, och bara en kommer till topp 5; du har den största hiten av de dyra filmerna, och sedan Despicable Me 3 och DEN mestadels av sina mer blygsamma kostnader. Resten är alla billiga filmer som slog an. Det finns en mängd anledningar till varför, men kostnaden är helt klart nyckeln.
Topp 10 minst lönsamma filmer
För att verkligen se hur viktig budget är måste vi dock titta på baksidan av detta. Här är de 10 bästa när det gäller lönsamhet från de 50 största filmerna.
1. King Arthur: Legend of the Sword -77,6 % (budget på 175 miljoner USD)
2. Valeriana och de tusen planeternas stad -77,2 % (budget på 177,2 miljoner USD)
3. Monster Trucks -73,3 % (budget på 125 miljoner USD)
4. The Great Wall -70,0 % (budget på 150 miljoner USD)
5. Ghost in the Shell -63,1 % (budget på 110 miljoner USD)
6. xXx: The Return of Xander Cage -47,1 % (budget på 85 miljoner USD)
7. Transformers: The Last Knight -40,0 % (budget på 217 miljoner USD)
8. Mumien -36,0 % (budget på 125 miljoner USD)
9. Pirates of the Caribbean: Dead Men Tell No Tales -25,0 % (budget på 230 miljoner USD)
10. Smurfs: The Lost Village -25,9 % (budget på 60 miljoner USD)
OBS: Kingsman: The Golden Circle skulle för närvarande placera sig på 6:e plats, men har tagits bort på grund av att den bara var på sin första släppvecka.
För varje spenderad dollar, kung Arthur förlorade WB $1,78. Det finns mycket här att dissekera – många av dessa filmer blev lönsamma tack vare internationell publik (särskilt Kina) och deras misslyckande mot den traditionella Top 10 kommer från deras gammaldags inställning till film grön belysning - men det finns en stor sak som länkar dem alla (förutom kanske smurfar) i direkt motsats till våra tidigare listor: de kostar alldeles för mycket. Det här är många av studiornas stora satsningar – fyra av årets tio dyraste filmer är här – som faktiskt kommer att kompensera för många av de tidigare framgångarna.
Spider-Man 3-videon hyllar Garfield, Maguire och Holland i slutspelsstil
Om författaren