Marvel Studios sviker fansen genom att slåss mot Marvel TV (och inte dölja det väl)
I år på TV-sändningen såg vi hur Agenter för S.H.I.E.L.D. utvecklades till ett serietidningsäventyr som man måste titta på, och introducerade Marvels Inhumans-historia för världen flera år innan dess slutliga filmdebut. Under mellansäsongsuppehållet, Agent Carter hoppade in och tog över för Coulsons rag-tag-team, och avslöjade en outtalad historia om Caps blivande kärlek Peggy Carter slår sig ihop med Howard Stark för att rädda världen från hans dödliga uppfinningar som kallas "Bad Bebisar”. Sedan finns det The Avengers 2: Age of Ultron, som ignorerar både program och referenser. Frågan: Varför?
Om du inte har känt det vid det här laget, finns det en tydlig skillnad mellan Marvel Studios och Marvel Television. Det här är inget som är nytt, och det är inte heller något som har varit väl dolt - de som har följt utvecklingen av Kevin Feiges Marvel Cinematic Universe sedan debuten med Iron Man 2008 skulle åtminstone ha anat det.
Man kan säga att denna så kallade "fejd" har pågått sedan Walt Disneys vd Bob Iger - efter att ha köpt Marvel Comics 2009 - skapade en ny division, Marvel Television, med Jeph Loeb som de smås Feige skärm. Ändå var varje sida hjärtlig nog mot den andra - tills
Låt spelen börja
Inspirationen till Agenter för S.H.I.E.L.D.kom efter att Disneys vd Bob Iger sett det Marvel Studios-producerade One-Shot Artikel 47, som sedan slog sig ihop med den älskade tv-skaparen Joss Whedon - ochAvengers hjärnan — tillsammans med hans betrodda Dr. Horribles Sing-Med-bloggmedförfattarna Jed Whedon och Maurissa Tancharoen. Att gå med dem som dess stjärna skulle vara allas favorit (nyligen avlidna) S.H.I.E.L.D. agent Phil Coulson (Clark Gregg), och tillsammans skulle de ta med lite av Marvel Cinematic Universe till det lilla skärm. Däri ligger problemet.
Väsentligen, Agenter för S.H.I.E.L.D. och Marvel Television (läs: Jeph Loeb) kan ses som att helt enkelt snåla efter det hårda arbete som Marvel Studios (läs: Kevin Feige) lagt ner för att få MCU från marken - en av huvudorsakerna till att Walt Disney (läs: Bob Iger) köpte Marvel Comics - och det faktum att Joss Whedon, som fortfarande behövdes för Avengers 2: Age of Ultron, och fanfavoriten Clark Gregg var inblandade bara komplicerade saken ytterligare. I slutändan kunde Marvel Studios inte göra mycket för att stoppa det offentligt, men särskilt privat, bakom stängda dörrar.
Så vad ska Marvel Studios göra?
En icke-hjälpande hand
Eftersom Agenter för S.H.I.E.L.D. utvecklades av Marvel Television för ABC, i två helt olika divisioner av Disney, fanns det inget Marvel Studios kunde göra för att säkerställa att det misslyckades. Men det kan se till att det skulle vara svårt att lyckas - och det är i huvudsak vad de gjorde, oavsett om de kommer att erkänna det eller inte.
I augusti 2014 avslöjade showrunners Maurissa Tancharoen och Jed Whedon THR vad som hände direkt efter att ABC beställde en hel säsong av programmet:
Maurissa Tancharoen: Vi fick ordern att göra en serie om S.H.I.E.L.D. och bokstavligen en dag eller två efter det sa de, "Åh, förresten, det kommer en film som kommer att påverka din show."
Jed Whedon: Här, läs det här manuset [för Captain America: The Winter Solider].
Tancharoen: Läs det här manuset så ser du vad vi pratar om.
Nyligen, under intervjuer för The Avengers 2: Age of Ultron, Joss Whedon öppnade upp för IGN och bekräftade Marvel Studios inställning till Agent för S.H.I.E.L.D.:
Jag tror faktiskt att filmfolket var lite arga över tv-programmet. De var ungefär som "Ja, du kan ha det här men inte det här." Och det här men inte det.’ Det är tillräckligt komplicerat som det är utan att jag lägger till ytterligare ett lager av komplikationer. Vi skapade också ett TV-program som heter S.H.I.E.L.D. precis innan de gjorde en film där de förstörde S.H.I.E.L.D. - så alla har det JÄTTEBRA!
Frågan fortfarande: Varför?
Bortsett från Whedons hänvisningar till komplikationer handlar underhållningsvärlden i huvudsak om uppfattning och marknadsföring, i slutändan. Oavsett vem du är i branschen finns det alltid någon som vill ha ditt jobb, som är aktivt tävlar om ditt jobb, och vem som i slutändan kommer att ha ditt jobb när du "går vidare", antingen genom val eller av tvinga. Marvel TV (alias konkurrerande chefer) utnyttjar nu en del av Marvel Cinematic Universe - som de inte skapade - och, om det lyckas, är det ett hot mot cheferna på Marvel Studios.
Det vill säga: om Marvel TV lyckas och Marvel Studios misslyckas, kommer Musse Pigg att vilja flytta medlemmar av den "vinnande ledningen team" till det "misslyckade ledningsteamet" - särskilt när "misslyckande" för Marvel Studios, teatraliskt, kan innebära förlorade miljarder dollar inkomst. Oavsett vad är varje företag tacksamt för sina aktieägare, och de måste fatta beslut som gynnar dessa individer. Om de inte tar hand om sina investerare, så finns det alltid någon annan som är redo och villig att ta över positionen och göra just det.
I Captain America: The Winter Solider, S.H.I.E.L.D är till synes nedmonterad, på ett mycket stort och explosivt sätt. För den nybörjare ABC-serien hände den här händelsen inte förrän avsnitt 17 av säsong 1 ("Vänd, vänd, vänd") — så författarna och producenterna var tvungna att ta reda på vad de skulle göra med en show vars premiss faktiskt inte kommer existerar efter 16 avsnitt — ändå behöver ABC fortfarande 16 avsnitt (läs: timmar) med tv för att sändas tills sedan.
För alla som satt igenom Agenter för S.H.I.E.L.D. säsong 1 - istället för att använda vår visningsguide — bristen på fokus och berättelse är mer än uppenbar. Visst, det finns vissa avsnitt som t.ex "Navet" (avsnitt 7) och "Frön" (avsnitt 12) som kan stå på egen hand som solida avbetalningar till Marvels ständigt växande tv-värld. Men totalt sett, Agenter för S.H.I.E.L.D. säsong 1 - även efter Captain America: The Winter Solider - är en röra av meningslösa historier, fåniga karaktärer och Bill Paxton inte slåss mot en tornado.
Marvel Studios behövde svara. Cue: Peggy Carter.
Nintendo Switch Online + Expansion Pack är för dyrt
Om författaren