"Insurgent" -skådespelaren Daniel Dae Kim om mångfald i science fiction

Lionsgates sci-fi-thriller-franchise The Divergent Saga tar sociala klickar till en ny nivå, med ett helt samhälle som bygger på att separera människor enligt några få viktiga personlighetsdrag. De som inte passar in i någon av de fem fraktionerna - Erudite (intelligens), Abnegation (osjälviskhet), Amity (fred), Candor (ärlighet) och Dauntless (mod) - kallas 'Divergent', anses vara ett hot mot samhället och behandlas enligt. Tris Prior (Shailene Woodley), huvudpersonen i Avvikande och årets uppföljare, Rebellisk, råkar bara vara en av de farliga individerna.

En man som verkligen passar in i systemet är Jack Kang, ledaren för Candor och en paragon av ärlighet och rättvisa. Jack introducerades först i Rebellisk, när han uppmanas att döma Tris och Four (Theo James) för det påstådda brottet att attackera Abnegation. Karaktären spelas av Daniel Dae Kim, som medverkade i ABCs sinnesböjda drama Förlorat och filmar just nu den sjätte säsongen av Hawaii Five-0. Kim kommer att återuppta rollen i nästa års uppföljare, Allegiant: Del 1.

Med Rebellisk som kom på Blu-ray och DVD i veckan fick Screen Rant chansen att prata med Kim om sina erfarenheter arbetar med filmen och vad han tycker om den dystopiska världen skapad av "Divergent" författare Veronica Roth.

Vilka av fraktionerna identifierar du dig mest med - eller tror du att du skulle vara avvikande eller fraktionslös?

För att vara ärlig tror jag inte att jag identifierar mig med någon fraktion enbart. Jag tror att människor har delar av varje fraktion inuti dem. En kan vara mer dominerande än andra, men jag känner att en av punkterna i filmen är att vi inte ska vara uppdelade och segregerade.

Tror du att det finns någon merit alls i fraktionssystemet?

Jag tror att många socialistiska länder tenderar att identifiera vissa färdigheter inom barn och föra in dem i vissa system, det vill säga sport. Om de visar en viss färdighetsnivå inom gymnastik, kommer de in i det nationella gymnastikprogrammet, och det är vad de gör tills de är 13 eller 14 år och börjar tävla nationellt och internationellt. Så jag tror att det redan händer i samhällen runt om i världen, till en viss grad. Men jag tror inte att det är något fel med att identifiera vissa förmågor i ung ålder och försöka vårda dem.

Tror du att det är därför Avvikande serier har visat sig vara så populära bland tonåringar, av vilka många inte tycker att de passar in i någon särskild klick?

Ja, jag tror att det verkligen resonerar med tonåringar eftersom... Jag vet att när jag var tonåring letade jag desperat efter en identitet och en grupp att identifiera mig med, och gymnasiet kan vara en ganska segregerad plats. Du har dina jocks och du har dina nördar och du har dina studentpolitiker, så alla letar efter en identitet. Det är där vi börjar definiera oss själva för första gången i våra liv.

Hade du läst böckerna innan du spelade huvudrollen i filmen?

Nej, det gjorde jag faktiskt inte. Mitt deltagande i filmen var min första exponering för boken.

Hur introducerades du först för din karaktär? Blev Jack "slagen" till dig?

När erbjudandet kom fram gick jag tillbaka till boken och tittade tillbaka på vad som stod i boken om honom. Och jag ger mycket heder åt Veronica för att ha inkluderat en asiatisk-amerikansk man i hennes bokserie, för det är inte många författare som faktiskt gör det som inte själva är asiatisk-amerikanska.

Insurgent har verkligen en ganska varierad roll. Var det en av sakerna som drog dig till filmen?

Det var det absolut. Du vet, mångfald är mer än bara ett modeord för mig i min karriär, för jag lever och dör av branschens inställning till mångfald. Och så när jag såg en ung författare som Veronica vara så inkluderande i hennes framtidsvision, blev jag verkligen uppmuntrad av det och jag trodde att det var en serie jag ville vara en del av på grund av påståendet att det ger makt för kvinnor, bemyndigande av en minoritet. Det är en värld som jag skulle vilja vara en del av, i den meningen.

Känner du att studior ofta bara gör huvudpersonerna vita och manliga som standard?

Ja, jag menar att jag inte tror att de aktivt säger, 'Tja, jag vill inte ha en afroamerikansk person eller en latino-person eller en asiatisk-amerikansk person som ledare för den här filmen.' Jag tror att de gå bara till den lägsta hängande frukten och vem kan ge dem biljettkontor, och vid denna tidpunkt är frågan om att vara inkluderande sekundär till vem som kan hjälpa deras filmer att göra mest pengar. Det är förståeligt, jag menar, showbranschen är ett företag. Men samtidigt tror jag att filmgängande publik är mycket mer kunniga idag. De kommer inte att gå och se en film bara för att en icke-vit skådespelare är huvudrollen.

Så du tror att studios just nu bara håller sig till det de vet?

Ja. I grund och botten är Hollywood och showbranschen ett skräckbaserat företag. Alla är oroliga för att förlora pengar, så alla flockas till samma personer eftersom det minskar deras risker mest. Så det gör det svårare för alla som inte är etablerade att bryta sig in, oavsett färg, men om du är en minoritet på något sätt gör det det dubbelt så svårt - om inte mer.

Kanske filmer som Rebellisk kommer att bidra till att bryta ny mark, i det avseendet.

Precis, och det handlar inte bara om ras, det handlar om kön. Om du tittar på serien är fraktionernas ledare... det finns lika många kvinnor som män, och när du ser hur serien ser ut går de två primära - vad kallar jag dem? Inte antagonister, men de främsta ledarna är båda kvinnor. Jeanine, som är ledare för Erudite, och Naomi Watts karaktär. Så det är också ett framåtriktat sätt att se på framtiden.

Tror du att sci-fi-genren erbjuder fler möjligheter att bli kreativa så, eftersom futuristiska världar inte behöver hålla sig till vissa sociala regler som vår värld?

Jag tror det... Jag menar, jag tillskriver Gene Roddenberry mycket av det. Han skapade Star Trek och han skapade en riktigt varierad roll, han var den första som gjorde det i tv eller film, och jag tror att det öppnade dörrarna i science fiction från den tiden. Men inte all science fiction är så. Jag tror att om du tittar på serier som Sagan om ringen, eller någon film som antyder intelligens genom att ha en brittisk accent, är alla fyllda med vita människor. Och i den meningen skulle jag säga att fantasygenren är ganska tråkig när det gäller mångfald. Det finns mycket subtila budskap som kommuniceras i den typen av berättelser om vem som är smart och vem som inte är det, och de har alla latenta konsekvenser.

Du har en ganska intensiv scen med Shailene Woodley i Rebellisk, där Tris erkänner Will -mordet. Hur var det att filma det?

Att säga att det var kul är inte helt rätt adjektiv [skrattar]. Men jag kommer att säga att det var ett nöje, att arbeta med Shailene och att arbeta med Robert och att arbeta med Theo eftersom, så ung som de är, de har ett så starkt perspektiv på verksamheten och deras arbete, och det är sällan man hittar det hos aktörer som är i deras tjugoårsåldern. Så många av de skådespelare jag har stött på, som just har börjat karriären och har fått stjärnstatus på ett oväntat sätt, har inte uppskattat var de är. Jag förstår inte alls med dem två, och de tar sitt arbete på största allvar, men på ett sätt som inte är värdefullt. Och jag gillade verkligen att arbeta med hela rollistan. Faktum är att det förmodligen var en av de bästa upplevelserna i min karriär, att göra dessa två filmer.

Fraktionssystemets natur är sådan att vissa karaktärer - som Jack - måste vara förkroppsligandet av särskilda egenskaper. Vilken riktning fick du för att bli Candor -paragon?

Jag tror att det jag fokuserade på var denna idé att bara söka efter sanningen. Oavsett om du är smart eller snäll eller välgörenhet, det är irrelevant när du faktiskt försöker urskilja sanningen i situationen, och det är det jag letade efter i nästan varje scen: vad är egentligen sanningen och vad kan jag skilja åt från din dagordning?

Skulle du beskriva Jack som en bra kille, en dålig kille eller någonstans däremellan?

Jag skulle beskriva Jack som varken en bra kille eller en dålig kille. Jag skulle säga att i hans strävan efter sanningen finns det inget annat som verkligen spelar roll. Allt annat är sekundärt. Vissa människor skulle betrakta honom som en bra kille, vissa skulle anse honom som en dålig kille. Ungefär som högsta domstolarna i dag, tillskriver människor vissa egenskaper åt dem, och jag tror till viss del att de är sanna när människor säger att de påverkas av politik. Jack är någon som försöker väldigt mycket att inte påverkas av politik eller det sociologiska klimatet för att fatta rätt beslut. Jag tror också att nu, med fraktionerna sönderfallande, vet han inte vilken roll han spelar i det nya samhället, för på många sätt spelar sanningen ingen roll. Om du tittar på vårt samhälle söker vi sanningen men sanningen ligger ofta under många andra prioriteringar.

Rebelliskfinns nu på Blu-ray, DVD och Digital HD.

De bästa sätten att spela Fortnite utan att spendera pengar

Om författaren