Varför Starlings recensioner är så dåliga
Trots en stark rollbesättning och exceptionell talang bakom kameran, mottagandet av den nya Melissa McCarthy-filmen Staren har varit överväldigande dålig. Även om stjärnor som McCarthy, Chris O'Dowd och före detta Torped leda Timothy Olyphant normalt skulle förväntas lysa i vilken roll som helst, denna speciella funktion har varit en rungande dud med kritiker. Det negativa mottagandet är dock nere på mycket mer än de inblandade skådespelarna.
Handlingen i filmen kretsar kring ett gift par, spelade av McCarthy och O'Dowd, som kämpar för att komma överens med en tragedi i sina liv. När O'Dowd återhämtar sig på en mentalvårdsinrättning finner McCarthy tröst hos en veterinär-kom-psykiater som hjälper henne att bearbeta sin egen sorg. Hela tiden försöker McCarthy hantera det aggressiva territoriella beteendet hos en stare i sin trädgård. Filmen är regisserad av Theodore Melfi, som förmodligen är mest känd för sitt arbete med hits som t.ex Dolda figurer och St Vincent – där McCarthy och O'Dowd också medverkade.
Även om mängden talanger som är inblandade onekligen är imponerande, har filmen misslyckats med att leva upp till sin fakturering. Staren håller för närvarande dystra 22% "Rutten" poäng på Rotten Tomatoes, vilket indikerar ett dåligt svar. Allmänt sett har kritiken fokuserat på filmens alltför beroende av melodrama och en känsla av att alla känslomässiga ögonblick känns enormt undergrävda av en alltför sentimental ton. I synnerhet har många kritiker tagit problem med filmens brist på subtilitet och till synes avsiktliga försök att manipulera publiken. Här är några av de mest negativa reaktionerna på filmen:
Kermode & Mayos filmrecension:
"Ett mawkish melodrama... det hela kändes oförtjänt."
Los Angeles Times:
"Manusförfattaren Matt Harris överdrivet beroende av infall och ett till synes desperat behov av att dra i våra hjärtan - istället för våra sinnen - undergräver filmens mer giltiga situationer och känslor."
"Filmens största undergång ligger i dess oförmåga att forma en enda sammanhängande tanke. Det är verkligen synd eftersom det fanns en stor potential här, tyvärr slösat bort på en rad riskabelt svaga metafortunga idéer."
Men även om det inte råder någon tvekan om det Staren är ett misslyckande för många är vissa kritiker mer frustrerade på grund av filmens otvivelaktiga potential. Faktum är att flera framstående filmförfattare har gått ut ur deras sätt att prisa genuina ögonblick av känslomässig resonans som ständigt undergrävs av resten av filmens hårdhet. Till exempel, här är några av de mer sympatiska svaren på Staren:
"Njutningen av att se detta blygsamma melodrama är underförstått kopplat till ett snurrigt erkännande av att Det finns fortfarande en djärv klass av filmskapare som är villig att spränga 20 miljoner dollar på en lågmäld berättelse om sorg för vuxna."
Common Sense Media:
"Den här beräknade tårdragaren är tung på känslomässig symbolik men erbjuder ett skyltfönster för sina två imponerande huvudrollsinnehavare, Melissa McCarthy och Chris O'Dowd."
Med tanke på filmens svaga poäng på Rotten Tomatoes är det tydligt att många professionella kritiker inte är imponerade. Det finns dock indikationer på att filmen resonerar mer effektivt hos publiken, som för närvarande gör poäng 7,5 av 10 på IMDb. Detta tyder på att, trots viss betydande negativitet, Staren kan ännu hitta en publik.
Eternals Early Reactions beskriver den som MCU: s mest episka och unika film
Om författaren