Tiger King: Netflix Must Avoid Making A Murderer säsong 2 misstag
Netflix Tiger King har vunnit över en stor publik, men plattformen bör vara försiktig med att försöka replikera tidigare framgångar i sanna brottsserier. Det verkade som Netflix slog jackpotten när den släppte sin senaste true-crime-serie, på plattformen förra månaden. Med fler människor än någonsin som stannade hemma som en del av självdistanserande åtgärder för att hjälpa till att bekämpa spridningen av covid-19, var publiken hungriga efter någon form av distraktion av underhållning, något Tiger King tillhandahålls av hinken.
Sant brott kodas vanligtvis som tafflig och i sig exploaterande, och även om det har fått välsignelsen av kritisk prestige många gånger tidigare, har det inte inträffat med nivån av frekvens och mainstream-stöd som vi upplever just nu, både på tv och i andra format som t.ex. poddsändning. Tiger King blev den senaste måste-se Netflix true-crime-show eftersom det var för konstigt för att vara falskt och gav oväntade vändningar vid varje tur. Det var rent ut sagt blixt på flaska. Så ingen skulle skylla på Netflix om de ville försöka få den där blixten två gånger och beställa en
Skapa en mördare var en sann vändpunkt för Netflix, inte bara när det gäller dess verkliga brottslighet som en del av hur streamingtjänsten definierade sig som en del av underhållningskomplexet. Den första säsongen släpptes den 18 december 2015 och blev omedelbart en viktig diskussionspunkt för popkulturen, med argument som bryter ut på alla sidor av argumentet om huruvida den dömde mördaren Steven Avery var skyldig eller oskyldig.
Showen vann flera Emmy-priser och ledde till och med till att över 500 000 personer skrev på en petition till Vita huset för att få Avery att få en presidentbenådning. Många kritiker ropade dock Skapa en mördare för att vara till synes ensidigt och utformad för att specifikt frita Avery, oavsett bevis. Trots det var Netflix angelägna om att hålla igång såsen och beställde en andra säsong i juli 2016, som hade premiär över två år senare i oktober 2018. Responsen denna gång var något mer dämpad och många fans av den första säsongen kunde inte låta bli att känna missnöjd med resultatet.
Det är inte så att Netflix nödvändigtvis hade fel att beställa en andra säsong eller att det inte fanns någon grund att täcka i det här fallet, men bråttom att hålla jämna steg med publikens glöd för historien och den speciella vinkeln på den första säsongen kunde inte låta bli att leda till besvikelse. En liknande sak hände med NPR: s mycket populära podcast Serie. Publiken ville ha svar och fick inte de de hade hoppats på, men det är en inneboende risk för sanning brottslighet, för att inte tala om frågorna om att hålla jämna steg med publikens efterfrågan i en allt mer övermättad marknadsföra.
Det är verkligen synd också eftersom Skapa en mördare säsong 2 lyckas mindre som en utforskning av Steven Avery och mer som en dissektion av det amerikanska rättssystemets labyrintiska grymhet och byråkratiska mardröm. Det kanske inte är lika övertygande för vissa tittare som den första säsongens karaktärsstudie gjorde whodunnit, men syftet var desto mer effektivt på lång sikt. Det är här en andra säsong av Tiger King skulle vara vettigt: Fokusera mindre på individerna och mer på intrigen och missbruk av den amerikanska marknaden för exotiska djur som har tillåtits blomstra med få eller inga juridiska ingrepp i årtionden.
Det finns mycket mark kvar att utforska där men skulle filmskaparna, publiken och Netflix som helhet vilja ha det eller är de mer intresserade av hålla uppe studiet av Joe Exotic? Det finns lager där som ska avslöjas men det är tveksamt att det skulle räcka till för ytterligare sju timmars visning. Om det är den vägen de vill ta krävs tålamod.
Penn Badgley retar How YOU Season 4 Will Be Different
Om författaren