Toy Story 4:s perfekta slut (och vad det egentligen betyder)

VARNING: Stora spoilers för Toy Story 4 ett huvud.

Toy Story 4Slutet är en perfekt avslutning på helheten Toy Story saga, som löser både historien om Woody och större idéer som tagits upp i filmerna. Det nya bidraget (regisserat av Josh Cooley) kan innehålla kanadensiska stuntmän röstade av Keanu Reeves och motoriserad skunk actionspel, men det här är en mycket mer internaliserad och känslosam blick på själva leksakerna - även av Pixar standarder.

Plockar upp inte långt efter Toy Story 3, Toy Story 4 ser Woody (Tom Hanks) nu degraderas till den närmaste under speltiden och, efter den typiska raden av missöden, bli vårdnadshavare till en leksak som blivit leksak, Forky (Tony Hale), som trots att han är Bonnies nya favoritleksak anser sig vara skräp. När Woody övertygar Forky om sitt verkliga syfte, skakas hans eget perspektiv av att återmötet den förlorade kärleken Bo Peep (Annie Potts). Genom en antikaffär som övervakas av den hotfulla men missförstådda Gabby Gabby (Christina Hendricks) och olika nöjesturer, är uppdraget att få Forky och Woody tillbaka till Bonnie.

Toy Story 4 slutar med att Woody lämnar sitt barn bakom sig för att leva ett liv med Bo Peep i en resande karneval. Men mer än att bara ta ett resolut farväl till den otäckaste cowboyen som finns, Pixar gör några stora uttalanden om livets natur, verkliga syfte och vår egen relation med död. Här är vad Toy Story 4s slut betyder verkligen.

Varför Woody lämnar Bonnie för att leva med Bo Peep

För alla eklektiska leksaker som möttes på vägen, har Woody alltid varit huvudpersonen i Toy Story, och i Toy Story 4 hans interna konflikt är ännu mer i framkant. Avvisad av Bonnie, som ger sitt Sherrif-märke till Jessie (Joan Cusack) och har mer tillgivenhet för en spork insvept i piprensare, är den en gång favoritleksaken och ledaren i sovrummet på drift. Han finner ett motvilligt syfte med att hålla Forky vid liv, ett uppdrag som kommer att definiera hans varje vakna ögonblick, där han tar på allt farligare och galna utmaningar i ett försök att rädda sin vän och uppfylla hans unika syfte: hålla ett barn lyckligt.

Genom hela filmen blir denna drivkraft självdestruktiv och handlar om mer än bara Bonnie. Woody ger upp sin röstlåda för att säkerställa att en gång skurken Gabby Gabby får en ägare efter att ha samlat i årtionden damm och riskerar sin säkerhet för att hjälpa Duke Caboom (Keanu Reeves) leverera ett jippo värdigt hans annons. När man möter de rambulctious Ducky och Bunny (Keegan-Michael Key respektive Jordan Peele), han stannar inte upp med att lova dem ett barn. I Toy Story 4, Woody går utöver att vara ett barns leksak till något mer abstrakt och osjälviskt. Han vill hjälpa alla i ett försök att bevisa att han har värde.

Men förtvivlan med hans ultimata lott är aldrig långt borta, och återkomsten av Bo Peep - med vilken han övervägde, dock kortfattat, att springa iväg med innan jag vänder tillbaka till Andy - ger en smak av att vara en "förlorad leksak", fri från den bördan. Ändå slår han igenom, driven för att återlämna Forky - och sig själv - till Bonnie, utan att riktigt förstå förvandlingen han genomgår. Han erkänner bara vad han vill för sig själv när Buzz (Tim Allen), som har lärt sig att lita på sin inre röst, ger honom friheten att stanna kvar med Bo Peep: Bonnie behöver inte honom och han behöver inte henne.

Med detta tappar inte Woody sitt syfte eller lämnar tanken på att vara en leksak bakom sig. Istället förstår han sin roll i det större sammanhanget och ser till att andra blir hjälpta och glada. Som avslöjas i Toy Story 4s krediter Han, Bo, Duke, Ducky och Bunny hjälper de olika karnevalspriserna att hitta ägare, passa in i världen runt dem samtidigt som de förbättrar den lite.

Toy Story 4s slut tar äntligen upp hur leksaker kommer till liv (typ)

Bort från karnevalen fortsätter livet för Bonnies leksaker. Jessie, som överlämnats Woodys Sheriff-märke, blir Bonnies favoritleksak, och det finns en allmän sammanhållen gemenskap som retas i krediterna. Oron över deras långsiktiga framtid kvarstår - vad kommer att hända när Bonnie växer ur dem precis som Andy (och, i Jessies fall, Emily) före dem? - men i motsats till Woodys resoluta slut, finns det en grad av acceptans som liknar slutet av Toy Story 2. Det är en passande bild av hur livet alltid kommer att fortsätta.

Den kanske viktigaste sidan av detta är dock Forky. Hans oväntade skapande och sammanbrott av att vara en skräp var katalysatorn för Woodys egen existentiella kris, men kärnfrågan som hans varelse väcker kvarstår: vad gör en leksak till en leksak? Det antyds att ansvaret ligger på barnets kärlek - Bonnie skriver sitt namn på sina pinnar citeras av Woody - men det finns tillräckligt många slumpmässiga fall över hela Toy Story filmer (som Utility Belt Buzz in Toy Story 2) som gör idén mer abstrakt.

Detta är lampskärmad av introduktionen av en annan hemmagjord leksak, en kvinnlig, knivbaserad version av Forky. När han lugnat ner henne ifrågasätter hon vad de "är", som Forky reagerar rakt på, "jag vet inte."Det är ett ganska tungt tilltal av den största publikkritiken Toy Story sedan 1995 från Pixar, vilket betonar att den interna logiken inte alls är poängen. Ja, precis som hur livet på jorden faktiskt skapades är en omtvistad punkt när det gäller att diskutera det svårfångade "meningen med livet", så går det med de levande leksakerna Toy Story...

Vad Toy Story 4s slut verkligen betyder

Om den första Toy Story frågade"Tänk om leksaker levde?", Toy Story 2 "Vad händer med leksaker när vi blir stora?" och Toy Story 3 samma men på ett mer konkret sätt alltså Toy Story 4 går iväg för att komma till kärnan. Det frågar helt klart, "Vad är en leksak egentligen?"

Det är i diskussionen från öppningssekvensen där Woody slits mellan sina egna intressen och plikter mot Andy, och drivs i förgrunden av Forkys skapelse via tillgivenhet. Fram till den här filmen var det enkelt. Per Buzz berättar om vad han lärde sig av Woody i Toy Story 2, "livet är bara värt att leva om du blir älskad av ett barn."Men vad säger det om livet när ett barn växer upp, eller när man lämnas i det närmaste till förmån för andra? Hur kan idealism verkligen hålla emot den verkliga världen? Vad Toy Story 4 fynd är en mindre direkt form av kärlek. Det handlar inte bara om ett unikt, personligt förhållande utan det stora livets väv man kan befinna sig i.

Och, naturligtvis, medan Toy Story skenbart ställer frågor om leksakers natur i fiktiva ramar, det går verkligen mycket djupare än så. Hela serien behandlar berusande frågor om människans existens - om att bli ersatt, om att bli bruten, om förlust - och sedan Toy Story 2 och Jessies hjärtskärande "When She Loved Me", det har varit mer direkt inriktat på den ständiga rädslan och medvetenheten om det oundvikliga slutet (hur sjukligt du vill ta det är upp till dig)

Nu, Toy Story 4 kan läsas som en ganska enkel undersökning om att göra rätt med ditt liv och hur mening kan hittas på oväntade eller okonventionella platser. Men även om Woodys beslut inte är ett av "död" eller föråldrad, det är en som görs med kunskapen om att passera facklan, om ett medvetet och villigt mål. Det är en sann acceptans av tidens gång, och att hitta individens del i det.

Toy Story 4 avslutar hela Toy Story-franchisen

De tillkännagivande av Toy Story 4 tillbaka in 2014 möttes nästan omedelbart av skepsis från långvariga fans som växte upp med originalfilmerna, inte minst på grund av den upplevda uppfattningen att Toy Storys 1-3 närmade sig att bli en "perfekt trilogi". Även om det är sant att de tre filmerna berättar hela historien om Andy från ett barn till att gå till college, fanns det några iögonfallande tematiska trådar som hängde vid slutet, nämligen bristen på slutgiltighet i att skicka över leksakerna till Bonnie och hur det bara upprätthåller en cykel av undvikande. Det krävdes nästan en fjärde film för att avrunda allt.

Och det är ett ansvar Toy Story 4 tar på allvar, bryter i princip ratten. Woody transcenderar från sfären av att vara ett barns leksak och går mot en annan form av existens; genom att förlora Andy och ha gjort sitt jobb rätt, kan han faktiskt gå i pension. Den fjärde filmen tar de idéer som väckts in Toy Story 2 - filmen ställer öppet frågan om odödlighet är värd en brist på kärlek - och leder dem till sin naturliga slutsats.

Vad kan A Toy Story 5 handla om nu?

Om det finns en fråga kvar efter Toy Story 4 - om du antar att du accepterar det slugiga erkännandet att levande kännande föremål inte är vettigt - är det där serien kan gå härifrån?

På en grundläggande nivå, mer Toy Story känns oundvikligt. Det var ett år efter Toy Story 3s till synes beslutsamma finalen för en kortfilm - "Hawaiian Vacation" med Bilar 2 - att släppa, följt av flera fler pre-film-spots och tv-specialer. Faktum är att en spinoff-TV-serie kommer till Disney+ titeln "Forky Asks A Question" efter karaktären som upptäcker världen omkring honom, kommer att släppas inom en snar framtid. Men när det kommer till filmerna måste saker och ting vara större än roliga avledningar; kan det finnas en annan historia?

Det är den förvirrande slutligheten av Toy Story 4slutar. Även om filmen lämnar flera vägar för nya berättelser - livet för en förlorad leksak är verkligen utan gränser, medan mer konventionella berättelser kan existera via de som är kvar hos Bonnie - när det gäller kärnteman och idéer som har drivs Toy Story under de senaste 24 åren har det verkligen funnits slutgiltigt. Det enda som återstår är att ha en direkt och bokstavlig utforskning av döden, vilket är något som för alla Toy Storys undertext, skulle sannolikt vara ett steg för långt och beröva så mycket av det som har gjort filmerna - särskilt Toy Story 2 & 4 - så bra.

-

2019 är ett år av slut. Vi har redan haft Hur du tränar din drake, MCU: s Infinity Saga och Game of Thrones närmar sig sitt slut, och december tillägger Star Wars: The Rise of Skywalker till högen. Och ändå av alla franchise som avslutas (även om det är värt att notera att majoriteten kommer att fortsätta i någon form), Toy Story 4 är den (hittills) som känns mest komplett.

Blumhouse-skaparen Jason Blum avslöjar sitt val för den läskigaste filmen någonsin

Om författaren