Varför The Evil Dead 2 är en bättre film än originalet

Även om originalet De elaka dödaanses allmänt vara en skräckklassiker, Evil Dead 2lyckades vara överlägsen. Sam Raimi etablerade sig som en skräckikon 1981 med sitt hårt kämpade passionsprojekt, De elaka döda, en övernaturlig skräck med en begränsad budget och hemska praktiska effekter. Bruce Campbell spelar Ash Williams, den sista överlevande av en olycklig grupp vänner som blir brutalt dödad av infernaliska varelser kända som "Deadites" efter att ha läst Dödsboken. Trots den begränsade utgåvan, De elaka döda skapade en framgångsrik franchise och blev en av de mest inflytelserika titlarna i skräckfilmshistorien.

Evil Dead 2: Dead by Dawn fördubblade den första filmens extravaganta skräckmärke. Den betonade sin komiska ton med ett mer actionfokuserat tillvägagångssätt. Den här gången avslöjas det att Ash inte kom till stugan med en grupp vänner, utan snarare med sin flickvän, som han var tvungen att halshugga när hon blev besatt av en ond kraft. Detta gör Evil Dead 2 både en uppföljare och en nyinspelning av originalet

, vilket gjorde det möjligt för Sam Raimi att vara mer kreativ med sin distinkta blandning av komedi och skräck och utöka historien till ett vilda tidsresor äventyr för nästa uppföljare, Army of Darkness.

De elaka döda är en skrämmande skräckfilm med låg budget. Även om dess handling bleknar i jämförelse med uppföljarens frenetiska tempo, stack den ursprungliga delen ut på grund av dess freakish skrämsel. Den onda närvaron i kabinen kände inga gränser och nådde ibland kontroversiellt territorium. Dock, Evil Dead 2 helt omfamnade dess absurditet för att skapa en unik ton som få skräckfilmer någonsin har matchat. Avstötningen från stunder som den ökända "trädsekvensen" i den ursprungliga filmen ersattes av respektlösheten hos smarta gags som Ashs kännande, kroppslösa hand, som var mindre barbariska, men mer spektakulära.

Bortsett från tonen, Sam Raimis riktning in Evil Dead 2 kände sig mer självsäker på alla sätt. Goren är mindre allvarlig, men aldrig omotiverad. Alla tekniska aspekter, som de kraftfulla kamerarörelserna, den förbättrade kvaliteten på specialeffekterna och den frenetiska redigeringen lärs ut i filmskolor än i dag. Vissa av de mer allvarliga ögonblicken misslyckas med att sticka ut ibland, eftersom både dialogen och logiken i berättelsen är tveksamma, men ingenting känns någonsin riktigt malplacerat.

Känslan av rädsla från den första filmen finns fortfarande kvar i varje skräck och drar nytta av en starkare prestation av Bruce Campbell, som framställer Ash som ett mer definierat offer för den hemsökta stugan. Ash är en minnesvärd huvudperson sedan hans första framträdande i den första filmen, men det är bara fram till Evil Dead 2 pressar honom till gränsen att han börjar utstråla en mer relaterbar känsla av desperation. Ovanpå det förbereder Ashs psykologiska brytpunkt i uppföljaren honom för hans framtida framträdanden som en räddare med motorsåg. Få andra skräckfilmshuvudpersoner har möjlighet att gå igenom en utveckling som hans.

Naturligtvis har alla dessa egenskaper sin existens att tacka den första filmens framgång. Det är viktigt att komma ihåg det Sam Raimi och hans besättning testade bara vattnet och hade knappt lyckats samla ihop tillräckligt med resurser för att förverkliga sin ursprungliga vision redan 1981. De elaka döda var – och är fortfarande – en intensiv skräckklassiker som står för sig själv, men Evil Dead 2 tar på tårtan när det kommer till skräckmästerverk.

Pattinsons Bruce Wayne-förklädnad är hans bästa Batman-skillnad

Om författaren