Wonder Woman 1984 Intervju: Gal Gadot & Chris Pine

click fraud protection

När Gal Gadot ledde den första Wonder Woman film till biljettkass framgång, både hon och regissören Patty Jenkins bevisade att superhjältegenren aldrig skulle bli densamma. Men även utan Batmans eller Stålmannens stjärnkraft hade Diana ett hemligt vapen vid sin sida i Chris Pines Steve Trevor. Deras kemi och kärlekshistoria var hjärtat i den första filmen, men som Wonder Woman 1984 har redan visat, inte ens döden av Pines karaktär kunde hålla DC-duon isär länge.

Som Screen Rant lärde sig under vårt besök på Wonder Woman 1984 uppsättning redan 2018 hade regissören Patty Jenkins tänkt att ta Steve tillbaka in i Dianas liv nästan från början. Och när miljön 1984 låste sig på plats, och temana girighet, själviskhet och "att uppnå det omöjliga" arbetade sig in i en fullständig handling, hemligheten bakom Steve Trevors återkomst tog form. Lyckligtvis kan fansen nu höra från Gadot och Pine direkt, eftersom de beskriver skillnaderna publiken kan förvänta sig att se i en Diana nu mer än ett halvt sekel senare, och Steve Trevor hittade sig själv som nykomlingen till en värld som Diana känner bäst.

Alla skämtade igår om att vi skulle börja idag med att fråga Chris: "Vad gör du här?" Men vi har fått lite retas om hur Steve passar in i historien redan. Så vad tycker han om 80-talet i den här filmen?

Chris Pine: Jo, den första filmen är uppenbarligen väldigt mycket att Diana är en fisk ur vattnet, och sedan är den här kul för publiken eftersom det är en total förändring av den dynamiken. Så han är mycket mindre av den trötta realisten i kriget, den "krigsproffs" som han är i det första. Den här är bara typ "pojke som är förundrad av förundran över denna otroliga, otroliga era av sofistikering."

Gal Gadot: Vi har liksom bytt om på våra roller.

När vi träffar Diana i den här filmen, hur har hennes liv förändrats?

GG: Jag tror att hon är väldigt glad över att vara här, och jag tror att hon är väldigt... hon är ganska ensam. Hon umgås med människor, men hon har inga nära relationer, för antingen kommer hon att göra ont dem någon gång när hon måste försvinna, annars kommer hon att bli skadad eftersom de kommer att dö och hon vana. Och jag tror att hon accepterade [det] som faktum. I hennes kärna är hennes kallelse att vara här och att hjälpa mänskligheten att göra gott. Och det är precis vad hon gör. Men hon saknas fortfarande, du vet, den som var hennes livs kärlek. Hon fick aldrig riktigt utforska det förhållandet. Och det är allt. Men hon är glad. Hon är väldigt glad.

Är hennes jobb (att studera antikviteter på Smithsonian Museum) relaterat till att hon fokuserar på det förflutna?

GG: Det är väldigt--det har mycket att göra med hennes tidigare kunskap och är också ett sätt för henne att förstå nya saker, och att upptäcka [modern politik], att vissa människor kan berätta mycket för henne om olika statliga angelägenheter också. Hon njuter verkligen av det.

Hur har förhållandet mellan dina karaktärer förändrats, nu när Diana vet hur det är att leva utan Steve innan han får tillbaka honom?

GG: Du vet, han är inte den han brukade vara, hon är lite annorlunda... Det är fantastiskt och det är fantastiskt och det är väldigt romantiskt, och det kommer från... den spelar från en annan plats. För att Steve var hennes första kärlek och den första mannen hon någonsin blev kär i. Hon var väldigt ung när hon träffade honom, och han liksom öppnade hennes ögon och upptäckte världen för henne, på ett sätt, bokstavligen med romantik och med världen själv. Nu är deras förhållande mycket mer mogen, och det har varit så många längtan. Och det är sant att du vet vad du hade först efter att du förlorat det. Jag är så trött nu att jag knappt kan engelska [skratt]. Ja det var det.

Patty nämnde att ni alla kom på grundidén för historien om den här filmen, och att Steve skulle komma tillbaka under den första filmen. Hon berättade inte hur, men hon sa att det var en del av den ursprungliga idén. Så jag undrar om du kan prata om...

GG: Om vi ​​kan berätta vad hon inte gjorde? [skrattar] Det är roligt, vi filmade Wonder Woman och vi fantiserade redan om nästa. Vi tre fungerar riktigt bra tillsammans och älskar verkligen varandra. Även på den här, pratar vi redan om vår nästa resa tillsammans, och vad är nästa film vi ska göra tillsammans. Bara för att vi verkligen har bra kemi och vi tycker om att arbeta tillsammans.

Hur kom ni alla fram till att detta var rätt sätt att få tillbaka Steve?

CP: Jag menar, på rätt sätt? Du kan bestämma om det är rätt sätt eller inte. Jag älskar Patty, och jag älskar Gal, och att jag jobbar på den här filmen. Jag tycker att det är romantiskt och gammaldags på bästa sätt, och enkelt på bästa sätt, och uppfinner inte hjulet på nytt på bästa sätt. Det är bara ett bra, gammaldags berättande. Så... 'höger?' Jag har ingen aning. Men jag vet att när Patty ställer upp något med mig, kan hon pitcha mig vad som helst. Hon är den enskilt bästa pitchern av idéer jag någonsin stött på i pitchingens historia.

Gal, du har en ny motståndare i den här filmen med Cheetah, och du har också en ny kostym. Kan du prata om de två sakerna?

GG: Jag har en otrolig kostym! Det är nytt och var uppenbarligen inspirerat av en av versionerna i serietidningarna. Vilken var den första halvan av frågan?

Och vi har Cheetah.

GG: Och vi har Cheetah, som är min favoritskurk! Att arbeta med Kristen Wiig är en fantastisk upplevelse. Hon är rolig och hon är känslig. Hon spelar karaktären... Det är en skurk som du älskar. Du förstår var hon kommer ifrån. Hon spelar henne på ett så intressant, charmigt sätt. Hon, liksom, får dig och jag att verkligen njuta av att arbeta med henne. Hon är otrolig.

Hur är Dianas och Barbaras förhållande i början av deras vänskap?

GG: Jag tror att de båda är ensamma. Och Diana ser Barbaras osäkerhet, och det berör henne. Diana ser också saker som hon saknar i sitt liv, i Barbara - hennes humor, hennes lätta [attityd], den här typen av saker. Och hon får henne verkligen att må bra när hon är bredvid henne. Barbara ser andra saker i Diana som hon nödvändigtvis inte har, och de attraherar verkligen tillsammans, och de kan vara fantastiska bästa vänner. Men så händer livet, och jag kan inte säga dig vad, men hon vänder sig 180 grader och hon är otrolig.

Hur känner Steve om världen han gav sitt liv för? Han kämpade och såg det värsta i mänskligheten, och nu är han här 1984, och den här världen är den bästa och den värsta av mänskligheten.

CP: Det är en riktigt bra fråga. Jag borde nog börja tänka på det.

GG: Jag vet inte hur mycket tid du har.

CP: Jag tror - seriöst, det är en bra fråga, jag ska meditera över det. Jag skulle säga så här: skillnaden i termer av... ondskans karaktär i detta är verkligen okontrollerad girighet, okontrollerad nöd och okontrollerad lust, och behovet av att mata det där ofyllbara hålet. Den sista var mer ett slags kännetecken för en inneboende brist i människan, det är kanske bara karaktäristiskt ont i en sak, elände och entropi, och död och allt det där. Men detta är mycket specifikt girighet. Du kan göra din egen typ av korrelationer mellan det och vad som händer idag, men jag tror att det är mycket apropos koncept för att undersöka nu [mot] 80-talet, som är en av höjdpunkterna inom Reaganomics, du vet, allt det där grejer.

På baksidan av det, som i den första filmen, såg Diana världen i svart och vitt, och såg ondska eller krig som en person eller Gud som hon bara kunde besegra. Och nu är girighet ungefär som det här stora abstrakta konceptet. Hur går hon till väga för att försöka besegra det som koncept? Om hon ens försöker.

GG: Jag vet inte om hon verkligen försöker i början, istället tror jag att hon försöker besegra girigheten. Hon tycker fortfarande att mänskligheten borde kunna hjälpa sig själva, och hon kan inte uppfostra dem att göra gott. Hon kan bara inspirera dem. Men jag tror att hon också är på en plats i sitt liv där hon engagerar sig i världen när det är nödsituationer.

Girighet är inte nödvändigtvis en nödsituation. Så hon är inte där för att utbilda. Hon är där för att inspirera, men hon har sina egna saker som hon är--jag kan inte säga att hon är girig, du vet, om dem eller för dem, hur du än säger det. Men jag tror att det finns saker som hon skulle vilja ha också. Så det är inte så att hon lider av samma problem, för det är hon inte. Men då...

Spider-Man 3-videon hyllar Garfield, Maguire och Holland i slutspelsstil

Om författaren