Är Cruella lämplig för barn?

Disneys senaste live-action-reimagining av deras tidigare IP har berömts för sin mörkare ton, men betyder det Cruella är inte lika lämplig för små barn som dess mer dalmatiska valporienterade föregångare? Filmen fick ett PG-13-betyg från MPAA "för visst våld och tematiska inslag." För att förstå precis vad detta betyder, här är en uppdelning av hur dessa element påverkar filmen.

Under de senaste åren har Disney utnyttjat populariteten hos deras bakkatalog med live-action-remakes av gamla IP. Medan många av dessa har varit relativt oförändrade i både berättelse och målgrupp, gillar vissa Ondskefull (2014), har trotsat ny narrativ mark samtidigt som de använder välbekanta karaktärer och miljö, vilket resulterat i mer mogna filmer riktade till äldre tittare. Disneys Cruella, en utforskning av bakgrunden till den fashionabla ondskefulla skurken i centrum för 1961 års animerade film Hundra och en dalmatiner och efterföljande live-action-remakes från slutet av 90-talet, går gränsen mellan mörkare ton och motiv, och ljus, fantasifull, förtrogenskap.

Cruella bryr sig inte lika mycket om den ursprungliga animerade filmens roliga hundupptåg, och njuter inte heller av enfalden i Glenn Closes härligt campiga Cruella DeVil som i 101 dalmatiner (1996). Filmens våld är ganska blodlöst, även om en scen som tidigt involverade Estella/Cruellas mamma kan vara bekymmersam för unga tittare. Dalmatinerna är visserligen ganska skrämmande i den här sekvensen - en störande bild för barn som älskade de prickiga hörntänderna i originalfilmen. Berättelsen är mestadels brottsorienterad, och Emma Stone ger en ibland intensiv prestation som titulär galning. Det finns några direkta referenser till alkohol genomgående. Dessa bidrar alla till filmens mörkare ton som en mer mogen prequel som utökar det fantasifulla universum av den ursprungliga IP: n.

Med det sagt erbjuder filmen en handfull inslag riktade till en yngre publik. Barn kan se sig själva i Emma Stones skildring av unga Estella/Cruella, ett brådmogen och kreativt missförstådd barn som kämpar med skolmobbare. Paul Walter Houser ger en förtjusande komisk lättnad som Horace, en av Estellas kriminella tävlingskamrater. Hans hund, Wink, lånar filmen några välbehövliga bedårande hundsekvenser, tillsammans med hans smutsiga hundkamrat, Buddy, som tillhör Estella från hennes lågstadietid.

Även om filmen avgjort kommer ner på "nej, Cruella skulle inte flå dalmatiner för en kappa"-sidan av djurplågeri-undertexten från originalen – ett drag som syftar till att göra Estella mer återlösbar som en huvudperson istället för en skurk – det får verkligen sitt PG-13-betyg. I slutändan är det upp till föräldrar att avgöra om de borde ta med sina barn för att se detta mörkare omarbetade äventyr eller hålla sig till den animerade klassikern som finns på Disney+. Medan Cruella erbjuder en mer spännande live-action-remake än de flesta i katalogen hittills, det gör det kanske till priset av originalets tilltal till barn under 13 år.

Indiana Jones 5: Tidsresor är det bästa sättet att berätta en ung Indy-historia

Om författaren