Tom & Jerrys tecknade logik gör ingen mening
Tom & Jerry tar med de klassiska Hanna-Barbera seriefigurerna till den mänskliga världen för första gången någonsin, men genom att göra det ifrågasätter det filmens knasiga logik med tecknade serier. De berömda katt-och-musen i centrum av berättelsen är fortfarande animerade, men sättet på vilket människorna i berättelsen interagerar med dem väcker logiska - och ibland etiska - farhågor. Medan filmen levererar en galen, familjevänlig historia som både påminner om klassisk Tom och Jerry franchise och framåttänkande, det är verkligen inte utan problem.
Från och med 1940 byggde William Hanna och Joseph Barbera sin ikoniska katt-och-råtta-berättelse till en kulturell stöttepelare genom kortfilmer, tv-program och nu två teatraliskt släppta filmer. Under loppet av 161 kortfilmsserier fick Tom och Jerry duon sju Oscars för bästa animerade kortfilm. Under senare delen av 1900-talet medverkade Tom och Jerry i flera TV-serier: Tom och Jerry Show (1975), Tom och Jerry Comedy Show (1980–1982), Tom & Jerry Kids
Under hela sin historia har de njutit av lyxen av tecknad logik, och förstärkt den slapstick-komedi som duon är så känd för. Men att integrera dessa "tecknade världs"-karaktärer i den "riktiga" världen innebär några unika utmaningar. Vem inramade Roger Rabbit? (1988) var tvungen att förena de två världarnas logik, liksom Space Jam (1996). I Tom & Jerry (2021), gjorde författarna några val för att utföra detta: alla djur är seriefigurer, djuren beter sig som om de vore kännande varelser och de kan inte prata med människor. Medan vissa av dessa beslut är vettiga, låter andra publiken klia sig i huvudet medan krediterna rullar, eftersom mer fula implikationer visar sig vid ytterligare granskning.
Alla djur är tecknade, men inget annat är det
Undviker det fotorealistiska animerade utseendet hos andra live-action/animerade hybrider, som Garfield: The Movie (2004) eller Jordekorrar filmer, Tom & Jerry väljer att återge sin ledande katt och mus i en stil som mycket mer påminner om deras tecknade ursprung. Faktum är att filmen motiverar detta val genom att göra Allt djuren i filmens värld till dessa 2D-tecknade karaktärer som är upplysta och skuggade i 3D. Från de inledande titlarna introduceras publiken till detta koncept via en duvsång En stam som heter Quests "Can I Kick It". Senare visar exteriörbilder av New York City vanliga bakgrundsexperter som går sina tydligt animerade husdjur i koppel. Medan alla andra element bibehåller sin realism, är djuren strikt animerade.
Detta beslut försöker hitta ett lyckligt medium mellan den verkliga världen och den tecknade världen för Tom & Jerry. Inga mänskliga karaktärer erkänner den animerade karaktären hos sina djurmotsvarigheter, och de erkänner på samma sätt inte det galna i sina tecknade stunts. Den upprepade förekomsten av en "djurtornado" har ingen större inverkan på en given scen än den bokstavliga skada den orsakar. Det är mindre "hur försvann dessa djur in i en rasande ström av tecknat damm", och mer "vilken röra det här på inget sätt-fysiskt-ovanligt fenomen har orsakat." Det är uppenbart att de mänskliga karaktärerna tror på de övernaturliga förmågorna hos dessa djur att vara vardagligt. Dessutom erkänner de till och med regelbundet vissa djur som kännande, motiverade karaktärer.
Det är inte klart om människor ser djur som kännande eller inte
Tom & Jerry presenterar den titulära katten när han busar och låtsas vara blind. Mänskliga karaktärer omger honom och bidrar med pengar till hans sak. Med detta utbyte är det tydligt att dessa människor ser Tom som en medkonsument, som skulle behöva pengar för att överleva i samhället. De uttrycker också avsky över hans falska blindhet när Jerry avslöjar hans sörjande plan, och ser därför Tom som ett rättvist spel för känslomässiga och karaktärsbedömningar. Av allt att döma är han funktionellt en medmänsklig karaktär, om än stum. Tom får senare ett jobb på hotellet, där Kayla erkänner sin medfödda kattkänsla för att föreslå att han skulle göra en bra lösning på musproblemet.
Men Tom & Jerry vill ha sin tårta och äta den också; den behandlar Tom och Jerry som kännande karaktärer, men behandlar också sina andra djur som om de bara vore "vanliga" djur. Bruden och brudgummen håller husdjur, liksom många bakgrundsextramaterial, som ställer frågan att om dessa är kännande varelser, vid vilken tidpunkt väcker det etiska problem? Hotellet föreslår att man hyr en utrotare vid ett tillfälle, vilket tyder på att även om djuren är kännande, behandlas deras liv fortfarande som ohyra i vissa situationer. Tom uthärdar alla slags sparkar och andra fysiska övergrepp, vilket inte skulle vara okej oavsett om han var en medmänsklig karaktär eller en icke-sinnig, "normal" katt. Bartendern Cameron är förvånad över att Kayla kan förstå Tom och Jerrys charader, och ändå slog han inte ett öga på den totala konstigheten i den tidigare djurtornadon. Filmen vacklar mellan att behandla sina djur som funktionellt-mänskliga och funktionellt-icke-kännande närhelst det passar berättelsen bäst.
Tom kan inte prata, men han kan sjunga, men han sjunger inte för att kommunicera
Den förstas arvsynd Tom och Jerry film för att få en biopremiär var att den gav sina berömda stumma karaktärer röster. Tom & Jerry (2021) försonar detta genom att hålla dem tysta - mestadels. Flera av Toms utbrott i filmen är faktiskt hämtade från arkivinspelningar, inklusive de från medskaparen William Hanna själv. Dessa är inte så mycket att "kommunicera", men i en scen blir Tom rörd till sång av den lockande Toots Galore. Den kvava auto-croonen av T-Pain ger röst åt Toms känslor, men ännu viktigare, till Tom. Om Tom kan undvika sin stumhet genom att sjunga, varför använder han inte denna förmåga senare i filmen när en snabb förklaring skulle spara honom och Kayla värdefull tid under klimaxet? Tom & Jerry kan ha sina logiska inkonsekvenser, men filmskaparna lyckades skapa något sant mot den ursprungliga andan i den tecknade filmen samtidigt som de fräschade upp IP: n för en ny, modern publik.
Spider-Man 3-videon hyllar Garfield, Maguire och Holland i slutspelsstil
Om författaren